贾晓东244

不管是国家还是人，成功有必然的原因，也有偶然的成分，那哪些国家成为大国是必然呢？

中国无疑是其中之一，在世界历史被文字或者图案记录以来，三分之二的时间里中国都是世界最强的国家，不管是经济还是军事，都是世界的佼佼者。

中国之所以强大，是因为中国人对财富的追求，对民族兴旺以及国家富强的欲望非常强烈，导致中国人非常努力，从而成就自我。

那哪些国家偶然成为大国呢？荷兰在几百年前成为世界头号强国，紧接着被英国超过，英国又被美国压住，其中还有德国、法国、日本等等国家都在世界大国排行榜里名列前茅，但都好景不长，一次的工业革命成功并不能让国家持续强大，他们的强大不过是昙花一现。

当然，王者不得不承认要想几百字说清楚这两个非常有价值的问题是不现实的，在此只浅显的说出世界上哪些国家强大一时。大家说一说韩国和印度是不是大国呢？

涨停王者

在这里我们首先确定对大国下什么样的定义，是领土面积大的国家，还是指经济、文化、科技、教育、军事的大国，还是两者兼具的。

一、领土面积大的国家

领土面积大的国家有俄罗斯、加拿大、美国、中国、巴西、澳大利亚，除去这些国家剩下的没有象征性。

二、经济、文化、科技、教育、军事（不包括领土比较)

这其中主要值得是欧美的发达国家，还有部分的发展中国家主要有：美国、中国、俄罗斯、英国、法国、德国、日本、印度（勉强）、以色列（人少、领土小、影响力大）、韩国。

三、两者兼具的

中国、美国、俄罗斯

从上述我们所知道的是从不同角度分析有不同的答案，但是如果是我们所理解的第三种的话，首先来讲

中国：中国是聚在在中华民族这片土地上所建立起来的，在这片区域之所以有个与世隔绝的强国是因为地理因素所造成的，喜马拉雅山挡住了西边来犯的敌人，在东部地区有宽阔的平原是肥沃的土地，这些养育了这片土地上的人民，古代中国的统一是因为中国内地地理限制没有欧洲的复杂，因此这片土地上的人比较容易形成一个大的国家。

俄罗斯：俄罗斯是在蒙古衰弱后开始建立的国家，俄罗斯一开始所占有的领土是不太适合人生存，在中国古人不屑于北方的荒蛮的地方，因此俄罗斯在这片没有很多人居住的土地上进行扩张是相对容易的。

美国：美国主要是新大陆发现后移民所建立的国家，欧洲在殖民后总共出现过四个大型国家，从此可以看出来新兴殖民地站立大国是比较容易的，殖民地国家的建立也是欧洲连年战争，内部衰弱导致外部崛起的原因。

而在老牌的欧洲国家想建立一个大一统的国家是很难得，主要受到地理限制的影响最大。

用文章记录历史的缩影

大国必有重器，否则就是短期的外强中干。从农耕时代至今，也有很多国家偶然或者必然的成为大国。

在农耕文明时代，北纬23.5°～40°之间，光热充足，土壤肥沃，在大河流域形成了古代四大文明古国和后来的大秦帝国、罗马帝国，所以在那个生产力不发达的时代，农业是立国之本，优越的农业条件造就了那个时代大国的诞生。而亚历山大帝国和印加帝国则因为军事和远离地缘政治中心而形成短期的帝国，没有农耕经济支撑和生产力的优越，昙花一现或者被外族入侵而亡。

标枪毒刺

大国的崛起与兴衰

大国的崛起，是必然，还是偶然，我们会更倾向于从地缘政治的角度来解释。这是因为从历史，文化等方面来看，总是显得不完善。

玛雅和阿兹特克建立了属于自己的庞大帝国，可为什么没有成为世界性大国，甚至在欧洲弹丸小国西班牙葡萄牙面前都不堪一击？

印度，伊朗，埃及都拥有过厚重而光辉的文化和历史，为什么在近代却一蹶不振，苟延残喘？

而从地缘政治的角度，必须简而又简的看待这些问题的话，大概是南北极的划分，导致的物种和战略性资源的分布，以及高山湖泊海洋对民族性的影响。

比如中国“出则无敌国外患”的地理因素，一定程度的构成了国民性的狂妄自大和视野狭窄，直接或间接导致了闭关锁国，近代涂炭的结局。

这样一来，有一些大国的崛起就成为了必然。比如新月地带的波斯，帕提亚，黄河流域的中国，尼罗河流域的埃及。早起充沛的河水资源赋予了他们早期优势。对于近代来说，学者们认为，只有像美国，中国，俄罗斯这样的洲际大国，独占丰富的自然资源，庞大的人口基数，和广阔的战略纵深，才具备成为一个世界大国的必然条件。

顺便提一句，像英国这样的国家，在大航海时代，孤悬海外，可以避免大陆战争对国力的消耗，专注于发展经济；又有众多良好的出海口，煤炭资源，属于必然成为大国的类型。

而有一些国家的崛起则实属偶然。像罗马，恰与亚历山大同一时代，却得以在亚帝之后突然崛起，打败远强于自己的迦太基，帕提亚，震慑亚欧，从地缘来说是很奇怪的。但罗马人的毅力与美德，弥补了这一点。

像日本，弹丸小国，资源不丰富，又属于落后的东亚地带。在近代来说应该不堪一击，沦为印度尼西亚，越南，菲律宾之流，但日本却出乎意料的崛起。这样一个国民性封闭，保守的国家，不是很有趣么？

至于德国的崛起，就好说是必然还是偶然了。因为德国地处罗马边境，接受了一部分罗马遗产。而同时代西欧的法兰克人，则有些自私自利，软弱无能。但他的地理条件是很差的，毗邻欧洲老牌强国法国，又没有足够战略纵深。同样是很有意思的地方。

以我对地缘政治浅薄的了解，大概连皮毛也没学到，却在这里大言不惭地胡说八道，非常抱歉。以上内容，仅供参考。

青丝蘸白雪Cy

纵观整个世界历史上来说，出现了太多的大国，强国，有一些国家的强大确实有点偶然性，当然这些偶然性的强国，基本上也是昙花一现。只有真正有实力的国家，也会长久的成为大国。

蒙古帝国其实就是带有一点偶然性的，当时蒙古人占领了欧亚大陆的一半，但是后来也是衰落下去，蒙古帝国的崛起也是在成吉思汗的手里开始的，其实蒙古人作为一个游牧民族来说，不管是从人口，还是文化，经济等等各个方面来说都不具备成为大国的条件，所以蒙古帝国的崛起是偶然衰落也是必然的。

还有后来的荷兰，其实和蒙古帝国就是有一点像的，荷兰依靠海运强大起来，当时的荷兰殖民地遍布各大洲，就算是当时的大明也算是吃过荷兰的亏。但是荷兰本国面积狭小，而且非常不适合发展，即使到了现在荷兰的国土有四分之一还低于海平面。而且荷兰的人文，历史也没有其他国家的底蕴深厚，比如英国，意大利等等。所以他也是带有偶然性的。

美国的崛起其实说是必然也可以说是偶然。必然的原因就是因为美国的地理位置太好了，整个美洲大陆除了美国还有谁可以和他相抗衡呢？距离欧洲很远，垮了一个大洋，所以即使美国独立的时候，英国也是无可奈何。独立之后美洲大陆上根本没有人可以阻挡他的发展。而且美国多平原，两面靠海，很适合发展，从地理位置还有美国的地理环境来说，美国崛起是一个必然。但是为什么又说是偶然呢？因为我们可以看到美国真正的崛起主要还是靠两次世界大战，两次世界大战之后欧洲开始衰落，美国崛起。当然如果没有两次世界大战，给美国足够的时间去发展，他也是可以成为世界大国的。

中国的强大更是一个必然。中国在清朝之前一直都是世界上的大国。中国的地理位置和美国相比的话，就显得没有那么好了。但是中国依靠我们中华民族的智慧，延续了五千年，不管是经济，军事，文化等等各个方面来说都是世界上的大国。到了近现代之后被西方超越。但是我们现在又开始崛起。中国成为大国的必然就是依靠我们中华民族的无穷智慧，还有中华文化的底蕴。我们几千年一直是世界第一大国的底蕴。我们有这样的历史，也会有这样的未来。

中国历史研究所

看到很多答主把资源好的国家成为大国当成必然，把资源差的国家成为大国当成偶然，这可能值得商榷。

因为，这个世界上没有偶然的成功，也不会有国家偶然的成为大国。

如果资源好就一定能成为大国。那巴西阿根廷早就成为大国了，他们的条件比美国也差不到哪里里。

成为大国，固然需要一定的地理条件，但更重要的是国民的大国使命感。

比如我们看俄罗斯。俄罗斯现在虽然穷，但没有人否认他是大国，他是怎么成为大国的？

一开始，俄罗斯只是莫斯科一个小公国，在后面慢慢成长，直到后面，他打败了金帐汗国，这个统治过他们的国家。而同时，东正教传入俄罗斯。俄罗斯人开始产生了大国意志，人称弥赛亚意志，就是自认为是上帝选中之人。在其后的岁月里，直到今天，俄罗斯人都认为他们是世界上顶尖的民族，有这种意志力在，当然更容易成为大国。

还有美国，美国同样有这种优越感，他们认为自己是世界的灯塔，不但照亮自己，还要照亮世界。

还有英国，人家虽然是个岛国，但人家是很傲骄的，这是从跟外敌斗争中获得的民族自信，跟俄罗斯是一样一样的，人家还第一个搞了君主立宪，搞了工业革命，大学教育世界领先。这样的英国，现在虽然让出一哥的位置，但谁敢说他不是大国？能说他的成功是偶然吗？

还有伊朗，人家也自认为大国啊，毕竟人家有辉煌的历史，波斯帝国是地球上曾经最强大的势力。

还有土耳其，人家同样认为自己是个大国，这跟他曾经跨越三洲是有关系的。

还有我们中国，我们中国不会甘于当一个小国，中华崛起是全民族的共识。

所以，地理资源是一个因素，但最重要的是国民的自我认同，只要这个国民认为他们会是大国俱乐部的成员，他们就总有一天找到办法成为大国。

脑洞历史观

一个国家成为大国，其中有偶然，也有必然。他深受国家内部的民族精神的影响也深受着外部环境的影响，两者缺一不可！

对于一个国家来讲，能否成为大国，与他的国家精神密不可分

近代日本的崛起是一个很好的例子，日本国位于西太平洋地区的海岛上，这个国家早在江户时代就逐渐对外闭关锁国，所以与外界的联系非常少。

而这个国家也变得徘徊不前，等到了1840年代的时候。日本国和世界先进国家的差距就已经非常大了，和大清帝国相比，也强不了多少。更有甚者，大清帝国毕竟还能够在广东一带设立13行和西方人做生意，有一个对外联系的比较大的窗口。

（广州十三行）

而当时的日本却对外国人限制的比大清帝国还要严格，除了荷兰人和中国人，他们不欢迎任何一个国家的外国人来和自己有交流。

整个国家在当时处于一种死气沉沉的状态，直到1840年鸦片战争爆发之后，大清帝国战败的消息传到了日本列岛，日本的高层才大吃一惊。在他们的眼里，大清帝国就是世界上最强大的国家，没有一个国家能够打败他，没想到却被几千英国军队打得落花流水。很多人前往大清帝国的东南沿海一带寻找答案，当他们发现西方列强所驾驶的巨舰大炮的时候，知道已经被世界潮流抛下的太多了。

不久，美国佩里将军率领舰队来到日本，不用打仗只把舰队在外海上一停，就让日本上下吓得噤若寒蝉，和鸦片战争带来的冲击是不无关系的。随后日本和美国签订了不平等条约，其他西方列强发现小日本这么怂，也纷纷前来洽谈，最终日本国向几乎所有欧洲国家开放。

日本民族是一个非常善于学习强者的一个民族，虽然因为他这种民族性格，很难让他成为世界上最强大的国家而引领潮流，但是他总能在强者身上学到先进的制度、知识从而紧跟世界潮流。

• 于是，日本迎来了明治维新。

明治维新不仅从制度上、军事上学习西方，甚至文化上也向西方学习。明治维新的日本在奋发图强的过程中，学习了西方人的做事方法，积极向海外开拓殖民地，完成原始积累。从而让日本走上了对外扩张的道路。

当然。这条路走起来是非常艰难的，当他踏入海外的第一步，就要去主动挑战周围的各大强国，第一个对手就是大清帝国。

大清帝国是世界上人口最多的国家，当时约占全世界人口的1/4，虽然只是个农业帝国，但是在经历了与西方列强的战争之后也开始向西方学习先进的技术，并且进行了洋务运动实力仍然不可小觑。

为了打败大清帝国日本全民都在努力，为了提供日本崛起的原始资本，大量日本妇女到南洋一带卖淫。

而明治天皇为了能够建设一个强大的日本海军，每年从内库中拿出30万元用于海军建设，此举也带动了大量贵族和政府官员纷纷献金，在甲午战争的前一年，政府议员甚至拿出1/4的俸禄来支持建造军舰。

（明治天皇）

甲午战争爆发之后，日本在战场上取得的胜利，再一次激励了全国人，战争还未结束，日本就举行了有数十万人参加的大型庆祝活动，据说当时整个游行队伍排了十几里长。可以说日本在近代的崛起是日本民族共同努力的结果！

有这样的民族精神，当条件合适的时候，国家的崛起一定会是必然的。

外部环境的变化却是一个民族崛起的偶然因素，也起到了决定性的作用。

外部因素是不可控的，假如当时大清帝国在镇压太平天国之后将洋务运动进行到底。或者在日本崛起的过程中，能够意识到日本所产生的巨大威胁，能够在与日本打交道的时候遵循上千年以来养成的传统，那么日本国完全会在崛起的过程中被打断。

举个例子，明治时期到甲午战争之前，大清帝国和日本之间的关系是非常矛盾的，一方面大清帝国将日本看做东洋小国，100个看不起。另一方面，当日本国在试探大清帝国，妄图在朝鲜地区侵犯大清帝国利益的时候。当时的清朝领导人却选择了避让和妥协。比如允许日军驻扎在朝鲜，并在1876年强迫朝鲜和日本签订不平等条约，这一切表明了大清帝国骨子里的软弱无能。

（在李鸿章的强迫下，朝鲜和日本签订了不平等的《江华条约》。从来未有事，出自大清朝）

1876年的日本刚刚进行明治维新，其国家力量尤其是海军实力完全无法和大清帝国相比，而大清帝国的陆军又能够轻易越过鸭绿江进入朝鲜，驱逐这里的日本驻军。可以说在当时，只要大清帝国强硬一些，一拳就能把小日本打回日本列岛。

说实话，如果是明朝早就和日本人打起来了，还能让他们在朝鲜耀武扬威？

大清帝国的软弱被英国人看在眼里，当时英国人非常希望在东亚地区能够有一个盟友共同来遏制俄罗斯人，当他们发现大清帝国不足与谋的时候，就转而寻求和日本人结盟，并且在日本人的崛起中提供了诸多帮助。

可见，日本的崛起离不开大清帝国的软弱无能，大清帝国的软弱无能又是中国数千年以来所罕见，所以说外部的因素是偶然的，也是起到了决定性因素。

到了1940年代，小日本进入其最强大的时期，仅海军就有190万吨，与大英帝国相比也毫不逊色，日本国民因为军国主义教育也变得极为疯狂和团结。可惜，外部因素已经不允许日本再猖狂下去，在美国的打击下，3年多的时间里联合舰队几乎全军覆没，国家也被美国占领，从此只能作为大国附庸存在。

历史风暴

对于这个问题，首先要看大国的定义：

在人口、资源、国土面积、工业水平、人口素质、军事战斗力等方面，相对于其他国家占据优势国家可以称之为大国，当然不一定所有因素都要占优，只要满足其中几个因素就可以，毕竟有很多大而不强的国家。

在“大正”看来，大国分为两种，第一种是全球性大国，也就是我们现在所说的超级大国；第二种是地区性大国，在一个大洲或者某一大块地理划分区域颇具有影响力的国家。

全球性大国不用说了，目前只有一家——美国，别无分店，地区性大国有不少。

在整个亚洲地区，地区性大国当属中国，无论是在人口、国土面积、工业水平，多方面占优势。日本根据工业实力、人口素质方面勉强算的上一个，不过对美国依附性太强，稍微有点勉强。

在南亚，印度算是一个地区大国，主要占优因素就是人口，其他均差强人意，大而不强的国家典型。

在东南亚，印度尼西亚算是一个地区大国，面积大、人口多，其实在世界上没有多少存在感，连印度都不如。

在欧洲，法国、德国、英国，这些老牌资本主义国家，虽然国土面积不占优势，但工业实力和影响力是其他地区大国无法相比的。

俄罗斯就更不用说了，世界上面积最大国家，而且前身是超级大国苏联，拥有天然的大国之资。

在大洋洲，当属澳大利亚，整个大陆都被澳大利亚占据，不过比起来其他大国差的老远，输在人口规模上。

在非洲几乎没有地区性大国；在南美洲，由于整个美洲都笼罩在美国势力范围里，面积很大的巴西几乎毫无存在感。

而在这些大国中实力排名靠前的分别是美国、中国、俄罗斯、日本、英国、法国、德国、印度，而印尼、澳大利亚根本靠不上槽子。

从历史发展来看，美国、中国、俄罗斯成为大国是必然。

美国从诞生至今仅两百多年历史，从扩张到工业第一强国，再到世界霸主，虽然有偶然因素，但本身地理优越地理环境，又把很多偶然因素变成了必然因素，成为大而强的国家是必然。

中国就更不用说了，天然拥有大国优势，而且是全方位的优势，历史上就是一直就是大国，东亚的宗主国，一直处于领先地位，只不过近代衰落了，今天的强势崛起，其实是再一次复兴。

俄罗斯是这个星球上最大的国家，资源优势全方位碾压世界各国，加上战斗民族的军事力量很强，大国地位当仁不让。

英国、法国、德国、日本、印度成为大国是偶然。

英国、法国曾经都是世界级大国，即使今天也是颇具有全球影响力的强国，但这两个国家成为大国完全是赶上一个好的时代，而且是之前欧洲历史上从来没有的时代——大航海时代，跟随这葡萄牙、西班牙、荷兰等国的脚步，全球开拓殖民地，让这两个欧洲一角的国家成为世界级大国。

但偶然中又充满着这必然，英国、法国能在殖民时代的高度竞争中胜出，不像葡萄牙、西班牙、荷兰等国快速衰落，直到今天依然保持优势，可以说是很厉害的国家。

德国成为大国偶然因素非常大，在19世纪后期才统一的国家，而且是在分裂严重了中欧地区，德国崛起完全出乎世人预料，几乎在夹缝中生存，当时的欧洲可能再也容不下一个强国了。

但德国凭借着超强的工业和军事实力，连续发动两次世界大战，虽然战败，但今天依然凭借工业实力再次崛起，民族的坚韧程度，非常令人佩服。

日本成为大国偶然因素和德国差不多，日本完全是踩着中国衰落尸骨崛起的。几千年来，日本虽然不是太服气中国，也不是中国的属国，但中国作为东亚宗主国，只要强大一天，日本就没有出头之日。

近代，中国毫不意外的衰落了，日本抓住千载难逢的机会，发动甲午战争，打败中国，获得亚洲强国地位，今天日本的大国地位完全得益于中国衰落，东亚太小了，只能有一个大国，在不久得将来，又能看到历史的正常位置了。

印度偶然因素最大，本来印度就是个地理名词，上面有大大小小不少邦国，英国人起到决定性因素。英国殖民者强行把印度各邦统一捏合在一块形成一个国家，加上人口基数巨大，才拥有在南亚地区狐假虎威的能力。

以上就是“大正”对于世界各国大国的总结和判断，不足之处请补充。

大正看世界

这个问题本身就很有问题，毕竟大国是一个非常模糊的定义。

今天的世界上有不到200个国家和地区，数量虽然不多，但是大国却相当不少。比如：

政治大国：美国、中国、俄罗斯、英国、法国等；

人口大国：中国、印度、美国、墨西哥、巴基斯坦、印度尼西亚等；

经济大国：美国、中国、德国、日本等；

军事大国：美国、中国、俄罗斯、英国、法国等；

文化大国：美国、中国、意大利等；

旅游大国：中国、意大利等；

另外，还有海洋大国、科技大国等多种大国，诸如此类，不胜枚举。

想成为这样单方面的大国并不是什么难事，比如印度的人口大国头衔，所以这样的指标意义不大。

所谓的“大国”并不是指单方面突出的国家，而是综合实力排在前列的大国，比如美国、中国、俄罗斯、日本这样的世界强国。

除了这些国家，历史上也出现过诸如波斯、马其顿、古罗马、古代中国、英国、法国、德国等世界大国或者超级大国。

从古往今来的大国诞生历程来看，没有一个大国的出现是偶然的，所有成为世界大国的国家，都有其历史的必然性！

为什么这么说呢？静夜史认为有以下原因：

1、大国地位是打出来的

大国地位不是天上掉下来的，而是一步一步打出来的！

在人类数千年的文明发展史中，全世界范围内完全没有战争的天数超不过1年！也就是说，绝大多数的时间，世界范围内都弥漫着硝烟。

世界大国就是在这样的硝烟中诞生的。

今天的世界各国，领土面积有大有小，这和各国先期开拓的力度有很大关系。我们说广袤的国土面积是成为大国的必要因素，而战争是争夺地盘的最直接方式。

比如今天的俄罗斯，之所以能够从几百平方公里的公国领土扩张400倍，成为世界上面积最大的国家，一个重要的原因就是俄罗斯在先期扩张中几乎和所有邻国都进行了旷日持久的战争，比如瑞典、奥斯曼、清朝。

在旷日持久的战争中，夺取的大量土地为国家的发展提供了海量的资源和巨大的市场，促进了国力的巨大进步。同时，为了巩固领土，这些国家纷纷发展自己的军事力量，使其成为军事强国。

当经济实力和军事实力等硬件达到一定程度，这些国家在国际上就有了更多的盟友，也有了更大的话语权。

所以，想要成为大国，必须要经历残酷的淬炼，没有这一过程，不仅内部的凝聚力不强，发展的动力不足，外部的敌人也不承认自己的实力。要知道，我国的世界大国地位，是通过艰苦卓绝的抗美援朝奠定的！

即使独立时期没有经历大规模革命战争的印度，在建国后也通过不断侵略周边小国找到了民族自尊心，成为地区强国。不过因为没有击败过世界大国，所以印度不可能成为世界大国！

2、大国是自身努力的产物

我们说战争是大国诞生的重要条件，但不是所有战争都可以诞生大国，很多国家不仅没有在战争中走向强大，反而不断消亡，最后默默无闻，泯然众人，比如立陶宛。

可以说，战争是世界大国诞生的重要机遇，但是机遇是留给又准备的人的！

虽说巨大的国土面积是成为大国的重要条件，但不是必要条件。因为今天的德国和日本面积都不到40万平方公里，但是在世界上的影响力却数一数二。

之所以出现这样的情况，是因为德国和日本在历史上也进行过战争的疯狂淬炼，比如两次世界大战。

在世界大战中，德国和日本都占据了大量的土地，完成了疆域的扩张。虽然最终归于失败，但依靠战争中的掠夺和积累，德国和日本在战后迅速崛起，重新成为世界大国。

而之所以出现这样的情况，就因为德国和日本一直在努力，在1871年俾斯麦主导完成德国统一后，德国就一直保持了雄心勃勃的发展态势。无处不在的危机感使得德国借助第二次工业革命迅速成为世界第二强国；而日本作为传统的岛国，更是长达数千年保持了对大陆的觊觎，数千年来无论是幕府还是天皇，对于大陆的野心始终没有消弭。

正是因为两国的“努力”，在欧洲大陆和东亚大陆相对消沉时，两国迅速进行了扩张，掠夺了大量的资源。

而同样是自身条件薄弱的其他国家却没有这样的成绩，比如朝鲜。

所以，大国是天上掉的，而是在自身的努力下，一步一步打出来的！这不是偶然的结果！

今天的我国在数次战争中已经奠定了世界大国的地位，但是我们距离世界强国还任重而道远，需要沉心静气不断努力！

我国悠久的历史以及自身的独特条件决定了我国不仅能够成为世界大国，而且必将成为世界强国，这不是历史的偶然，而是必然！

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

静夜史

首先个人觉得在这有必要解释下什么是大国。大国在古时指大的诸侯国。现在，多用于指在国际体系中权利资源地缘具有显著优势的国家，意义类似于强国。

强大的国家需要拥有较大的政治实力、影响力、国际地位。大国的评定包含了文化、价值观、制度、经济实力等等。例如冷战时期的苏联和美国可以称之为超级大国。例如17世纪的葡萄牙帝国、西班牙帝国、荷兰殖民地等等。例如19世纪初的大不列颠与爱尔兰联合王国、大清帝国。

超级大国现今世界只有美国。而地区性大国有几个。对于亚洲地区而言，中国是大国。不管是从综合实力、国土面积资源、军事水平、工业水平等方面都是当之无愧的。

英国、法国、德国、日本、印度成为大国是偶然的。

日本从现在看来，对于美国的粘性太大，工业实力、人口素质方面是能够达到的，但是其他的软实力基础较差，很多都是依托于美国的政治影响力。故日本成为大国是偶然的。

英国法国在前面说到曾经都是超级大国，直至今日对全球也有着较大的影响力。英国法国在殖民时代中取得较大的政治影响力，这是必然的，直到今天也保持着较大的影响力。偶然中也涵盖着必然。

德国，德国连续是两次世界大战的主导者，虽然失败，但是也意味着德国当时的实力强劲。今天德国依托的其工业实力从战争中缓复过来了。

鉴证大国的不仅仅是资源，而是综合实力。所以个人觉的成为大国没有偶然，因为这种偶然中有着太多的限定因素，以至于偶然也变成了必然。俄罗斯最开始只是很小的国家，慢慢成长，直到后面成为了现今的亚洲大国之一。

仅仅拿教育、社会环境而言，印度跟美国和其他大国相比，还是有较大的差距的，唯一成为大国的理由是人多。

關鍵字: 必然 历史 国家