最近“娘炮”這個詞在網絡上引起了很大的爭議，在詞語解釋裡娘炮泛指外貌行為趨於女性化的男人。
以前我們覺得男人應該是這個樣子的。
或則應該是這個樣子的。
可是如今在網絡上被人廣為喜歡的卻是這個樣子的。
是因為需要男人的呵護還是需要女性的懷抱嗎?還是這樣子比較帥？不是排斥說男性不應該化妝，而是男人就應該有男人的樣子吧？性別特徵至少能讓人一眼就分清楚的。不然開口說：女士借過，就很尷尬了。
以前覺得女人應該這個樣子。
但是有時候能看到這樣子的。
生活本來就已經不容易了，想不到居然要在分辨雌雄上還要下功夫。對於“雙響炮” 周立波在微博上發文就有說到這個概念，提到“爺炮”跟“娘炮”兩種概念，為什麼兩種極端的審美所受到的評價卻不一樣？是粉絲！
波哥還是你波哥啊
拿05年的出現的歌手李宇春、周筆暢。可以說是“爺炮”的代表。很多人只覺得她們打扮的不倫不類、不男不女。卻不知道李宇春以中性的形象出現在公眾視野，是對當時的主流審美的價值觀有非常重要的意義，知道原來女人還能中性打扮，不僅是對審美的一個補充，讓大家知道應該接受不同形態的個體的存在。李宇春的“爺們”是她對自己的事業的追求，對自己能力的提升。古語云：信春哥，得永生！
反觀如今的“娘炮”，給人們帶來的認知很負面，不是因為長相清秀就“娘”，而是娛樂圈裡的一些男藝人的所作所為太“娘”，覺得自己形象姣好，揹著偶像包袱覺得美的不行。好像靠著一張臉吃遍天，完全沒有提升自己內涵的覺悟，就拿演戲舉例子，沒有什麼演技，不僅不去學習加深自身素養，仗著粉絲的喜愛，流量的支撐，天天耍大牌。然而還能拿到超過本身價值幾倍的酬勞。還有就是上臺一激動先哭！這“娘”表現在不自知。有了粉絲就忘乎所以，另外就是博同情，這跟付出就有收穫的價值觀不符。
社會構成就是形形色色，娛樂圈之所以稱為娛樂圈，就是娛樂嘛。就是得有懸念，每個人勤勤懇懇的確實也沒什麼意思。一兩個靠臉吃飯能理解，但是錯就錯在把非主流的價值觀變成主流思想，要說不抵制“娘炮”風那是不可能的？在今年開學季的時候，本來弘揚正能量的節目中居然需要因為大家喜歡就得請這些小鮮肉來出演，突然給整這花裡胡哨的，擱父母身上怎麼可能沒意見？本來當父母的都準備教育教育孩子長大了要當科學家，教育家的，孩子回答：我想和叔叔一樣美美的、帥帥的，然後一起跳舞！父母當場都得把電視砸了！那一句話說的對“少年強則國強”，如果孩子長大以後只知道：今早起床打開窗，覺得自己美美的。那時為人父母又該作何感想？
怒氣值大概就這樣
娘炮可以是幾個男人的選擇，卻不能是大多數男人的選擇。大家對此有什麼看法歡迎在文章下方評論，交流交流意見！
閱讀更多 青哥說汽車 的文章
