05.10 芬蘭的無條件基本收入是怎麼回事?

芬蘭的無條件基本收入是怎麼回事?

最近芬蘭取消了無條件基本收入的實驗。這個實驗從2017年開始實行,為什麼突然突然取消了呢?

要想搞清楚芬蘭的無條件基本收入,得先從芬蘭經濟說起。

2012年起,北歐經濟“模範生”芬蘭陷入衰退。金融危機餘波剛散去,智能手機崛起,短短一兩年時間,芬蘭最大公司諾基亞被打得滿地找牙,這個一度佔全球40%市場的手機霸主被賤賣給微軟,近兩萬芬蘭員工被裁掉。造紙業是芬蘭重要產業,在移動互聯網衝擊下,也陷入困境。芬蘭失業率連年攀升,一度有10% 的年輕人找不到工作。這在南歐國家那裡也許不算什麼,對經濟一向健康的北歐國家來說,就很嚴重了。政府決心改革,以挽救芬蘭經濟困境。改革的重點是福利制度。

北歐國家的高福利舉世聞名。芬蘭從幼兒園到高中的教育基本免費,公立大學的花費也很少,學生能申請到各種補貼。公立醫療基本免費,生小孩的婦女可享受到兩百多天假期,每個小孩從出生到17歲都能領到補貼。此外,還有各種失業補貼,養老補助。高福利的代價是高稅收,芬蘭人將近一半收入都要交給政府,參與“社會分配”。

芬蘭的私營企業很多,政府管制較少,整個國家開放程度很高,社會安定繁榮。芬蘭的經濟一向都很好,放在歐洲那裡也是佼佼者。光景好的時候,高福利帶來的幸福感舉世稱道。一旦經濟出問題,日子就不好過。政府決定緊縮開支,而不是走南歐國家負債的老路。

福利開支佔芬蘭財政支出三成左右,很多福利是悠久的傳統,削減難度很大。比如說芬蘭政府會給懷孕婦女贈送新生兒用品,像禦寒套裝、尿布,洗漱和床上用品,等等。這些政策從1938年代就已經出現,到1949年成為全民福利。這種福利你讓政府怎麼減?事實上,芬蘭大部分福利都是過去幾十年建立起來的。福利易增不易減,這是普世的現象。

政府不會無所作為,他們想到一個辦法。對低收入補貼、失業補貼、養老補貼這類福利,簡化行政手續,改為統一發放。政府提供一種“無條件基本收入”的福利。錢直接打到低收入者賬上,相應福利逐漸取消。這樣避免官僚機構和文牘主義的浪費。芬蘭總理西皮萊說,希望通過改革簡化芬蘭福利系統。

支持者稱,自由經濟學家贊成這種福利方案。弗裡德曼曾發明過一種“負所得稅”的福利方式。即取消公立醫院、學校和社保局這類福利機構,民眾也不繳納養老金和保險。作為兜底福利,政府發一筆錢,民眾自己到私人市場花錢購買。政府劃出一條線來,越窮的人得的補貼越多(即獲得更多“負所得稅”),隨著收入增加,補貼也相應減少。

弗裡德曼的設想,自然不是增加福利,也是意在改革臃腫的福利機構。他的設想從來沒有實現過。還是那句話,福利易增不易減。想從既得利益者口中奪食,比登天還難。芬蘭的“無條件基本收入”實驗,原計劃每月發放800歐元(約人民幣6000元),考慮到財政壓力,改為每月560元(約人民幣4200元)。作為妥協,拿這筆福利的人照樣能享受各種補貼。所謂的削減福利,流於空談。

2017年開始的這場實驗規模很小,政府從上百萬合格人群裡,隨機挑選2000人,看他們領受福利之後的表現。政府的願望除了扶貧,還有刺激就業。傳統失業補貼都看就業狀態的。找到工作之後(哪怕打零工)就不能領失業補貼,很多人乾脆不工作,無條件基本收入則規定,打短工和自由職業者也能照樣領取福利,據說這樣利於鼓勵創業。

作為公開透明的社會實驗,被挑選出來的2000人,自然滿懷熱忱。支持的媒體們分頭採訪,探訪他們這一年是怎樣過的。有人從公司辭職,搞起個人藝術;有人原本是記者,現在投入到自己熱愛的寫作,熱心從事公益。總而言之,這些人大多沒有長期正式工作,而是靠打零工和自由職業謀生——當然,政府給予的無條件基本收入,也是他們的收入來源。

在左派支持者看來,這樣多好,每個人不被生活壓力所迫,能從事自己喜愛的職業,發揮天性和特長。這難道不值得謳歌嗎?最大的遺憾是,政府發的這筆錢太少。在芬蘭,每月生活費用通常要1000歐元以上(約人民幣7500元)。雖然有一些補貼可以拿,政府的560歐元基本收入,還是太少啦。因此,他們呼籲要把這筆收入提升到800歐元。

這場社會實驗恰恰驗證了反對者的預言。在基本收入制度刺激下,很多人辭去公司職位,選擇非正式“打零工”——只有這樣,才能從政府那裡領取福利。很多人工作不是為滿足市場需求,而是為個人興趣愛好。他們不太在乎利潤,因為政府可以彌補收入不足。

這種嬉鬧的“自由創造”真有那麼大價值嗎?芬蘭社會的富足,是由無數兢兢業業的私營企業創造,而不是依靠懶散隨意的藝術家。芬蘭已經失去諾基亞,他們需要的是強大的企業,而不是非正式的“零工經濟”。這也是無條件基本收入制度被反思的主要原因。

前一段時間,芬蘭政府宣佈停止這場社會實驗。支持者稱,實驗週期太短,它的正面效益還沒體現出來呢,怎麼能說停就停呢?在我看來,這場烏托邦實驗沒有擴大,是好事情。人性從來都差不多,繁榮的原因也不復雜。削減福利是很痛苦的事情,哪有什麼享受可言。芬蘭是個很美麗的國家,它理應享受更好的繁榮,不應無謂折騰。


分享到:


相關文章: