大山深处的鲜果美味
作为一个法律工作者，包括法官、检察官、律师，要不受民意干扰，以法律精神，做出正确判断，维护法律正义，这是法律工作者该干的事。也就是说不是你们人多你们就是正确的。
但是周只是打着法律正义的名义求出名而已，现在看来还不如凤姐，凤姐虽然吹吹牛，但总的来说讲话做事还是没干过坏事。而且这个周为了出名，造谣撒谎，歪曲事实，这我就看不下去了。
我记得我看过几篇认为防卫过当的文章。里面大致就是几个意思。
1，龙哥没有伤害于某的意图，只是想吓唬他，包括拿了刀也是只是用刀背打的于某。好了公安通告打脸了。这刀是双面刃的，也就是根本没刀背。这不是不小心理解或看错了吧，这就是纯粹歪曲事实造谣了。
2，他说龙哥丢刀以后就对于某不构成危害了，因为龙哥也跑了。龙哥是往车跑，车上还有没有什么大杀器，这个绝对是要于某考虑的，以公安通报来说于某也考虑了。要是于某不追过去，以目前所了解的情况，龙哥至少还可以拿工具箱里的套筒扳手什么的再次袭击，伤害不比刀小。
3，说刀是用来砍西瓜的，车里还有瓜，这不算什么。公安通报明显说了，这是双面开刃的管制刀具，拥有管制刀具常备车上，就不是个干好事的人。这又是造谣。
这里另外通过公安通报讲的，于某抢到了龙哥的手机等物品，但是等警察来后，主动交还给警察，他之所以要拿手机就是怕龙哥再打电话喊人来。这个行为就是很正当的防卫了。要是有其他想法，再追上去多捅几刀彻底结果了龙哥还防什么电话叫人啊。
还有，一开始龙哥就是人多势众，虽然龙哥的同行者没有攻击于某，还在劝架，但是在于某看来你们不都是一伙的么，你们不都有攻击伤害的可能么。龙哥一开始就非常具有攻击性，还能从车里拿出管制道具，这个人就非常危险。就问警察叔叔在日常盘查巡逻中，碰到一个人拥有管制刀具的人，就算没有攻击警察，警察该怎么处理。当然是马上按倒拷上啊。
所以啊，这个周（或者是一帮人）如此造谣歪曲事实，那就不是法律精神了。就是坏人。于某家人应该告其造谣诽谤、歪曲事实。
