木叔在上周写了特朗普可能会威胁退出WTO的文章，这两天，特朗普还真就公开对WTO表达不满，甚至认真考虑退出。特朗普频繁“退群”的举动，让网友感到很无奈吧？比如不久前退了联合国人权理事会，之前还退过联合国教科文组织，现在又对WTO表达不满。未来，这样的例子可能确实不少。

美国在全球之所以想干就干、横行无忌，根本原因有两个：一是强大的经济军事实力，二是有很多朋友与伙伴。这就是木叔之前反复说明的国际关系与人际关系相似的理论。一个人如果家里又有势力，三教九流认识的人多的话，当然在社会上就吃得开。

木叔分六段来一步一步地阐述这个问题吧，2000字左右，有兴趣的朋友可以一块探讨。

举个神话的例子大家就更好理解了。

孙悟空神通广大武艺高强，什么玉帝老君观音龙王都熟悉，他自然想做什么就做什么，如鱼得水。但真正制服他的是紧箍咒。

如果放到现代，紧箍咒就是一种法律规约。比如之前说的那个在社会上吃得开的人，他再大胆，也不敢轻易违反法律，因为法律的执行是强制性的，是不留情面的。

那么好了，国际社会有没有“紧箍咒”？很遗憾，是不存在的。这也就成了美国这样强大的国家几乎为所欲为的原因。

国际法与国内法最大的不同就在于法律执行的强制性问题。

国内法有绝对强大的法律效力以及执行机关，甚至还有必要的执行手段，诸如警方等。因此一个人犯法无论他再怎么辩解，如何逃脱，只要被抓住被审判就难逃法律制裁。

而国际法对国家行为是没有国内法的强大制约力的。

也就是说，没有一个法庭可以审判一个国家行为，只能对这个国家的执行者进行一些判决。比如因为南斯拉夫危机中的种族屠杀事件，国际法庭审判过米洛舍维奇等。但这不是对国家行为进行的审判，特别是对强大的国家，拥有左右法庭态度的国家，更难以审判。

美国又恰恰在国际法领域以及众多国际组织中处于主导和有利的地位，因此国际法对美国制约，本质上很难，基本上取决于美国自身的态度与素质。

其实不光是对美国，对其他的强势国家也一样。

比如俄罗斯吞并了克里米亚半岛，国际法拿俄罗斯就没办法。只能几个西方国家一起制裁它，但这不是全世界的行为。之前的苏联也是一样，悍然入侵阿富汗就是类似的情况。

因此要制约类似美国的强国其实需要国际法对国家行为的强制力，但在现实这不容易出现。因此国际法对国家行为的规约始终是一个各方国际法学家一致讨论的问题。

好在美国如今的行为与100年前西方殖民者的行为有很大不同。

换句话说，美国的国家行为不会大范围超出国际法和国际道德的规约。而100年前西方殖民者信奉船坚炮利的信条，用武力打开贸易大门甚至直接占领当地称为殖民地屡见不鲜。

美国虽然霸权主义思想浓厚，但在西方学界里，这种行为是一种良性的霸权，而此前西方殖民者是恶性霸权。

所谓良性霸权是说该国虽然也为了自己利益损害了别人利益，但在另外的情况下，也可以受国际法约束下甚至承担协助国际法履行义务的道德责任。比如美国和北约盟国怼俄罗斯，虽然损害俄罗斯利益，但保护了东欧的盟友。

自然这是一种西方的理论，很难在东方被认可。

但国际社会就是如此，如果你没有强大的政治经济军事文化传播力和执行力，肯定处于弱势。唯一的希望就是自己尽快长大。要知道这个世界从来都是不平等的。谁告诉你平等，那就是在害你。

百万富翁的孩子生下来就和乞丐的孩子有天壤之别，怎么能平等。乞丐的孩子要想出人头地，要比富翁的孩子多付出上百倍的努力才能获得和他类似的机会吧！甚至上百倍努力都不够呢！所以，后来者别抱怨，只有加油努力！

有的网友可能会说，没有国际法约束美国的话，那么全世界可以不可以不和美国做生意？

木叔的态度是，第一，心情可以理解，但想想就行了，别把这个当真事。第二，全世界不和美国做贸易，等于全世界自寻死路。

稍微解释一下。

美国在国际贸易中确实显得比较激进。特别是特朗普上台以来，对不少国家都进行制裁，其实就是提高关税来实现自己的目的，要么是减少贸易逆差，要么是惩罚什么知识产权盗窃，要么是对别国的补贴不满。

简而言之，就是要实行美国第一的政策，认为之前所有政策对自己都是不利的，因此要重新改写对外贸易规则。

那么这些国家一赌气不和美国做生意行不行呢？显然这些国家都没这么做。要不然所谓的经济纠纷就没有了。你制裁我，我不要你东西，还打什么打，还有什么可以讨价还价的。所以从现实就能看出这些国家都要和美国来往，因此才勾心斗角你争我夺。

美国有两大杀器，让外国离不开他。

第一就是美元。国际贸易中最重要，甚至在很多国家是唯一结算的贸易工具，就是美元。这是美联储发行的，是美国的国家法定货币。国际贸易用一国法定货币来结算，等于让这个国家掌握了很大的经贸主动权。

其一，美国可以把国内的金融风险，通过美元转嫁给世界各国。这就是为什么美国的金融危机一出现，全球遭殃的原因。其二，美元升值和贬值对国际经济影响太大。美国是个债务大国，在一定程度上可以通过对汇率的变动来“对付”债权国家。

欧洲很不满，所以弄出个欧元。但欧元很不给力，至今也没能在国际贸易中与美元分庭抗礼。这也是很多与美国关系不好的关系，比如俄罗斯、古巴、委内瑞拉什么的，即使恨死美国了，但在国际贸易中还是用美元的原因。就是被逼无奈啊！不然你以为这些国家没想过不和美国做贸易的事么？

第二就是美国强大的经济实力特别是科技实力。

这点大家应该都明白，美国的GDP占全球的30%，特别是很多高精尖的科技产品，供给了全球市场。最新的例子就是中兴ZTE，这家公司为什么要低声下气地求美国，希望继续在该国做生意？就是因为芯片技术被人家美国企业给垄断了，自己做不出来啊！

这还只是国际经济贸易中的一个小例子。但足以能看出没有美国的经贸往来，很多国家的发展肯定会受到影响。企业会大批倒闭，一国经济水平也会跟着下降，失业增多、贸易萧条、社会当然就大概率出现动荡的局面。

特别是在全球化的大背景下，牵一发而动全身。不只是外国离不开美国，美国也离不开世界。应该这么辩证的看待这个问题，可能就容易理解了。而不能以为做贸易就像人际交往这么简单，你不买我的，我卖其他人。要是真这么简单，全球早就实现大同主义了！

所以总结一下，国际社会缺乏制衡强权的机制，也就是木叔所言的“紧箍咒”，同时国际社会又不能不与美国这个最大的经济体做生意。这就使得美国的行为越来越难以被制约。

特别是遇到特朗普这样比较麻烦的美国政策制定者，国际社会确实应该考虑是否应该产生一种新的机制或者秩序的时候了。

你如何看待美国在国际社会行为不受约束的问题？