03.04 讀研三年VS工作三年,差別在哪兒?

lu331707405


差距

一、經歷方面  

可能大家都瞭解,考研時需要付出成本的,這個成本也是很大的,三年的時間成本,不能選擇工作的機會成本,還有失去的金錢成本。這個代價是很大的。也許你三年研究生畢業後是身無分文的狀態。那麼工作三年的,那肯定是有一定的積蓄的,這點來說,可能目前來比較的話,工作的生活的更加從容一些,經濟基礎決定上層建築,這個時候來做比較的話,但從經歷方面,工作三年還是比較好的。   

二、心理方面  

工作的人從小白到工作三年的老手,這個過程經歷了脫變,這個過程心理是慢慢成熟的,慢慢可以應付複雜的人際關係,可以更適應社會這個圈子了。心理更穩定了。也可能成長為部門領導了。   

上面兩點說的都是發展比較好的情況,這個是職業規劃做的比較好的一部分人的狀態。還有其他的發展不好的情況,有的人三年還是沒有找到自己擅長的領域,換了很多份工作,仍然是職場小白。這三年也許更多的是煎熬。   

三、發展潛力  

但用這三年來做對比的話,工作三年當然比考研三年好多了,至少有經濟基礎了,心理穩定成熟了。但是人必須要用發展的眼光看問題,人不止活這三年,而是幾十年之久。要是學習一項技能,需要3-5年,但是可以用20-30年,那麼還是很值得去學習的。那麼同樣,如果花費三年可以 讓自己的學歷提高,這個學歷在自己日後一輩子的時候都是有用的,那麼為什麼不努力考研呢。   

還有一部分的人在工作中,發現自己的學歷不夠用,然後邊工作邊考研,這個真的很辛苦,還不如剛畢業就考研,只是壓力小很多,有更多的精力去全心全意的學習,人們總說單身是最好的升值期,其實學生時期也是最好的升值期,給自己一段時間讓自己快速成長。

各自優勢

對於本科生:

  1.年輕。即使你工作三年了,你還是年輕,年輕真的意味著一切。

  2.重新開始的選擇權。你可以選擇再去讀個研究生,怎麼都不虧。大多數人只有真正工作了,才發現自己喜歡和不喜歡做什麼,而對於重新選擇職業方向來說,這就是黃金機會。

  3.更早的起步。目前職場有個坎是35歲,你越早工作,又恰巧在你打算一直從事的領域,你就有更多的機會。


於研究生:

  1.更加沉穩的內心。你比別人多了一段過渡的經歷,而此時的你不會再對校園生活有什麼不切實際的幻想,比如...我讀個研一定會更好。

  2.能入一些門檻有要求的崗位。僅限於門檻,也受限於你的工種。

  3.因為選擇少了,反而更專注了。對於任何一個方向,二十多歲的年紀,都只是剛剛開始,多三年,少三年差別不大,你到達的高度,最終取決於你的專注程度。


中公考研


三年後碩士畢業的你,和本科畢業工作三年的你的差別:

1、如果你畢業去了政府、事業單位,那差別也是有的。(1)大多數情況下,碩士畢業就直接是副科待遇,請注意是待遇,而本科畢業科員想升副科,五年、十年太正常(非關係戶,關係戶現在也不是那麼容易了)。(2)據答主觀察,最近幾年有這樣一個趨勢,越來越多的省級以上公務單位,好點的崗位,基本都要求碩士起了(各位知友很容易就能在各種公考資訊網上查詢到相關資料)。

2、如果你去了央企、國企,不好意思,碩士生、本科生進去還是有差距。(1)主辦和助辦的區別,崗級的差別,導致到手待遇會有差異,一般本科生想升到研究生的崗級,三年還是要的。(2)本科生進入大型央企、國企,基本都是在市級及區(縣)級公司,其中特別優秀的本科生有機會留在市公司,絕大部分本科生,很有可能會被分配到區縣公司工作。而這些大型央企、國企的省級公司及總公司,不好意思,還是隻招收碩士研究生及以上(有一些傲嬌的省公司、總公司,基本都是從公司內部競聘上去的)。(本人待過兩家中字頭央企,金融和通信,由於待得時間還不是很長,如有差錯,望指教。)

3、最後,如果你打算去私企,那確實是一個很靠能力吃飯的地方。(1)但,文憑是塊敲門。要找工作的時候,你就一小毛孩子,有啥本事讓HR在招聘的短時間內看出你異於常人的?是天生三瞳,還是寫輪眼加持?(2)另外,還是不好意思,很多頂尖企業,或者重要崗位,要求也都是碩士學歷起。(Ps:其實,說碩士已經是答主說輕了,很多頂尖企業都是需要雙一流碩士,並且人家最好你的本科也是211/985起)。知乎大佬們常說的BATJ、字節、花家,還是VIVO等名企就是這一類的典型。就答主18、19年這兩年的觀察,發現絕大多數的OFFER還是由985/211碩士、博士收割(別瞎抬槓,如果抬槓,那我就是道聽途說的>

答主也就本科畢業,真不想當學歷吹。但是,經歷了。。。。就希望來人可以更努力,而且現在保研的機會越來越多了。另外,一來,由於答主工作時間不長,也就三兩年,經歷有限。二來,答主朋友不多,信息渠道也不是很周全,難免出現盲人摸象的事故。還請諸君多擔待。

寫在最後,如果你是一個安於現狀(沒有貶義的意思,就是安然於現有的狀態,能夠得到自我滿足)的人,那是我瞎操心了。對不起,讓你看了這麼多字,是我的不是。

要是更進一步,不小心的勾起了這個“安於現狀的人”某一方面的慾望,從而讓他增加了煩惱,燃起了鬥志,那就變成了我的“大不是”。因為我讓大家又多了一個競爭對手。。。


花花學姐


每個人腳下的路是不一樣的,有句話說的是條條大路通羅馬,關鍵是要找到自己適合的。我分享一下我的師兄的經歷吧

跟畢業兩三年的師兄諮詢了一下,西政法學本科,畢業起薪普遍三四千,研究生起薪六千,在法律這個比較要看資歷的學科,學歷只是基礎,資歷才是一切…

師兄做律師助理,司考過了之後呆在杭州,據稱,律師之路,一年掛證,一年實習,之後兩三年成資深律師,再五年左右可以選合夥人,差不多十幾年出來才能混出頭,三年研究生要不要讀看自己,各有優劣……

另一師兄南京大學工商管理保研,如果本科出來工作均薪6800…不知道他哪裡來的數據,不準表說我T^T…研究生出來,未知,但是上升空間大,可以說是投潛力股……

同級家裡不缺錢的普遍出國或考研刷高學歷,以求一出社會成白領,本科出去打拼三年能不能有這成就完全看個人能力了……

第三例來自我姐姐,她本科學歷在寧波打拼三年,起初月薪一千八不包吃住,剛畢業自己都養不起,三年後月薪過萬,一個人住還養了條狗……你感受一下……

以上,本科畢業開始工作的,本科結束繼續讀研的,要說誰好誰壞,估計差別看不出來,這東西,真得看個人…

麻雀影視


大學生和負責的家長必看!很多大學生都不知道在畢業期到底是選擇讀研好還是選擇工作好,今天小編來為您全面權衡利弊。


首先,就考研和不考研進行對比,是需要看未來的職位定位的。比如想去做銷售、做業務,其實本科學歷就足矣,更多的是多去社會闖蕩,在社會這個大學堂中吸取經驗。但如果想去做技術研發,可以通過社會的快速培訓來完成對職業實用技能的掌握。

其實通過培訓時期的項目開發訓練,進入職場更能得心應手。 很多本科生甚至大專生經過社會培訓,去企業進入研發部門的較多,數年後就成為技術研發部門的領導,將來更容易成為企業高層。

有很多案例,從早年的華為到現在的BAT,本科時的同班同學,讀研後的同學進入企業成了工程師,而自己本科的同班同學早已成為自己的師傅或技術leade。

也有很多例子,例如從一個很普通的本科學習畢業,通過考研進入211或者985高校讀研,這種改變對人的影響是有的,更多的是一種名校效應,希望未來的就業面或選擇方向相對會寬一些、機會多一些。

那麼我們究竟該如何抉擇呢?



來看看考研及直接工作的利弊吧。

一.選擇考研的好處?

1.考上一所好大學,會增加我們的含金量,更豐富我們的專業知識。2.研究生畢業後基礎平臺就比別人高一些,進入公司後發展較快,工資待遇比本科生會高很多,升職發展的機會也相對較多。 3.尤其進入研究機構,可能呢還會有所作為,申請不同行業的專利等。

二.選擇考研的弊端?

1.若辛苦考研,卻沒有考上一所理想的研究生學校,就耽誤了找工作的最佳時間。 2.考研期間也要自己花學費和生活費,會增加家庭的負擔,尤其是貧困家庭的孩子。 3.會比本科生少三年的工作經驗,畢業後也面臨著找不到理想工作的風險。


三.選擇直接工作的好處?

1.大學畢業直接工作,就業率比較高,可選擇的就業面也比較廣。 2.一般用人單位都喜歡招應屆畢業生,針對這點來說剛畢業的學生有很大的優勢。 3.工作後我們可以自己賺取生活費,不要再靠家裡救濟,而且還可以適當的幫助家裡分擔困難。 4.工作中自己的經驗能力也會不斷提升,發展的好,可能會升職加薪。

四.直接工作的弊端?

1.門檻就比研究生低,工作後如果你的公司研究生很多,那麼你的發展就會受到限制,一般會先提拔研究生,之後才會考慮本科生。 2.你的工資待遇會比研究生低很多,資金心裡可能也會有一定的的負擔,心理承受能力差的,還會導致沒自尊心受損,如果這時你想重新考研,難度也比較大,知識點基本都忘記了。


五.如何權衡?

如果你還在猶豫不決,不知如何選擇,那可以進行兩手準備,一方面準備複習考研,一方面去和大家一起找工作,如果工作特別理想,我們可以選擇直接就業,如果工作不理想,我們可以考研,考不上研究生,再去工作也不遲,這樣可以減低風險,使我們的利益最大化,所以大家不妨可以試試兩手準備,為自己爭取更多的條件機會。

總結一下,考研和直接工作都各有利弊,最終如何選擇還是要針對自身的狀況和個人的喜好,有些人不適合學習,動手和工作能力較強,那很適合直接工作,有些人鑽研能力很強,喜歡學習,這樣的人更加適合考研繼續深造,所以大家一定要了解自己的特點,到底適合哪方面,認真考慮後再做最後的決定。


大家一定要根據自身選擇最適合自己的路。不過小編在此奉勸所有選擇考研的朋友一句,如果決定了要考研,那就一定要確定目標,並堅持下去,考研的難道絕不亞於高考,既然決定了千萬不能浪費時光。

最後,祝所有為夢想在努力的你取得成功!


堅硬的小石頭嘞


讀研三年和工作三年的人的差距我認為主要有以下幾個方面。



第一,工作經驗的不同。讀研三年裡有很多同學可能就主要還是上課,幫助導師做實驗和項目。一部分導師是搞科研的,這些老師的科研任務重,實驗和論文要求比較高,研究生還要兩週一彙報,看文獻,寫小論文,可能你除了上課就是在實驗室裡待著看文章搞實驗。這種理論水平很高,但有點枯燥,和社會有些脫節。還有一種就是老師是有相應的職稱,功成名就,不想搞科研,一心接項目,可能你研究生三年就是幫老師幹活,畫圖,做設計。這些人在一定方面學到了一些工作經驗,但理論學習和科研能力比較欠缺。相對比工作三年的人,研究生主要還是在校園裡學習生活,遠離社會的洗禮,相關社會經驗比較欠缺,人際交往比較單純,容易受到挫折。


第二,經濟基礎差別巨大。研究生三年雖然有各種獎學金和助學金,如果遇到好老師還會有相應的勞務費,基本上可以與學費和一部分生活費相抵消,花費相對較小,但三年下來各種雜費也是不小數目。對比於工作三年的人他們有了相關的經驗,有的都是獨擋一方的大佬,工資水平很高,三年下來對比研究生經濟狀況差別巨大。



第三,發展前景不同。眾所周知,現在研究生報考熱度不斷增加,體現出研究生的價值,不可否認的是研究生的發展前景比較好。現在各種升職對學歷都有要求,研究生的能力水平學習能力也很強,在未來職場的發展前景對比於學歷低的有很大優勢。由於高等院校的擴招,現在學歷不斷貶值,提高學歷有利於規避風險,使自己的未來更加明朗。



總之,不管是讀研還是工作,在未來只要你有能力都能闖出屬於自己的一片天。


校園小偵探


首先跟題主說一下,企業對於校園招聘和社會招聘是有兩個不同的招聘方案和要求的。

校園招聘很看重應聘者的學歷,專業基礎能力,綜合能力以及是否具有潛力;

社會招聘往往更側重於應聘者的工作經驗自己工作績效。

讀研三年與工作三年的區別:

  1. 讀研可以讓你的專業知識更加豐富,科研能力,實驗能力,文字功底得到得到更大的提高。
  2. 讀研給你一個好的就業平臺。高學歷會讓你進入本科學歷去不了的企業,會讓你擔任本科畢業生做不了的崗位。碩士畢業很容易去國內知名的企業,而且做一些研發類的崗位。
  3. 讀研可以提升你的交際圈。你周圍都是碩士,博士,導師,專家,學者等,在這個高素質的圈子裡,你也會潛移默化的收穫更多意想不到的東西。
  4. 政府的政策。現在的人才政策,對於本科生,碩士生,博士都不同,毫無疑問,碩士的待遇比本科生好多啦。

專業人士曾說過:一位大學畢業生對企業真正有貢獻的時候,是在他進入企業3年以後。

工作三年的話,

  1. 你會有了一定的工作經驗,結識同行業的精英。
  2. 一定的社會經驗。
  3. 有了一定的經歷基礎。
對於兩者的差距呢?

研究生畢業以後肯定會比本科畢業的就業平臺和工作性質提高不少,交際圈更廣。畢業三年呢,肯定比讀研更有工作、社會經驗和一定的財富積累。

我自己的經歷,二本考研生。除我之外,大學室友全部工作,我碩士即將畢業,他們已經工作有不到3年了。現在我的工作平臺和薪資待遇比他們好很多,基本上他們就是生產一線和普通職工,這是最基本的不同。

題主考研就是為了一份滿意的工作,9我的建議如下:因為最終都是為了工作,所以,如果題主本科能有一個滿意的工作,就去工作。如果沒有,果斷考研,研究生學歷基本可以滿足你的願望。


一個考研過來人


打個比方,眾弟子上山拜師學藝,四年學成了混江湖的基本功夫。

「讀研」好比繼續在山裡深造內功心法,「 本科+工作三年」相當於下山實操闖蕩。

到底誰會成為武林高手?

一看你的內功心法到底是不是武林絕學,是否有含金量?

你得考慮清楚你練的內功心法到底是江南七怪水平的,還是洪七公級別的。

二看你下山切磋的都是哪些水平的選手?你是否繼續不斷學習進修?

最關鍵的,還是那句話「師傅領進門,修行靠個人」,決定你武功水平的,還是你自己的修行,你自己的內生長力。

千言萬語匯成一句話,有時間有條件能讀就讀吧,對自己,只會越來越好。



長得像傻蛋



不同行業當然是需要區別看待的。

比如傳統工科行業,因為行業本身的技術發展已經很成熟了,每年的技術進步都很有限,行業的結構也很穩定,所以新人入行的晉升路線是很緩慢的,有的單位甚至可以用望眼欲穿般的絕望來形容,你只能等比你來得早的人離職或退休,你才可能有機會。而且僅僅是可能,因為有空缺了,你還面臨和你同時來的人的競爭,以及領導覺得你不能勝任,更想從外面挖一個人來填補空缺的可能。

你知道為什麼某些專業的人那麼熱衷於考研嗎?他們即使不留在學術界,不讀博,也要讀一個碩士學位,就是因為在許多傳統工科行業,你做技術,學歷就是最好的背書。

在許多公司的研發技術部門,本科學歷就必須從助理工程師開始做起,而碩士即使是什麼都不會的新人,一上任也是工程師,而博士有可能就是高級工程師了。而許多行業對學歷的執念可以讓一個優秀的本科生再幹五到八年也升不上去,所以一個研究生學位的性價比就在此處體現得淋漓盡致了。

你可以說這是偏見,但也可以說這是傳承,文化和規矩。

許多人覺得在技術口可能就是這樣,但也有例外,這一點我以前也探討過,越是新興發展的行業,這種偏見和束縛就越少,比如十幾二十年前的電子行業,機械行業,也沒有這麼深的學歷壁壘,那是因為那時候我國的這些行業才剛剛起步,面對巨大的增量市場,行業內還有很多的增長空間,所以有大量的技術工作需要大量的人手,於是你學歷低也無所謂,只要肯做,就會不斷給你機會,可是後來市場逐漸趨近於飽和了,增量開始減少,行業內開始廝殺存量市場,同時技術進步也看看停滯,不再需要那麼多的技術研發人手了,於是就開始變得論資排輩,重視學歷壁壘了。

過去十年,互聯網行業發生的一些變化也能說明問題,前些年還有大量培訓班出來的人進入大廠工作,後來憑實力一路晉升,混得不錯的案例,而這些年,這些案例越來越少,以前科班出身的,會去讀計算機碩士的人都沒幾個,現在許多人都在考慮讀一個計算機博士了。

增量市場越小,技術迭代越慢的行業,各種壁壘就會越多,越深。

不僅在技術部門,在其他部門也一樣,只不過學歷壁壘佔的比重沒那麼大而已,但一定會有其他壁壘來填補。

比如金融行業,為什麼那麼多人要強調本科學歷,你本科如果不是那幾個學校的就不要考慮進入某些金融機構了,為什麼那麼多人要扎堆兒考那幾個院校的金融研究生?

都是為了突破這個行業的學歷壁壘而已。

我知道,關心這個問題的,大部分都是在校大學生,學生最容易犯的學生思維我以前也說過許多次,就是線性地看待一切事物,但社會上大部分事情都是多維度和多樣化的,並不完全受一個因素牽制。

學生們最喜歡接受的答案無非就是符合自己想象的案例,比如不想讀研的就喜歡看這樣的答案:只要能力強,就能彌補學歷的差距,喜歡看一個人本科畢業就工作了,三年內學了不少經驗,能力飛速提升,職位連升三級,工資翻番,三年後自己的大學同學研究生畢業了,來到自己的公司,成為了自己的手下。 然後總結經驗,這是個飛速發展的時代,世界瞬息萬變,你留在學校學的都是過時的東西,而等你畢業出來世界早就和三年前不一樣了,而我卻學習了三年的行業經驗,多掙了三年工資,最重要的是,我在房價起飛前上了車。

然後,想要讀研的學生就想看到這樣的案例:沒讀研的工作了十年還沒獲得高級工程師的職位,而讀研的畢業兩年後就獲得了。以後所有的機會讀研的都優先挑選,沒讀研的永遠都沒資格,永遠都慢一拍。

騎牆派呢?就喜歡比較來比較去,患得患失,看了一堆案例,還要別人給他一個確定的答案,問究竟兩個選擇間差多少!

再回到我一開始寫的那句話,不同行業當然要區別對待,你要先判斷你的行業在國內處在什麼階段,還有沒有巨大的市場增量,再看看這個行業的技術是否已經趨近成熟,迭代速度有多快,再看看行業是否受經濟週期影響,等等,找出影響你那個行業的最重要的幾個因素,再結合你個人的情況,才能做出判斷。

你說讀研和不讀研有啥差別,別人其實是給不了你一個確切的答案的。

因為你自己的未來,別人建議不來。


在職MBADBA薛老師


讀研三年與本科後工作三年的兩種人,個人認為相互之間存在的差距在於:

一、理論知識上的差距。讀研的學生,由於在大學學習,專業理論知識與科研實驗能力較強。而工作的人,由於平時忙於工作,疏於專業理論的學習。所以,從專業理論知識上比較讀研的學生差。

二、實踐能力上的差距。讀研的學生,由於是在實驗室邊實驗邊研究,實驗研究能力較強,但研究的成果在實驗室。而工作的人,在生產第一線,實踐能力得到了增強,在實踐過程中,不斷改革與創新。顯然工作的人實踐能力強於讀研的學生。

三、與人交流溝通的能力上的差距。讀研的學生,由於身處學校,隻立足於教室、寢室、食堂的三點一線,同學之間交往單純,社會關係簡單,同學之間關係平等,很好相處。

而工作的人,由於在公司或企業上班,社會關係複雜,需要與同事、領導、社會上的人交流溝通。工作的人,在三年的工作,大多數人基本上適應了社會關係的複雜性,同時也有一些與人交往的持巧。所以,讀研的學生這個方面的能力較差。

四、經濟收入上的差距。讀研的學生每月學校就是發點生活費和導師發少量的經費補助。而工作的人,已經三年了,第一年試用工資稍低點,第二年與第三年,工作已基本熟練,工資上升迅速,可能是讀研的學生的好幾倍。

五、長遠發展上的差距。從長遠來看,研究生畢業一般科研能力與研究方法,有獨到之處。所以,從就業層次崗位來說,起點高。

到公司或企業或科研院所,再與實際相結合,對公司或企業長足發展,將注入前進的動力。而對個人的發展,也是前途廣闊。

而工作的人,由於工作視野層面的侷限,對公司或企業的發展,只能是小改小革。雖對公司和企業的發展有一定的促進作用。但作用可能大多會小於研究生工作幾年後的作用。


綜上,個人偏見。網友們,你們看法,歡迎留言。


吉星高照130484261


一、考研

(一)提升學歷,獲得更好的工作

現在就業壓力很大,尤其是每年的大學畢業生高達幾百萬,這是一個人可怕的數字。尤其是每年都比上一年的人數多。許多學生不願意選擇畢業即失業這樣的風險,那就只能規避風險,考研就成了不二的熱門的選擇。考研,讀研本身就是一個成長過程,讀研三年就是為了提升自己,獲得一個好工作。很單純,很直接。

(二)喜歡學術,去科研院所或者高校

大家都知道,到了研究生層次就是比較細化的學科了。以前學的知識都是普及化,大眾化的。而到了研究生層次,則更加註重一個人的尖端水準的培養,這是很明顯的。而且好多同學還是比較喜歡學術這條路的,畢業以後只想在科研院所或者高校,那考研,讀研就是必須要經歷的一個過程。

二、工作

(一)增加見識,獲得更好的發展

很多同學讀了很多年書,不想在學校待下去了,於是就選擇了就業。因此,在工作中提升自己的人際交往能力,提升自己的見識。這是許多同學選擇工作的第一位的因素。

(二)工作舒適,性價比較高

有很多同學不考研的一個重要的原因是畢業工作比較好,不能保證研究生畢業的工作會比現在的工作好,因此很多也是把握住當下的選擇,至於未來的不確定性的風險,沒有人會為此買單。所以,得到的結果是一樣的,還不如早做安排。

三、對比

工作vs考研

從橫向看,工作可以積累很多實際的經驗,可以提高辦事能力和人際交往能力。考研可以提升自身發展水準,利於以後更好的發展。

從縱向看,工作時間的長短可以作為評判各種實際待遇的一個很好的標準和考核的準則。考研利於以後走更遠的路,見更好的風景。所以,綜合以上,菜鳥還是建議考研。當然,個人淺見,僅供參考!



分享到:


相關文章: