03.04 男孩不願拿快遞跳河輕生,母親救他雙雙溺亡,這樣的悲劇究竟是誰的過錯?

天蠍座男孩


這個新聞實在是讓人心痛!心痛到讓我無法呼吸!

前幾天我還寫了篇文章《責備懲罰引發的某些孩子任性甚至自虐行為的原因與應對》,就是針對這個事件相關問題的。而且這個事件顯然不會因為孩子要玩遊戲而不願拿快遞那麼簡單,如果孩子沒發生這種事情,這個孩子就是大眾眼裡的沉迷遊戲無可救藥的逆子!


現在大多數人都會迷惘了,究竟是誰的錯?錯在哪裡?

錯既不在於手機,也不在於遊戲,還不在於快遞,更不在於這任性的孩子自己,而是長期的大人與孩子對立的關係,從幼兒時期養育時的相處模式,對孩子小的時候所謂叛逆期應對尚且可以勉強過得去,因為那時的孩子無法與大人對抗,但孩子到青春期後越來越自我越來越強大後就不是這個樣子可以應付得了了。二者之間直接像是樹立了一道無法逾越的混凝土牆壁,冷冰冰,了無生氣,這是很多家長與自己長大後所謂叛逆期孩子的相處模式。


所以真的就是種瓜得瓜種豆得豆,種下的隱患遲早要爆發的,而手機遊戲加快遞只是個導火索而已。

每個人如何引以為戒呢?可悲的是大家只會嘆氣或咒罵不孝子或說當媽的糊塗吧?然後該幹嘛幹嘛,反正不認為自己身邊有這種炸彈,我的孩子好好的哦。

但與孩子相處真的得以人為本心思細膩才行啊!每個孩子每個年輕人每個人都是獨立的個體,心與心的溝通與交流才能解決根上的問題!


【一位孤獨症兒童的父親,孤獨地看世界,也許是最獨特的視角,堅持用文字感染大家,請關注我,請喜歡我的文章的人們評論轉發擴散,請做我們能做的,請尊重自閉症譜系的生活,我已成立育兒群,譜系與普通孩子家長都可加入,請私信我,謝謝】


孤獨行者Noodle


母子雙雙溺亡,兩個生命隕落,很可惜,但似乎不值得同情,筆者的感覺是:可悲!



01、男生的所做所為暴露了哪些缺點?

1、第一是“懶”,快遞來了,快20歲的人居然不去拿,這種懶有水平。

2、第二是“貪玩”,為了遊戲可以不顧一切。沉迷遊戲什麼事都可以不做。



3、第三是“任性”,愛玩就玩,不想做就不做,說都不能說。

4、第四是沒禮貌,忘感恩。母親吩咐做的一點小事,居然不聽。“聽媽媽的話”,難道只是歌裡唱唱?對父母的付出視而不見,沒有絲毫的感恩,由此可見一斑。

5、第五受挫力差。不能說,更不能打,正常的教育都不行,稍微話語重一點就受不了。而他們想到的最極端的傷害父母的方式就是拿自己的生命來做“武器”。



02 基於上述五方面原因,我們可以得出結論:悲劇的發生,倘若非要追究過錯,我覺得可以從以下方面分析。

1、表面的過錯來自此男孩,不珍惜生命,自私、偏激、任性、沒良心。。。可以說這是個白眼狼,稍有不稱心就會做出極端的事情來。



2、深層的過錯來自其父母親人。正是父母親人長期的嬌慣,讓他養成了如此懶惰自私任性的性格。儘管年齡不小,應該懂事了,但性格不可能變,也不能體諒父母的心情。

3、更深層的過錯來自大環境。獨生子女是寶貝,網絡遊戲滿天飛,養尊處優是風氣,學習唯上是追求。這樣的大環境很容易讓孩子不能得到全面發展,為很容易讓孩子養成不良個性和習氣。



【文軒閣】早前就有個觀點,“德育重於智育,情商高於智商”。一個孩子連起碼的做人的品質都沒有,就是滿腹經綸,又有什麼用呢?最近幾個博士搞得滿城風雨或許也是例證。大家說呢?

我是頭條【文軒閣】專注教育,致力孩子成長,歡迎關注!


文軒閣


事已至此,誰對誰錯,又有何用?兩條生命已經逝去,只願能給後來人以警醒。

一個快遞,幾句口角,兩條生命,家破人亡……永遠不會知道,人會為自己的一時衝動付出多麼慘重的代價!

很多人質疑父母沒有教育好孩子,很多人批評孩子太任性叛逆,還有很多人說手遊是鴉片害了很多人,這些都有一定的原因,還有一個原因被大家忽略了,那就是情緒管理。

孩子沉浸在遊戲中,父母為了讓孩子轉移精力,支配他們去做點別的事情,這在很多家庭中是很常見的一幕。事件中的母子卻由吵架升級到跳河,吵架的時候他們都沒有控制自己的情緒,如果沒有惡語相向,事情可能不會到如此悲慘的地步。

因為父母幾句批評跳樓自殺的孩子越來越多,每次看到這樣的新聞都讓人心疼,心疼父母也心疼孩子。

很多這樣做的孩子平時真的不是十惡不赦,他們只是和父母發生衝突時管不住自己的情緒。如果父母同時也情緒失控,大喊“你去死!”“我不想要你這樣的孩子!”“你跳啊,有本事你就跳!”“你死了算了!”……衝動之下的孩子真的會做出傻事。

情緒管理對每一個人都很重要,父母應該自己學會情緒管理,同時也引導教育孩子學會情緒管理。

願世間再無此樣悲劇!





辣媽育子


若問誰之錯,肯定是家長之錯了,下面我對這場悲劇的形成做幾點原因分析:

其一,嬌慣之下的兒女不成器。就如這位大學生,玩遊戲痴迷到母親讓其去拿一個快遞,都不願意,母親氣急之下和兒子爭吵,結果這個成器的兒子縱身直入水庫。兒子都這麼大了,且還大學在讀,哪能看得出有一點大學生該有的素質,所以說,這就是父母嬌慣兒女的最好例證,不管多大,都還如懵懂無知的幼童。

其二,優良的育兒傳統都丟了。《弟子規》中有一句話——父母呼,應勿緩;父母命, 行勿懶。什麼意思呢?父母叫你,就應該趕快答應,父母有什麼事要你做,不要拖拖拉拉,懶懶散散。就這麼簡單的道理,家長都沒有從小給孩子立下規矩,並嚴格監督落實,久而久之,孩子根本就對父母說什麼置若罔聞,這不就是絲毫沒有威信的表現嗎?

其三,母親盲目救兒丟命不足惜。按常理講,父母應該能清楚自己孩子什麼個性,什麼特點,如果確實強硬管教不見效果時,往往會退一步採取溫和方式。但是四川這位母親完全對自己兒子的性格與脾氣不瞭解,因事發太突然,這位母親恐怕根本無暇思考,下意識讓氾濫的母親支配著她的行為,也跟著跳入水庫裡,結果雙雙殞命。

這件事,看似當事的這位大學生有錯,但是錯的根源還是在家長身上,家庭教育的缺失,基本人格的缺陷,是非分辨的薄弱,對長輩缺乏最起碼的尊重等,都暴露在他的身上,而這一切,不都是父母新手製造?所以說,育兒真的要看父母品行,還有手段與方法,否則,慣子如殺子的道理真就這麼應驗了,真是令人惋惜!


寒石冷月


母親讓兒子,取個快遞看,兒沉迷遊戲,一百個不願,母親再摧兒,兒與母吵翻,並一氣之下,跳往河裡鑽,母見兒跳水,也跳下救援,二人不會水,均溺亡命斷。

養不爭氣兒,全是平時慣,半點不懂事,光只顧貪玩,不知體諒母,啥事不想幹,如此之孩子,死也不遺憾。只可惜母親,也進鬼門關。


天下父母親,養孩從小管,否則難成人,大了管更難,日後己工作,難免錯誤犯。


彩雲飛01


現在說誰是誰非也沒有什麼意義了,只是希望引以為鑑,以免再次上演這樣的悲劇。

可能不僅僅是拿快遞這件小事,也許爭吵起來都控制不了自己的情緒,引發了一直埋藏已久的什麼問題,畢竟家家都有難唸的經,外人也不好做什麼評價。

但是大家應該明白的是,生命可貴,解決問題,控制好自己的情緒,不要讓自己放大自己的負面情緒,引發更大的悲劇。


健康一線


他媽上輩子欠他的,這輩子他來討債了,我有個同學也是這樣,他媽喊他去耕田栽秧,他不去,他媽罵了他,想不通,喝藥把自己弄死了,十多年了,墳頭的草一人多高了,唉~~~不作死就不會死的道理想不懂。


川東妹兒


從這件事我們可以得到一個結論:子(女)不教父(母)之過!

當然是不能一概而論,還與環境、結交的人等都有關係。當今社會,每個人都有很強烈的自我主見,部分人也有獨特的個性,內心不像以望年代那麼容易受人支配、制約!不管對方與你什麼關係,得用對方式,不能讓他有多麼強烈的牴觸心裡。也能看出孩子平時的嬌慣嬌氣、內心的脆弱、社會閱歷的淺薄、做事衝動的性格、成癮的自控力之差,個人建議,有這樣情況的子女多接受軍訓或當幾年兵再回校就讀,體會一下軍人感受,意志性格等應該會不一樣!

至於母親的方式,也不能一味地指責了,只能說他們還沒有意識到自己責罵的教育方式,對子女年齡段已經不合適了。這種的教育方式,會讓他容易產生自卑、不自信、性格軟弱、不願與人交流的性格,因為他覺得自己經常捱罵,是比別人差的錯覺,導致長期內心的不滿,又不能爆發而形成的後果!所謂冰凍三尺非一日之寒,希望當父母的多用心,去尋找適合自己兒女最佳的教育方式!


開心就好73505


每每聽聞這類新聞我都忍不住要傷心和憂慮!然而它卻時不時地會冒出來刺激一下我!讓我對孩子的教育斟酌再三,左思右想,生怕他們以後做傻事。

20歲的孩子了,媽媽讓他去拿個快遞都不樂意,還和媽媽爭吵甚至自殺!很顯然這個孩子平時是很自我的,不會顧忌別人的感受,更沒有任何感恩之心!

我很喜歡弟子規裡的“父母呼,應勿緩,父母命,行勿懶。父母教,須敬聽,父母責,須順承。”古時候人們崇尚孔學,講究百德孝為先,講究做事先做人!我很期待現在的教育方式也能以德為重。 畢竟世界各地的孔子學院已經遍地開花,連外國人都來學習的精華,我們怎麼能摒棄呢?        

做為一個母親,在教育孩子方面我也曾經有過迷茫,擔心把孩子教得太有禮了,將來走上社會時遭人欺負,會吃虧上當。可隨著年齡的增長,我越來越堅定地告訴孩子們:“做事先做人,有禮才有德,有舍才有得!”

看此文的您是否也又過這種迷茫,或者是否認可我的教子方式呢?期待您留言分享和指教!謝謝!


育兒官


男孩不願拿快遞跳河輕生,母親救他雙雙溺水死亡,這到底是誰的過錯?

第一:毫無疑問首先是爸媽的教育問題,從現在這個角度來分析,絕大部份家庭條件好了,一切事情都由自己全部包攬,大小事情從不喊他做,所以導致他什麼事情都不做。

第二:是不是邊緣山區,路程太遠,很不方便。所以這個過錯要按實際情況而論。


分享到:


相關文章: