08.14 西方列強要求籤訂100年條約,清政府堅持99年,這1年的差異很重要

嚴正聲明:本文素材來自《清朝史》一書,反對轉載,拒絕偽史,保證沒有任何政治聯想!

一提起清朝末年的那段歷史,估計每個人心頭都會湧起屈辱感。因為清政府的無能,在1840年的時候,暴發了鴉片戰爭,我國的大門被西方列強給打開了,雖說當時也進行了反抗,但最後卻還是沒有逃過割地賠款的命運。

西方列強要求籤訂100年條約,清政府堅持99年,這1年的差異很重要

作為一個戰敗方,當時的中國不僅受到了列強的凌虐,列強簡直是無惡不作,到處燒殺搶掠不說,光是民間的財富就不知道被他們搶奪了多少,更是要求籤訂割地賠款的條約。腐敗的清政府沒有辦法,只能妥協。但是大家應該對一點感到奇怪,清政府籤的條約都是99年,而當時對方提的是一百年,為什麼最後簽訂的都是99年呢?

西方列強要求籤訂100年條約,清政府堅持99年,這1年的差異很重要

對於99年和100年這個一年之差,到底有什麼樣的講究呢?大家都知道香港當時是被英國佔領的,當時英國提出的要求是要簽訂佔領香港的百年協議,但是清王朝的大臣態度非常堅決,就是不同意。最後英國人也沒有辦法了,才將時間縮短了一年,成了99年。那這一年的意義何在呢?

西方列強要求籤訂100年條約,清政府堅持99年,這1年的差異很重要

清王朝的大臣們也知道一個關於土地的國際慣例,那就是隻要租佔別國土地超過百年,土地就歸租佔國所有了。西方列強當時以為清王朝一直實行的是閉關鎖國的政策,不知道這個慣例,就想著鑽個空子,可是清王朝也不是徹底的愚昧無知的,對這個慣例還是有所瞭解的,在這樣的情況下才力爭少籤一年的。

西方列強要求籤訂100年條約,清政府堅持99年,這1年的差異很重要

可以說簽訂的時間定為99年與慈禧也有著莫大的關係,她的態度就是強硬的,而且知道了這個慣例以後,那些清王朝的大臣們也知道這件事的嚴重性了,想到子孫後代的處境,想到國家領土的問題,他們的態度也變的強硬起來。所以談判的大臣才態度堅決的不同意一百年的期限。

西方列強要求籤訂100年條約,清政府堅持99年,這1年的差異很重要

大家可以想像一下,如果當年籤的是一百年的協議,這些被租佔的土地還能回到祖國的懷抱嗎?想必即使能回來,也不知道還要經受多少的挫折與苦難。估計今日的香港真就成為了英國的殖民地,想要再回到祖國的懷抱就難了。

西方列強要求籤訂100年條約,清政府堅持99年,這1年的差異很重要

現在大家明白了,99年與100年的差距有多大了,雖說清王朝非常的腐敗,但是他們還是知道土地問題的嚴重性的,正因為如此,才給後世爭取到了一些談判的籌碼。


分享到:


相關文章: