08.14 麥肯錫給中國銀行業轉型“開方子” 佈局生態圈可以三步走

8月14日,全球知名管理諮詢公司麥肯錫發佈的《時不我待、只爭朝夕:中國銀行業佈局生態圈正當時》報告認為,中國銀行業應積極佈局生態圈戰略以實現轉型。報告通過分析具體案例,提出了具有行動性和實操性的策略方法。

近年來,受宏觀經濟放緩、利率市場化、金融和技術脫媒、金融去槓桿等嚴峻挑戰,中國銀行業ROE持續下滑,長久以來的業務模式難以為繼。與此同時,擁有大量生態圈場景的互聯網企業將金融產品嵌入生態,掠奪傳統銀行業客戶,從多方面對銀行造成衝擊。

麥肯錫給中國銀行業轉型“開方子” 佈局生態圈可以三步走

想要一家可全國經營的公司嗎?深圳前海自貿區就可以實現!現有轉讓!

認為,中國銀行業全面轉型刻不容緩。在圍繞零售銀行、公司與投資銀行、中小企業、金融市場與大資管、人力、IT和風險管理等七大核心領域的轉型策略中,生態圈戰略是近年來熱門的轉型主題之一。

麥肯錫全球資深董事合夥人曲向軍表示:“生態圈是行業價值鏈各環節參與者聚合成的廣泛、動態的聯盟。對於銀行而言,生態圈的精髓是通過金融+場景的方式服務客戶端到端的金融相關需求。生態圈戰略能夠幫助銀行提升經營客戶和經營風險這兩大核心能力,改善銀行經營的基本面;此外,由於互聯網企業在資本市場估值普遍較高、銀行業估值普遍較低,銀行向生態圈戰略進軍也能提振資本市場對其的估值。”

與傳統的業務合作相比,生態圈主要有價值鏈端到端覆蓋、入口整合、多元可變現場景、線上線下廣泛存在及以客戶為中心等五大特點。因此,生態圈可在四個方面改變銀行傳統的運作模式。

一是,從所有行業面面俱到,到行業專業化打造;

二是,從以產品銷售為出發點,到重視客戶體驗的端到端整體運營;

三是,從相對獨立運作的業務條線,到零售、對公等業務條線的緊密聯動;

四是,從傳統保守的風控文化,到與創新敏捷的互聯網文化有機結合。

麥肯錫給中國銀行業轉型“開方子” 佈局生態圈可以三步走

專業,可靠佳諾集團幫助你,聯繫人:謝先生 18823310212

事實上,銀行投資生態圈公司的案例並不少見。比如滴滴和摩拜單車,其融資方中不乏招商銀行、交銀國際、工銀國際等銀行身影。

“後來發現投資之後,也很難轉化為銀行的客戶,因為大的長尾都給一些IP壟斷了,提供的服務方不如他們做的好。現在金融機構投資是輔助手段,但是真正要把產品和服務為客戶解決痛點的體驗做好,這個客戶有了之後也會轉化不過來。”曲向軍表示,這是因為當這些場景成為吸引點時,BAT的投資不計成本,而銀行投資是需要賺錢的。

曲向軍認為,在B端客戶和G端客戶(政府客戶)中,銀行是有影響力的。“但是客戶體驗要做好,提供產品,提供服務,要像互聯網公司一樣做的更好,這對銀行意味著組織架構要像互聯網公司一樣快速迭代,基礎平臺像互聯網公司一樣分佈式架構和系統的整合方案,這些銀行已經越來越意識到了,但是很多銀行在探索,沒有那麼容易轉變。”曲向軍說。

麥肯錫全球董事合夥人韓峰表示:“銀行本身具備牌照優勢、低成本資金、金融級風控、線下網點多、強大的地方政府關係以及客戶的信任等核心優勢,且近2-3年來銀行業與互聯網公司逐步意識到彼此的重大價值,合作案例風生水起,但仍然‘知易行難’,真正的端到端推動且獲得巨大價值的案例鳳毛麟角。”

麥肯錫認為,銀行業進生態圈戰略選擇與推動實施須秉持三大核心原則:積極發揮銀行對公業務的優勢,連通B(企業、商戶)端、G(政府及公共事業)端、C(消費者)端生態圈各相關方;以解決生態圈參與方的痛點為導向,而不僅是銷售金融服務;重視生態圈參與方的客戶體驗。

秉承三大原則,麥肯錫提出中國銀行業生態圈建設“三步走”方針——從哪裡切入、怎麼切入及如何推動實施。

“從哪裡切入”指的是,通過對生態圈行業前景及銀行自身能力的分析,優選業務機會點。

麥肯錫預計,2025年,全球範圍內的新生態圈將出現在總收入約60萬億美元的12大傳統產業之中,當前許多國際領先銀行已挑選了其擅長的領域開始生態圈發展。在中國,銀行可在圍繞“衣”、“食”、“住”、“行”四大與生活息息相關的領域擇機切入。

“怎麼切入”則是基於對國內外銀行探索生態圈案例的廣泛掃描和深度分析,麥肯錫總結出四種模式。銀行應當基於對生態圈的主導意願、銀行綜合實力和對合作約束力的期望3大因素來評估適合的模式。

一是,自建模式:自建覆蓋行業生態圈主要環節的產品和服務;

二是,投資模式:利用股權投資與平臺企業達成戰略合作;

三是,聯盟模式:通過戰略聯盟構建行業專業化生態圈;

四是,合作模式:通過商業合作參與生態圈。

麥肯錫給中國銀行業轉型“開方子” 佈局生態圈可以三步走

專業,可靠佳諾集團幫助你,聯繫人:謝先生 18823310212

至於“如何推動實施”,麥肯錫認為,在中國的市場環境下推動實施,銀行將面臨五大主要挑戰:1、銀行自身在生態圈中的價值主張不清晰;2、銀行端到端運營生態圈客戶的能力不足;3、內外部合作時組織與文化衝突明顯;4、生態圈參與方利益分配複雜;5、金融監管的不確定性。


分享到:


相關文章: