__丶H

毋庸置疑肯定是賺了，而且是賺大了。伊拉克現在還處於戰火中，IS組織還在肆虐。當然戰爭對老百姓是沒有任何好處的。說美國賺的原因是因為引導戰爭的背後的政治集團賺了。這幫人可以說就是靠著戰爭發財。

從阿富汗戰爭再到伊拉克戰爭，的確讓美國投了很多錢在這戰爭上，曾讓美國國債到了接近20萬億。如果這是發生在別的國家早就崩盤了，為啥美國沒事，因為通用貨幣是美元。伊拉克戰爭，美國主要目的是掠奪石油資源，但是美國沒有正面的去掠奪，是通過變相的控制手段，控制著伊拉克石油的出口。為什麼美國要打伊拉克，主要原因還是出在貨幣上，當時的伊拉克總統薩達姆想用歐元做為石油的交易貨幣。美國忍不住出手了。

美國通過控制石油美元，來增加世界上各國的美元存儲量，用美元結算石油，來保護美元的地位，每次美國的經濟危機，最終都是有世界人民一起承擔。這就是美國打伊拉克賺的原因。

美國每次發動戰爭背後都是收到財團的推動，每次戰爭，美國的軍工就更加強大，戰爭最終賺錢的是那些軍火商，他們才是戰爭的背後的真正黑手，或是說大金主。戰爭是要花錢的，光打伊拉克美國在軍費上的投入就達到幾萬億，沒有那些金主的支持，美國是打不起這種戰爭的。當然最後的收益人還是流入了這些政治背後的利益集團。

現今美元的霸權體系受到多方面制衡，第三經濟體系的逐漸強大，美國不斷受到牽制。大規模的戰爭已經很難發生了。伊拉克是比朝鮮還要落後的，美國在打伊拉克付出了不小的代價，但收益是遠遠大於這個代價的。相比而言當年美國打朝鮮的時候是虧了的，如果當時朝鮮被攻破，美國就能嚴重製約中國的發展。所以評判戰爭哪一方是賺或虧，主要還是從大環境進行分析。政治地位、軍事地位、及綜合實力等方面去考量。

美國打伊拉克，實際上約花了10萬美元，彈藥物資傷員等等都是要高額的費用。但是有人認為，這場戰爭是虧了，虧在這戰爭成本上。我覺的這種看法太過片面，戰爭不是以事論事，而是更多的涉及到未來。雖然戰爭後美國的經濟出現較大問題，影響到了國家的經濟活力，也給世界經濟帶來了一定的影響。但對於美國而言，後期的收益是非常可觀的。通過這場戰爭變相的鞏固了美元地位，間接的維護了美元的世界地位。

元芳你怎麼看？歡迎評論

四十五度歷史

這個問題在於：誰是美國？

根據外媒披露伊拉克戰爭的成本：

伊拉克戰爭從2003年到2011年，一共耗資1.06萬億美元，在整個伊拉克戰爭期間，國防部基本預算增加了1930億美元，VA預算增加了477億美元，還有伊拉克戰爭8197億美元的海外應急行動基金，超過了在越南戰爭花費的總額，僅次於第二次世界大戰。

根據網站所列的數據：

2003年，903億美元

2004年，909億美元

2005年，1058億美元

2006年，1083億美元

2007年，1559億美元

2008年,1968億美元

2009年，1329億美元

2010年，834億美元

2011年，509億美元

2012年到2014年，78億美元

2015年到2016年，387億美元

以上來自於2014年國會預算服務報告和聯邦政府指出報告，總報告如下：

這還沒完，根據2016年VA研究，平均每天有20名退伍軍人自殺，47%的成員在退役後試圖自殺，退伍軍人醫療和傷殘支付成本未來40年內超過1萬億美元，美國在償還中東戰爭債務需要額外支付4530美元的利息。

這是美國的成本。

美國的獲得，我們以同樣10億美元來計算。

每10億美元的成本花費在國防上，能夠創造8555個就業機會，為經濟增加5.65億美元。

每10億美元花費在減稅上，創造10779個就業崗位，為零售業帶來5.05億美元的增長。

每10億美元花費在教育上，能創造17687個就業崗位，帶來13億美元的成長。

從支出來看，實際上花費在教育上是最划算的。

以上數據全部來自於美國官方報告。

誰賺了？誰賠了？

美國納稅人肯定賠了。間接導致了2008年金融危機，大批的中產階級一夜之間一無所有。

但是美國的軍火生產商賺的盆滿缽滿，滿嘴流油。

美國大資本家收購了大量的伊拉克國營公司，賺的盆滿缽滿。

美國的軍事承包商在伊拉克戰爭中大賺特賺，滿嘴流油。

李建秋的世界

首先搞明白“扯大旗作虎皮”的意義在哪裡，就不難明白美國大打出手的動機了。一個人，一個組織，一個國家，要想獲得利益和影響，就必須有所“作為”，無論是正義的，還是非正義的，美國在時時刻刻想做世界老大，就完全會拋開一切顧忌，就必須大刀闊斧，不然，那就不是美國政府的個性了。自從美國從被迫參與了二戰，再到最後賺得盆滿缽滿，美國政府徹底明白了，只有做老大，才會有影響，才會有利益，才會“良性循環”的促進全方位的發展，才能符合美國的利益和意志，70多年來，美國從不希望世界有一片淨土，只希望讓世界不得安生，以便亂中取勝，帝國主義的本質暴露的一覽無餘。

無論是美國打垮伊拉克，還是發動阿富汗戰爭，科索沃戰爭，還是征服利比亞的卡扎菲，時時處處都充分彰顯著美國的實力在增強，在膨脹，美元依舊在堅挺，表面上看起來美國的軍費緊張，赤字增加，但就美國在世界上的影響力而言，依舊在大大的增強了，動不動就選邊站隊，動不動就貿易制裁，動不動就大賣軍火，動不動就要保護費……美國哪來的底氣？不就是因發戰爭財而越來越財大氣粗趾高氣揚了嗎！

我們無法用確切的事實數字說明美國的戰爭財收入，但從美國樂此不疲的態度上看，美國一定在戰爭期間得到了實惠，在物慾橫流的時代，賠本賺吆喝的人是沒有的。

如果有一天美國在世界上衰弱了，美元被世界各國拋棄了，美國因為不再動不動就秀肌肉了，也必將會淪為不死不活的三流國家的，所以美國就是這個態度:要麼橫行無敵，要麼墮落至死，二者必居其一。

逍遙遊63606154

2003年美國以伊拉克藏有大量化學武器為由，直接繞開聯合國，連同英國直接派兵進攻伊拉克，更是在2個月不到的時間裡，成功攻佔首都巴格達，而且大規模的軍事行動基本結束。薩達姆出逃，在接連不斷的追擊中，將薩達姆抓獲，在戰爭上，算是成功的拿下了伊拉克，推翻了薩達姆政權。美軍在伊拉克一打就停留了8年多的時間，直到2011年12月18日，美軍才全部撤出。

農夫史觀

捏造情報，實現戰略家諾言，阿富汗還硝煙瀰漫，伊拉克狂轟濫炸，精準打擊就開始，戰爭燒掉了美國的民主價值觀，也燒掉了反恐戰爭帶給美國的影響力，損毀了伊拉克伊斯蘭文明，也送給了伊拉克無窮無盡的痛苦。

二場戰爭概念的出爐，燒掉了美國人民的血汗錢，也消耗了美國政府的影響力，戰爭，讓軍工產業得到了發展，軍事的強勁，社會的發展失去了平衡，政府開始築債臺，軍事利益盤滿缽滿，戰爭，是把雙刃劍，有人歡喜有人愁，政府失去的是美元，軍工得來的是真金白銀，益進私企利益集團腰包，失了阿富汗:伊拉克兩國人民利益，美國的賠本和賺錢就可一目瞭然。

以上是我個人的見解。

塘坳美如畫

我是關注時事的海外投資領路人大盈財訊！

這個事情其實是賺了，為什麼賺了呢？盈仔慢慢跟你說

當然不少人會說，是軍火商發了。可是，具體的賬目到底是如何?能不能給一張清晰的決算表呢?包括政治、軍事、商業等等方方面面

一場戰爭影響美國整個發展佈局

說伊拉克淪落到現在這個地步，與美國有密不可分的關係，正式兩次的海灣戰爭持續十多年的經濟制裁，讓中東地緣大國消耗殆盡。

對於美國來說，投入那麼多當然是虧了，對於伊拉克也是虧了，美國花了幾萬億美金確實是天文數字，幾場戰爭讓國債飆升到20萬億。換別的國家，破產了都。

拿到石油了嗎？沒有！控制資源了嗎？是的！

石油=美元=黃金，美元霸權體系建立以來，全世界是有結算都是美元，石油是運轉的血液，對於每個國家都相當重要。

通過伊拉克戰爭，美國雖然沒有掠奪石油，但是實際上卻控制了伊拉克的石油資源，當時薩達姆想用歐元結算，美國自然不同意，錢是我的石油更是，這一屆就發生了。

這次戰爭使得美國對世界石油輸出的控制更嚴，石油美元更穩固，全世界都踏踏實實儲存美元，用美元結算石油，美國的經濟危機也用人民來承擔。

所以美國賺了嗎？對於軍火商來說是賺了

每次打仗，美國國內軍工複合體就更強，美國軍費年年看漲，軍火商缽滿瓢滿，雖然是美國政府後面的金主，但是也是直接受益人。

那麼這些錢去哪裡了？當然是利益集團的腰包。

所以你說到底是賺了還是虧了，盈仔覺得這就是答案更是教訓。

三兩知官方

伊拉克戰爭是自冷戰後美國利用高科技優勢在世界上打的較大的一場戰爭。美國通過這一次戰爭，推翻了一個在世界上獲得承認的合法政權，這次戰爭不僅使全世界目瞪口呆，更使熱愛和平的人們陷入沉思，究竟美國通過這次戰爭獲得了什麼？

伊拉克戰爭發動者：原美國總統小布什

美國通過這次戰爭，消除了一個對石油美元霸權構成挑戰的潛在危脅。我們知道通過海灣戰爭，伊拉克和美國成了不共戴天的死敵，美國對伊拉克採取了經濟制裁措施，薩達姆為了在世界上賣石油，計劃用歐元代替美元結算，這無疑動了美國的奶酪，為此美國欲把薩達姆置之死地而後快，在這一點上美國做的確實對自己有利。

美國發動伊拉克戰爭雖然有對自己有利的一面，但是副作用也不容忽視。

自從2003年初以來，美國對伊拉克的侵略和佔領已經導致4500多名美軍士兵喪生，數千人嚴重受傷，而美國的直接經濟損失更是高達1萬億美元！那麼，如此慘痛的代價，得到了什麼？美國政府的眼中釘薩達姆政權被推翻了，表面上看似乎也賺到了一大筆，但美國在這場戰爭中失去的更多，除了金錢和生命之外，還有這樣一樣東西，也許會讓美國人後悔。 我所指的是，信譽二字。在當今世界，硬實力和軟實力同等重要，而信譽則是一個國家軟實力的重要組成部分。美國的立國之本是自由和公義，這也是美國在近現代迅速崛起，得到其他國家尊重的重要原因。然而，一場伊拉克戰爭幾乎讓美國的立國之本喪失殆盡：公然違反國際法、繞開聯合國對一個主權國家發動侵略、莫須有的開戰理由，以及戰後發生的虐待伊拉克囚犯事件，無一不在侵蝕著美國的國際信譽。 不僅如此，伊拉克戰爭也動搖了美國老百姓對政府的信任。在伊拉克戰爭之前，為了騙取公眾支持，美國政府發動輿論宣傳，令老百姓相信，伊拉克擁有大規模殺傷性武器，暗中支持發動911襲擊的恐怖分子，並準備對美國發動襲擊。事實證明，這些都是無稽之談。然後小布什政府開始辯解說，至少一個獨裁政府被推翻了。

因戰爭死亡的無辜平民及逃難者，圖片來自網絡

伊拉克戰爭使無辜生靈遭遇塗炭，西方湧入的難民潮就是因為這樣的戰爭所造成，而難民潮是令西方相當頭疼的一種現象。這不能不說是對美國發動伊拉克戰爭的一種諷刺。

更令人諷刺的是美國發動的伊拉克戰爭，起初是美國扶持起來的親自己的政權，但是最近我們看到伊拉克和美國的死敵伊朗眉來眼去，大有和伊朗結盟的趨勢，這恐怕是美國萬萬沒想到的。

美國發動伊拉克戰爭時中國的改革開放剛過去了幾年，中國趁此機會，大力發展經濟，通過幾年的發展，經濟初具規模，用日新月異形容那時的中國一點也不為過，通過這些年的發展中國在世界上已是第二位經濟大國，這些年中國更是水聲風起，美國是看在眼裡急在心裡。美國再想扼制中國已是不可能完成的任務。

綜合以上分析，美國發動的伊拉克戰爭，弊大於利。不知看到此文章的朋友你有什麼看法。

王春來342

1.賺了面子，虧了錢和發展還有無數條生命。

2.賺了面子就是美國把伊拉克徹底打垮了，在全世界人面前顯示了威風，這是美國唯一賺到的東西。

虧了錢，大家可以算算美國從2003伊拉克戰爭到現在一共投入了多少錢？應該幾萬億美元有吧。

3.虧了發展，美國從打伊拉克那一刻起就穿上了皇帝的新裝——騎虎難下，如果從伊拉克撤兵，那美國打伊拉克花了上萬億美元結果從伊拉克一毛錢沒撈到就撤軍回美國，怎麼向美國納稅人交代？怎麼向戰死在伊拉克的美軍家屬交代？

4.由於美國在伊拉克大量出兵結果佔用了美國大量的精力和錢財，致使美國在發展上無暇顧及，所以很多產業幾乎原地踏步，在這個發展競爭激烈的世界不要說你原地踏步了你就是走稍微慢一點別人都會馬上超越你。美國雖然領先，但是由於伊拉克戰爭導致很多產業被超越，結果直接導致美國在世界的經濟地位大幅下滑，不再像二戰剛結束時那麼鶴立雞群，世界逐漸多極化。

5.不過站在美國和伊拉克的角度講也能算美國贏了，但是站在全世界的戰略發展角度講美國就大輸特輸，美國要是早知道是這個結果說什麼也不會發動伊拉克戰爭。

6.打個比方，你花了三年的時間在你們縣打死了幾千只老鼠，如果站在你和老鼠的立場你贏了，但是站在他人和你家人的立場來看，你就是個傻子你輸了。

明宇智遠

伊拉克戰爭，美國穩賺不賠

1、大部分人關注的部分，美國軍費7000多億，陣亡4000多人，這些慘痛嗎？當然慘痛，但是，在整個美國的層面、甚至是世界層面，這些微不足道，而且換個角度，你們知道伊拉克傷亡多少嗎？戰爭產生什麼惡劣後果？

2、沒關係，我來告訴你們！伊拉克軍隊傷亡人數高達8000，平民傷亡人數高達百萬，伊拉克國內70%的城市設施毀壞，50%的人口失業，產生480多萬的難民，伊拉克石油產量對世界造成上萬億美元的損失，戰爭陰影無法消失！

3、美國為什麼發動戰爭？因為所謂的薩達姆獨裁統治、支持恐怖主義、大規模殺傷武器？？多麼可笑的藉口！在整個中東伊斯蘭宗教獨裁世界，薩達姆是少有的世俗化領導人，和恐怖主義尿不到一壺！！這樣的國家研製自己的軍事武器，有問題嗎？

伊拉克戰爭真正的原因是什麼？

1、這個世界上只有一個發達國家可以出口長期弱於進口，卻不會嚴重威脅經濟發展和人民生活水平，就是美國。

石油只能使用美元結算——美元成為世界貨幣，美國只要印錢，就能買到東西，就能抵消這種致命的貿易不平衡

2、美國通過美元的貨幣地位，不斷收割世界的財富，使用巨大的財富維持軍費和強大的軍事力量，這種軍事力量反過來維持美元的貨幣地位！明確來說，就是維持中東地區（石油最大產地）的獨裁！

3、如果美元世界貨幣地位崩潰，美國將迅速陷入經濟危機，美國聯邦政府無法支撐鉅額的軍費，美國產業將遭受嚴重打擊，人民生活水平急速下滑，政治上出現動盪，美國政府會迅速解體，甚至滅亡

薩達姆倡導阿拉伯聯盟、排除美國在中東地區的影響，甚至使用其他貨幣結算美元，這一切行為，已經觸動美國根本利益，這就是戰爭的根本原因！

合川中公教育

一、美國在伊拉克戰場損失慘重

2003年，美國第43任總統小布什發動了伊拉克戰場。從2003年3月20日，伊拉克戰爭爆發，直到2012年12月18日，美國軍隊全部撤出伊拉克為止，在9年多的時間裡面，美國在伊拉克戰場付出了近4500名軍人死亡、47000多名軍人受傷的代價。即使如此，在美軍撤出以後，伊拉克隨即爆發了ISIS動亂。人員的損失是一方面，經濟層面的損失更大。在伊拉克戰場，美國先後耗費了7000多億美元的軍費，又為伊拉克重建支付了500多億美元。在伊拉克戰爭爆發5年之後，也就是2008年，美國爆發了經濟危機。美國佔世界GDP的比例下降到了23.67%，2003年這個數字為30.17%。可見，美國打伊拉克，確實虧了老本。

二、伊朗趁機做大

美國發動伊拉克戰爭，主要目的是推翻薩達姆政權，進而建立親美政權。然而，美國人推翻了依靠遜尼派掌權的薩達姆政權，卻讓伊拉克的什葉派掌握了國家權力。薩達姆掌權伊拉克的時候，與伊朗勢不兩立，是制約伊朗的重要力量。美國推翻了薩達姆政權，而伊拉克境內的什葉派又與伊朗方面關係密切。伊朗第一代最高領袖霍梅尼就曾經在伊拉克流亡十幾年，在伊拉克影響力巨大。所以，在伊拉克戰爭以後，伊朗迅速做大。以至於，伊拉克的什葉派政府更加親伊朗，而非美國。沒有了薩達姆的制約，伊朗勢力迅速壯大。目前，伊朗已經形成了有伊拉克什葉派、黎巴嫩真主黨、敘利亞、也門胡塞武裝的中東什葉派同盟。不得不說，美國打伊拉克，一定程度上讓老對頭伊朗做大，給自己招致了更大的麻煩。

三、伊拉克石油資源讓新興大國獲利

伊拉克戰爭以後，Z石油成為了“在伊拉克運營的最大的外國能源公司”，運營項目有艾哈代布、哈法亞、魯邁拉、綠洲石油，工程項目有艾哈代布、馬季奴恩、魯邁拉、哈法亞、巴德拉、格拉夫等。也正是在與新興大國的合作之下，伊拉克的GDP總量已經從2003年的366.28億美元，暴漲到了2017年的1977.16億美元。

您說，美國打伊拉克，自身實力損耗過大， 間接讓伊朗做大，伊拉克石油資源又有新興大國插手，能不虧嗎？

關鍵字: 美國 戰爭 中東局勢