王子书童
这件轰動全国的＂高考调包舞弊＂事件经过河南省纪委的调查结论公诸于世后，终于尘埃落地。
作为这场谎言骗局的始作俑者家长苏某及其考生女皃，将接受道德的审判。
而苏某恰恰又是检察官身份，吙哟，面对全国人民的＂青白眼＂，苏先生，何以善后？何以面对？
作为考生，苏某的女儿太不像话，这样编的造的谎言能够躲得了专业技术人员的辨识吗？髙考的公平、公正、透明，岂是妳一个学生就能轻易颠覆的吗？妳害了自己，也害了智商低下的父亲！
关于此次事件涉事的家长、尤其是苏某，奉劝二句：别让情绪任意发泄。
作为考生，苏某的女儿太不像话，这样编的造的谎言能够躲得了专业技术人员的辨识吗？髙考的公平、公正、透明，岂是妳一个学生就能轻易颠覆的吗？妳害了自己，也害了智商低下的父亲！ 我们必须意识到，在很多場合，很多时间里是不允许我们随便发泄情绪的。
在所有的情绪中，最需要克制的便是愤怒。
一时冲动的愤怒，可能意味着事情过去后得付出高昂的代价。
而及时的制怒，做到有理有节，则会得到别人遵重。
弱者用情绪来左右行为，而强者则用行为来控制情绪。
自制是每个人都应具备的优秀品质！
良人执戟2
最近“河南四名家长质疑考生答题卡被调包”一事引起了极大的社会关注，最终官方确认“答题卡被掉包”是一场由谎言引发的闹剧，闹剧结束了各种质疑便不攻自破，公众虚惊一场，但遗憾的是，说谎者们却都毫无歉意甚至无需担责。
可能一开始父母确实是被考生说谎误导的，可在当地考试院给予了详细认真的调查并反馈后，在河南某地检察院从事反贪工作的苏某却刻意隐瞒调包事件的证据，继续散布谎言，甚至杜撰捏造一些掉包情节，这就让众人很难接受了。
俗话说“子不教，父之过”，因为爱孩子相信孩子本没有错，但是将事情颠倒黑白本末倒置就是教育的失败，如果我是考生的家长，在知道真相后我会第一时间向公众道歉，然后反思自己的教育方式，及时与孩子沟通。
虽然孩子撒了谎，但是这么大的孩子打骂势必会物极必反，我会调整好自己的情绪尊重孩子，让我们的沟通建立在平等的基础之上，因为家长与孩子的关系应该是相互学习共同成长的关系，而绝非是一方“管教”另一方的关系，所以家长在与子女交流沟通时应“多建议、少命令”充分尊重他们，并使他们能在心理上感受到，遇到事情用商量，探讨式的语气，这样能让孩子感受到：父母是尊重我的，把我当大人看待，这个时候要鼓励孩子自我反省并主动像公众道歉。
现在很多家长因为忙而忽略对孩子的陪伴，孩子往往会用撒谎的行为来引起家长的注意，因此家长要尽量抽出时间经常和孩子一起外出旅游或是参加活动，孩子在这种随意自然的环境下会比较愿意和父母沟通，说出自己真实的想法，如果父母不能与孩子进行有效的沟通，也可以借助“外力”来与孩子进行沟通。
生肖侠官方
8月11日，河南省纪委公布了“高考答题卡调包事件”的调查结果，现在不是题目中的
“假如”反转了，而是事实真相就是如此，这个脸打的，实在是太过响亮了！
这些学生太有心机了，知道自己考的不好，为了给家长一个交代，于是在考试时就埋下了伏笔，涂改姓名、准考证号，而且还修改条形码上的数字，制造被调包的假象。就以苏小妹为例吧，其看过自己名下的答题卡后，坚持说这不是自己的笔迹，那么我们来看看她的答题卡（见下图）。从这上面我们可以看出，原来的考生号是381153230，说明一开始写的是正确的，只不过后来在比较容易修改的数字上进行涂改，比如把3写成8，把0写成6。
再来看看她对条形码上的数字是如何修改的，故意把1841写成1844，把53230写成58230，又对条形码进行涂改。但是要知道，机器识别的是条形码，而不是数字，一个条形码对应一个考生，这是唯一的，是更改不了的。
而且如果要涂改，也是从别人的准考证号改成她的号，怎么会发生把她的号码改成一个根本不存在的考生的号码呢？
再来看看苏小妹的考生号，只有语文没有涂改，这跟一个自称是她同学的人发的帖子内容印证起来了，网友说苏小妹感觉语文考的不理想，而她父亲要求她必须考上北师大，而且不许复读，所以她才会故意考砸，为自己找个借口。
家长知道真相后，估计一是震惊，二是失望，但是家丑不可外扬，也为了面子上过得去，对外估计还是统一口径，一口咬定答题卡被调包了，然后安排孩子复读，备战来年！
打虎拍蝇
家长也是不知道真相，不然肯定不会轻易这样弄的满城风雨，毕竟大人想的比孩子多的多。而且事到如今，我们也不应该去责怪孩子的家长，毕竟望子成龙是每一个家长都希望的，看到孩子被冤枉，谁都不会站在身后，只是没成想，几名孩子如此坑爹。掉包门事件中，李姓学生在看到自己答题卡后，果断的承认了笔迹是自己的。也就是说，他是比较聪明的，其家长也比较理解孩子，毕竟估分和实际有所偏差也是正常。只是孩子估分好像偏差很大，足足有一倍之多。
其母亲在知道也是孩子的真实分数后，也没有生气，也没有失落，而第一时间发表声明证明承认害孩子的答题卡没有被掉包，而不是像苏小琪至今还拒不承认。
事件当中，反转最大的就是苏小琪。其同学曝光她因为第一科没考好，出来交卷子的时候就打算了要重读。可是其父亲不打算让她重读，没办法，苏小琪只能乱答一通，然后谎称是答题卡有问题。只是她没想到的是，其父亲为了孩子一直坚持向上反应情况，并发表文章诬陷招生办的领导有内幕，引起很大的议论。
父母对于孩子的爱都是无私的，就是真的反转了证明他们都在撒谎。父母还是一样爱自己的孩子的。孩子这么做，无非是不想自己让家长失望。而且孩子这么大了，打也打不了，说也说不得，只能说教一下，就此别过。
其实我如果是几位孩子的家长，现在抓紧做工作，在事情没有调查之前主动承认，没有走到最后一步，后果也不会那么严重。
承认错误什么时候都不晚，只要敢于张嘴，父母都会原谅你的。
兽医新同学
有很多人质疑该生撒谎，有几个逻辑我理一下。第一，语文是第一场，语文这个东西是非常主观的，大量简答，填空，分析，作文题。语文正常水平什么样，考试时候是大差不离的。考生在考场是不能确定是否考的非常差的，除非作文没写完这种情况。第二，都不知道自己是否考砸的情况下，去做局。这种脑洞大开的事概率几乎不可能。第三，就算假设该生事先计划好，不管考怎么样都故意做局，以防考砸找借口。说试卷被改了，笔迹不同。那么他要确定他家有能力能看到试卷，这全国以前是没先例的。所以找这种借口是不可能成功的。第四，有人说最后不是看到试卷了吗。这里面还有个逻辑，那就是该生考试不是为了成绩，而是为了看试卷，所以为了达成这个目标故意考砸。这样的话还不如考个50分，更容易看到。另外个逻辑就是他确定他爸能看到试卷。这点估计事情没出之前他爸也没这个把握，就算有这个把握，会和孩子做出这样不良暗示吗？所以综上，我们的逻辑分析下。能让孩子做局的只有这种可能:孩子爸确定能看到试卷并告诉孩子，孩子为了最后看试卷就不好好考了，从第一门语文开始即使不确定自己考砸的情况下就做局，以防为自己考砸找借口。
咚咚锵6904
这件事情的起因就是，河南省考生高考成绩可以查询后，某位考生父亲对女儿335分的成绩感到难以置信，因为之前女儿自己估分为627分。面对女儿自称“这不是我的成绩，可能是成绩被弄错了，也许是被别人调包了吧”的陈述，这个父亲决定维权，于是通过个人微博、朋友圈等渠道发表个人看法。每年高考分数公布后，各地都有考生觉得考分不正常，也都有考生选择查分，在现有机制健全的环境中这也很正常，有漏错就纠正过来没有漏错也就不了了之了。几乎年年如此，各地招生部门也都作为一项规定动作和常规工作。但此次事件中因一些不可控的因素而变得复杂起来。
据了解涉及到此次事件的一共有四位考生，其中一位学生家长在招生办遇到了其他几位有相同疑虑的家长，一拍即合决定集体维权。这本来是一件再正常不过的事情了，但之前所有的程序都合情合理的情况下，之后事情发展就显得越发诡异了，在这几名家长联合举报维权之后，又弄了一篇篇幅巨长的举报信发给了多家自媒体，这家长也有些小聪明，可能是希望用舆论力量来给相关部门施压吧，但这封举报信在很多媒体的研究下发现有些地方经不住推敲所以就有人拒绝了，但是一家名为“波动财经”的媒体还是把这篇举报信发了出来，一石激起千层浪，该文发表之后在网络上迅速蔓延引起了极大的争议，而“波动财经”也在没有确凿的证据面前，用了许多诱惑性的语言，这更加让火爆的舆论更上一层楼。事件的本身很简单，但是在舆论介入之后就变得充满了阴谋诡计一般变得不可收拾。
8月7日下午，河南省招生办公室发布公开信，回应“河南四名家长质疑孩子高考答题卡被调包”事件，称“答题卡姓名、考生号、考场号、座位号与所贴条形码信息完全一致，四科答题卡字迹一致，确认系考生本人所答，成绩准确无误，核实结果及时书面回复了考生及家长”。经过了一系列的调查取证表明，调包案是不存在的。
但是事情真的就这么结束了吗？四位考生家长利用舆论压力导致相关部门多受指责，四位考生乱扯撒谎不应该接受惩罚吗？我认为考生必须收到惩罚，虽然不用太过于重罚，但是也要给他留下深刻的教训，否则的话小小年纪就落下个撒谎的毛病，认为撒谎很廉价。以后还会发生什么事情谁也不知道。正确的人生观必须树立，不能让撒谎很廉价这个观念深重下去。
小小小百科全书
假设我的孩子说了谎，我要把重要的事情说三遍：道歉！真心道歉！诚恳道歉！
现实中事件的真相还未完全浮出水面，还要等相关部门公布客观的调查结果。如果双方各执一词，建议走法律途径解决，也不排除事件短期陷入僵局的可能。
如题假设，如果我是考生家长，我一定在第一时间出来道歉！这个道歉代表了一种诚恳的态度，也是对于自己“不严谨”的忏悔。毕竟闹出这么大的动静，给全国人民“添麻烦了”，这不就是熊孩子“坑爹”吗？
事情搞大了，兜不住了，孩子有过错，监护人不能“置身事外”！这件事对高考估分会有一定深远的影响，相信有很多家长，以后在听孩子估算成绩的时候，会多些思考。孩子估分这件事，不能光听孩子说，苏小妹就是前车之鉴。
家长能够出来道歉，这是给社会一个交代，给孩子做个表率！相信孩子经历这一次“撒谎”风波后，会对人生有更深刻的理解。中国有句俗话叫：“知耻而后勇”！家长树立榜样，孩子才可能会“有样学样”！
直面自己的错误，是成长的必由之路。俗话说：知错能改善莫大焉！如果我是旁观者，站在宽容的角度上和那些家长换位思考，都是为人父母，在感情上我会选择给予他们宽容和理解！也不会永远抓住他们的小辫子不放，毕竟这事关系到孩子的未来。如果查出来其他事情，涉及到违反法律法规，也得老实的接受法律的惩罚！
红色雄起
西门观点：事件还没有最终结果，不好下结论。但如果我是事件中被反转的家长，首先我不会对自己举报的行为后悔，其次，我会诚恳的向有关部门道歉，向社会道歉！
事件大略：
河南四名高考考生家长举报自己孩子高考答卷被掉包事件，从其中一个承认自己答卷没有被掉包后，事件开始发生逆转，网友把矛头对准了有一定身份的苏某的父亲苏先生。
然而，苏先生的女儿在看了答卷后，仍然坚持认为答卷不是她的，要求进行笔迹鉴定。如今，鉴定还在进行中。
鉴定的结果只有两种，是苏先生女儿，或不是。如果不是，就可能存在掉包或其它情况。如果是，就证明苏先生女儿也撒了谎。
但从网上流传的一段微信聊天内容截图看，苏先生女儿也存在撒谎，只是苏先生还蒙在鼓里。不过，鉴定结果还没出来，一切都有可能。
如果我是四名考生的其中一名考生家长，如果调查结果显示，自己孩子的答卷没有被掉包，而且是孩子撒了谎。首先，我不会后悔自己的行为。毕竟是关系孩子一辈子的大事，即便自己受到舆论的谴责，也不会在乎，但会诚恳接受。
如果是孩子撒谎，说明我这个做父亲的对孩子关心不够，不了解孩子在学校的真实学习成绩，听信了孩子的一面之词，是一个不称职的家长！
尽管说不后悔，但毕竟对有关部门都工作和声誉造成很大影响，误导了社会舆论，对社会造成巨大影响，无论受到什么样的处罚都会诚恳接受，对有关部门造成的经济损失也会合理赔偿。
这件事也告诫我们所有家长，平时工作再忙，也一定要抽时间到学校去，多参加家长会，多了解孩子在学校的各种表现，了解孩子在学校的学习成绩，更要了解孩子在学校的思想、道德、习惯、心理情况，配合学校教育好自己的孩子！
谢谢您的关注，期待您的看法！
西门白甫
尽管如今舆论的风向出现了反转，但是就此便说谎言已被揭穿显然为时尚早，事情的真相到底如何还有待于之后官方所公布的正式调查结果。
如果说这起轰动全国的高考舞弊事件到头来真的只是一场由谎言编织而成的骗局，那么可以肯定是骗局的始作俑者肯定不是如今依旧不愿放弃维权的家长，而是他们为之奔走努力的孩子。
“望子成龙，望女成凤”，这是每一位家长的毕生心愿。在家长的心目中自己的孩子无疑是优秀的，同时也是值得信任的。所以，当孩子为了达到自己的某种目的而选择欺骗时，家长其实根本是不会有所防备有所怀疑的。
这起事件之所以能够曝光是源于考生苏某之父主动联系了媒体进行介入，苏父的检察官身份与“高考舞弊”这个敏感词汇相互交织一下子便产生了强烈的化学反应，在瞬间将事件推上了舆论的顶点。
苏父想要借着舆论为自己的维权之路大造声势，但是“水能载舟亦能覆舟”，舆论的反转或许是他未曾想到的。而更加令他尴尬的是女儿多次转学以及在自主招生中疑似存在论文造假的过往也被人公布到了网上，这使得公众所关注的内容已经不仅仅局限于“调包”事件本身。
一旦女儿口中的“调包”到最后仅仅是一句谎言，那么作为公职人员的他恐怕很难收场，即便放下颜面低头致歉，估计公众也无法轻易地选择原谅。
因此在这种情况下，如果我是考生的家长，在官方公布了事件的真相后，那么我唯一的选择就只能是沉默。
面对此次事件不管公众有多少质疑多少不满，但随着时间的消逝终究还是会慢慢地淡忘。当然，类似这样的闹剧或许仍将上演，只不过下一次大家所注视的将是新的主角！
通城丹妹
这件事情，到目前为止，苏小妹所声称的答题卡被掉包一事，已经基本水落石出了。
真相就是苏小妹在说谎，这个谎言并不高明，却成功骗得父母相信。我觉得，以她父母的精明，被骗，估计只有一个理由，就是太相信自己的孩子了，这种相信是我条件的爱所带来的附加品。
如果，苏小妹是我孩子的话
我会先心平气和地与孩子沟通。让孩子明确自己的态度，并在我面前有个表态。这样，才能确定接下去应该何去何从。孩子犯错可以，但是，犯错一定要承认，并且，要乖乖认错。这样，知错，才会改错。而且，这个孩子毕竟年轻，还是要给一些改正的机会；
孩子认错之后，我会代表孩子，在媒体上公开认错。并拿着孩子的亲笔道歉信，走到媒体的面前。对公众、对河南招考部门、教育部门，公开道歉，并坦诚自己教育上存在的问题；
如果有什么需要承担的法律责任、行政责任，或者所供职单位对本人的处理，也只能是无条件接受。
