有位朋友在網上說不喜歡田蘊章的字。也有很多朋友不喜歡沈鵬的字。
我曾在網上這樣說過
“樓主，你練過楷書嗎？如果你曾經認真習練楷書，你一定有體會楷書不容易寫好，你一定會知道能寫到田蘊章這樣的水平，不是一天一年，而是幾十年的功夫的累積。
田蘊章是為了教學，專門演示楷書。初學者要想學好書法，必須過楷書包括古代稱為正書如篆書隸書這一關。他能把某個字寫一千遍寫成完全一個摸樣，這就是功夫。試問當今那麼多書法家，有幾位能做到？否定這樣的功夫，那等於否定學習書法這一行為。還有想提請你注意的是田蘊章不是單單會寫楷書。不是為了寫楷書而寫楷書。
有不少人在網上辱罵貶低田蘊章田英章，要麼是無知，要麼是別有用心，譁眾取寵。以為爬到田蘊章頭上撒尿，人們看到的是他不是田蘊章了，他以為就一下子長高了。
同樣，貶低沈鵬等書法家，也是片面和無知的。
你不喜歡某種一種書法風格，完全可以。但是以這樣的方式表達你的想法，不妥當。你如果是個書法愛好者，更不妥當。中國人講究修為。何為修為？不必解釋了。”
如果哪位朋友說田蘊章的字不漂亮，我想這位朋友有審美能力的誤區。
以為田蘊章的字沒有靈氣，像印刷品，這種看法的人也許有幾種：
一是不瞭解書法，沒有認真在楷書習練上下過功夫。他們不知道能寫到田蘊章歐楷水平，不是單單靠習練的時間和態度，這裡有天賦的成分。沒有天賦，你寫一輩子都不一定能寫好。
另一種是看到這麼漂亮的楷書，知道要花大工夫去習練，心裡又牴觸，那麼最簡單辦法就是先把這樣漂亮的字否定掉，那麼自己可以省掉習練楷書或者認真習練楷書這一關了。
還有一種，知道田蘊章的高度，為了出名，很簡單，爬到田蘊章頭上，愛怎麼吆喝就怎麼吆喝，那樣他就有“高度”了。他靠說些似是而非的話試圖借田拔高自己。
更有一種，田蘊章說話針砭時弊，對書法界一切不合理現象大膽說出自己的反對意見。對於這種說話直率不留情違反中國人習慣的方式極度不滿，希望以否定田蘊章來否定田對某些事某些人的批評。
是否有為田蘊章的書法功夫和針砭時弊的態度喝彩的呢？我想大有人在。
田蘊章是否是一代書法大師，我不敢下評論，還是留給後代去評吧。歷史會有公正評判的。
但是我欣賞田蘊章田英章的字，我讚賞田蘊章大膽無私的針砭時弊的態度。
假如中國人在所有方面都有那樣的態度，人人都對不合理不合法的現象開火，那些不合理的制度不合法的現象還能猖狂嗎？那些貪官還能橫行嗎？那時中國才可以真正稱為改革開放了。中國人幾千年的思維方法和習慣如果還是你推我我踢你，要緊時候不說話，試問這個社會怎麼趕上先進國家？
田蘊章書法作品
同樣，對於沈鵬先生的書法，有人肆意攻擊。
沈鵬先生是我國書法帶頭人之一。他的草書獨步書壇，他的古詩詞水平鳳毛菱角。他的楷書屬於試探性開拓性創新性的，也許因此而引起異議。本人對沈鵬的楷書千字文也不懂，但是為他的那種創新精神喝彩！同樣歷史會選擇那些創新的。
利用田蘊章或者沈鵬去攻擊別人的人，有一天應該清醒一點，那就是，中國文化裡最博大的一點就是包容。你可以不去學習他們，但是請你包容吧。你留點時間去寫寫書法吧，少些辱罵和攻擊。
對沈鵬有意見的原因之一，也許是認為作品與潤格相差太大，心理上接受不了。也許是認為沈鵬靠的是當上了書協的領導才拔高了他的潤格和水平。潤格高低是由市場決定的，隨著時間的推移某件作品會接近相對比較合適的定位。至於官位，我們小老百姓實在無能為力。但是沈鵬水平有高度這一點不可否定。也有人利用吹捧沈鵬先生去貶低其他書友，實在沒有必要。你懂書法，大家為你高興；人家不喜歡某種風格，由得人家吧，何必非要說人家是井底之蛙？有人批評沈鵬的書法，又有人藉此去惡毒批駁批評沈鵬的人。那真的是別有用心了！
沈鵬書法作品
閱讀更多 聽說看娛樂 的文章
