震泉大侠
PO主的题目有点不严谨，其实没有“一匹狼”，而是“一头狼”、“一只狼”。我们受某品牌影响，觉得匹可以形容狼，其实不然。
看下“匹”字的百度百科，可以看到它只用来形容骡马。其实更狭义点来说，只适合形容马，骡子因为带有马的血统，才勉强能用。“匹”条目下所有引用的古文中，未见有形容狼的情况。而口语里，关于骡子，还是更习惯叫几头。这是因为“头”、“匹”、“只”、“条”等形容动物的量词都有固定的习惯，不合这些习惯就会让人不舒服。
先说马专用的“匹”。匹是会意字，根据金文，是以山崖的凹凸不平来比喻布的摺皱。而马的手感类似布匹的顺滑，战争中又有一人一马相匹配的习惯，所以用“匹”毫无违和感。
而“头”则给人大而迟缓的感觉，比如一头牛、一头猪、一头大象、一头骆驼；“只”相反，有小而灵活的感觉，比如同样是猪，就可以用“一只小猪”来形容，另外“一只猫”、“一只鸟”都是小巧轻快的。而狼灵活又迅速，用只来形容很合适。
那为什么老虎也用只呢？明明狮子和狼都可以用显得更大一些的“头”。其实“一头老虎”也没问题啊，“头”和“只”在狮、虎、狼身上倒是可以通用的，我觉得原因在于它们的体型中等，既有大型动物的稳狠，又有食肉动物的灵巧，所以都可以形容。
如果你依然觉得“一只老虎”听起来更舒服，那原因可能在于，古代往往称老虎为“大虫”，而形容虫，最适合的就是“只”了。
不入流的大刘
很有意思的问题，假设你现在要给一个外国人教汉语，应该怎么解释这个问题呢？
首先 "只" 其实是隻 衹两个汉字的组合，简化字的时候把这两个字合二为一了。当只做量词的时候，实际上是隻这个字。隻本意就是动物。
所以"只"是所以动物的通用量词，所以凡是没有固定量词搭配的动物，就通通用"只"。
比如以前的网络神兽，一只草泥马。还有一些不存在的动物都用只，比如 一只怪兽等等。
其次， 头是家畜的固定搭配。一般只要家畜用头。
一头牛，一头猪，一头驴等等。
你可以看到，用头做量词的大多数是和农业生产有关的动物。 大概是古代农业生产时候，经常会交易牲畜，交易的时候要清点数量，数过一群动物的人应该都有这种经验，只要数动物的头就行了，忽略其他的。
所以就有了，一头，两头，三头这样的数法，久而久之就变成了家畜的固定搭配量词。
至于马为什要用匹，完全是因为古代把马称为马匹。
汉代有个学者写了一本书，叫《风俗通义》，里面有一句段话:
“马疋，俗说马比君子，与人相疋，或说马夜目明照前四丈，或说马纵横适得一疋，或说马匹卖直一疋帛。”
疋就是匹的通假字，所以汉代的学者认为，马之所以叫做马匹，可能是因为马和君子相匹配，或者是传说马晚上眼睛明亮的可以照四丈远(四丈为一匹)，或者说一只马的价格当时正好是一匹娟，所以马叫马匹。
这种习惯形成以后，大家就用匹来作为马的量词了。
shawn25
很高兴回答你的问题。
中文博大精深，如果仔细研究下来，其实也有规律。
量词在中文里有着许多讲究，这也是很多老外在中国学中文的一大难点。
虽然很少有人总结，或者说能说出个头头是道的学问来。但是如果你用错量词，大家都能第一时间听出来，这就是语感。
抛开语感，从原理上说。
形容动物的，大约是，头大于匹，匹大于只，而水里的不参与，基本都用“条”，也表达了它的灵活。
比如说，一只猫，一只羊，一只鸡，一只兔子。这都是比较小的动物。再大点，比如一匹马，一匹狼等等。不过狼呢，也有用只的，因人而异。再大些，一头牛、一头猪、一头驴等等。
相较之下，头比匹，还多有点不灵活的意味在其中。
再回到题目里。
老虎为什么是用只？
原因有二：
1.老虎是百兽之王，独自行动的它，灵活度比狮子不知道高多少，所以用只不用头。
2.老虎又是大猫，在古文里又叫大虫。猫和虫呢，都用只来量化的。
如果觉得有用，您就给点个赞、粉个好友呗。
大约花费0.3KB的流量，哈哈哈哈哈。
毕竟，我辣么萌~
不哈韩的小韩
中国汉字如水，一直处于不断变化中，文字中的量词往往“身兼数意”，不仅仅只为了表达数量，还有修辞的作用。
之前还真没有深思过这类的问题，对文字和汉字文化了解不深，只能展开逻辑推理一下：
为什么称狼和马为一“匹”，很多同学认为应该是从一匹布那里延伸而来，形容它们的毛色如绸布般柔滑。但个人认为除了这点外，还可能有“匹对”的意思。狼和马比之其它动物，群体意识更强，且公母之间一对一的关系更为稳定。曾经看过一部纪录片，狼王在母狼怀孕期间，寸步不离地守护着她，令我印象很深刻。
而用“头”去形容的动物，牛、猪，会比较突出它的“头部”特征，这很可能跟以前的祭祀习惯有关，牛头和猪头会整个地摆上祭台。我们上饶话形容一个人长得极其难看，会说他长得“三牲头”一样。三牲就是指祭祀常摆的牛、猪、羊的头。
那为什么羊不用“头”，而用“只”呢？ 一只鹿，一只老虎，一只猴子……凡用“只”去做量词的，就像其文字结构一样，看到它就会联想到灵活的肢体运动。羊相对于牛和猪来说，运动要灵活得多，特别是山羊，能在陡峭的悬崖峭壁上行走。
而用只去形容老虎，感觉削弱了它森林之王的霸气，虽然它的行动也很敏捷，很灵活。古代语境中提到老虎，比如《水浒传》里武松打虎章节中，用的是“一条大虫”，现代人描述为“一只老虎” 很可能是因为它属于猫科动物，是后续语言描述习惯发生了演变。
姝子
答：这些都是量词，包含了我们古人对不同事物的属性认识，然后在长期使用中形成的吧！
这些量词有各自的隐含属性，然后和不同的动物相对应，比如：
匹：有“一匹布”的说法，给人的感觉就是表面顺滑，比如马的毛发就是这样的，固有一匹马，一匹狼的说法；
头：有“呆头呆脑”一说，给人“笨”或者“反应慢”的意思，比如牛、猪就是这样，固有一头牛、一头猪的说法；
只：给人“小或者乖巧”的感觉，比如一只鸟、一只小猪、一只猫、一只青蛙等等；
条：给人的感觉是“长长的，没有脚或者脚很短”，比如一条鱼、一条蛇、一条虫等等；
当然，也不是绝对的，甚至有一些混用，比如我们可以说“一匹狼”或者“一只狼”，用于不同的语境当中；“一条狗”的说法，就和上面对不上。
反正就是古人在生活中，长期使用积累的下来的，带有随意性，也包含了物体的一些明显属性，下面这些举例，体验一下吧！
一只蚂蚁；
一只螃蟹；
一只兔子；
一只老虎；
一只长颈鹿；
一条虫子；
一条蛇；
一条鲨鱼；
一头猪；
一头牛；
一头驴
一头大象；
一匹马；
一匹狼；
……
好啦！我的答案就到这里，喜欢我们答案的读者朋友，记得点击关注我们——艾伯史密斯！
艾伯史密斯
因为老虎是猫科动物，对大猫作为铲屎官的你敢用一匹？
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_fingerprint": 15143886951621175116, "status": 0, "thumb_height": 640, "thumb_url": "560f000ce5ba2f6caa3c\
嘟嘟读读
在齐秦那首歌唱“我是一匹来自北方的狼”之前，狼的量词也是只，从来没有用匹的。
匹对应的是匹配，马的量词为匹，是因为马是唯一能驾辕的动物，所以也只有马才能用匹这个量词。
同样是家畜，牛能犁地但不能驾辕，驴能推磨也不能驾辕，猪狗就更不用说了，所以都不能用匹这个量词。
齐秦用匹来说狼，从好的一面说，是他喜欢马的精神和狼的坚韧，干脆在意念上合二为一的这么称呼狼了。
若从坏的一面说，齐秦小时并非好学生，很惹事捣蛋，直到服役了才被“驯服”并开始音乐创作，在字词上不守规矩、以怪异出奇也是可以理解的。
但后果是，从那首歌后，包括张学友的《雪狼湖》等文艺作品里，狼从狼外婆那种恶毒大反派开始变成坚韧孤独有毅力的正面形象，直至某运动服饰品牌开始用狼后，让80后的很多人以讹传讹的以为这是正常的了。
理得心安
以跑著称的，称匹，比如狼，马
以对人类有益的大动物，称头，比如牛，驴，大象，
对体型较小的动物，称只，老虎，豹子，青蛙
对体型较长的，称条，鱼，蛇，
当然，随着用语的喜欢，很多都可以互换了，也没有太多在乎的.
HGP123
因为我们从小就学会了那首儿歌：
“两只老虎，两只老虎，跑得快，跑得快！一只没有耳朵，一只没有尾巴，真奇怪！真奇怪！”
砖业科普稻壳张
汉语量词是逐渐发展而来的，直到现代汉语才定型，还未完善。文言文不用量词也没问题，现代汉语量词的用法有一些规律，但不绝对，很多是习惯和语感。比如狗和狼，体型差不多，生物学上算同种但不同亚种动物，我们一般说一只狗，一条狗，偶而说一个狗，但不怎么说一头狗，一匹狗；而对于狼，我们一般说一只狼，一头狼，一条狼，本来也是偶而说一匹狼，但有了“七匹狼”品牌后，大家似乎更接受一匹狼的说法了。而且，不同方言在说同一物事时，量词也可能不同。外国人学说汉语时，用错量词很常见，也正常，但我们也能听懂，不太影响沟通，最多算不地道，无可厚非，一笑了之。
