老人摔倒了到底扶不扶，这是一个老生常谈的话题了。中央电视到春节联欢晚会还为此上过一个小品。然而，最近安微的一大妈还把老人讹人的本事提到了新高度。因为，他这次讹诈的对像已经从普通人上升到了民警。
因为自己骑三轮车摔倒在路口。两位民警下车去扶。结果过两天，大妈的亲戚跑到派出所说，大妈是被警车撞倒的。警察只好调出监控来自证清白。大妈又改口说是被警车吓倒的。
因为老人是社会中的弱势群体，本应该受到社会更多的照顾，我们国家一直有尊老爱幼的传统美德。可是为什么老人摔倒扶与不扶会成为一个话题呢？
首先，几次讹人事件中的老人并没有受到法律的制裁。讹人的老人就算讹错了，也不需要承担什么后果，让部分人觉得可以有侍无恐。其次，人一但被讹上了，需要花费大量的精力去自证清白，导致了很多人宁可选择袖手旁观，而不愿自找麻烦。
其实老人摔倒，我们当然要扶，且不说讹人只是少数老人。现实并没有那么多坏人，只是自媒体时代，个例容易被放大，我们没有必要因此患得患失。其次，就算真的被讹上了，我们还有法律保护。
为保护见义勇为者，新实施的《民法总则》184条规定“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。同时，在司法诉讼过程中坚持”谁主张，谁举证“的原则，助人者无自证清白的责任。也就是说，以后如果你扶人被讹上了，那么你可以理直气壮地说，请拿出证据来，否则对不起，别来烦我！
关于老人为什么要讹人，我们用什么“老人变坏”或“坏人变老”的论调，是没有任意义，更是不准确的。对此央视著名主持人白岩松有个观点是：中国的社会保障让老人害怕受伤时无力承担昂贵的医疗费用，所以才会讹人以寻求依靠。上世纪七八十年代，如果两部车相刮察了，车上的双方势必大打出手，因为当时车主都没有买什么车险，只能自己承担。现在两部车刮，双方车主也许还会递根烟相互问候下，然后打电话叫保险公司解决。
老人讹人事件和中国人的素质道德没有关系，而是和生活水平及社会保障有关系，对此你怎么呢？
閱讀更多 夕顏如塵 的文章
