■那巖
近日,最高人民法院推出銀行卡糾紛審理新規,此份徵求意見稿,可以說對持卡人相當友好,特別是廣為持卡人所詬病的“霸王條款”全額罰息,有望退出歷史舞臺。記者調查發現,全額罰息仍是銀行普遍採用的計息方法,僅有少數銀行採用未清償部分計息。業內人士指出,即使新規正式實施,也不意味著全部銀行都會取消全額罰息的老規定,因為這並非強制性限制,而是針對此類糾紛的判決依據。(《新快報》)
點評:信用卡只要存在欠款,哪怕只有10元未還,在全額罰息規則之下,用戶也要為全部欠款付出利息。這種條款的存在,顯然有利於銀行,可以減少滯納風險,但於消費者而言,明顯不公平。雖然最高法的新規並非強制條款,但只要消費者訴諸法庭,基本都可以按此判決。銀行即使不願取消全額罰息,未來也會面臨接連不斷的訴訟。而且,如今銀行間的競爭如此激烈,是否取消全額罰息也是爭取用戶的關鍵。所以,對於這一新規,其倒逼效應不容忽視。
運動步數原來可以搖出來。近日,一款被稱之為暴走小禮物的刷步神器在各大電商平臺熱銷,更有商家月銷售量達2.5萬餘臺,有的總銷售量已達15萬臺。這種手機刷步器,每搖一小時就能增加運動步數六七千步,甚至可超過萬步。而之所以成為熱銷品,使越來越多的人成為“搖步”族,與越來越多的商家鼓勵用戶積攢運動步數,通過運動步數獲取紅包、獎勵等有極大關係。(《北京青年報》)
點評:自微信運動發佈之後,刷步神器就層出不窮。不同的是,一開始多半為的是虛榮,在朋友圈裡排上好名次,而現在則與紅包、獎勵進行捆綁,利益驅動之下,甚至創造出一種可觀的商業模式。至於做活動的商家,也未必在乎步數的真實與否,畢竟營銷在意的是人氣。就在這種無意識的合謀之下,刷步成了令人關注的新現象。顯然,這是自欺欺人,與健康無關,也與誠信無關。
閱讀更多 新快報 的文章
