壹行紫砂艺术
特朗普和美国成为孤家寡人，显然这是不存在的。只不过是因为一些媒体和专家坚持不看好特朗普，试图从精神上击败特朗普的一系列对外经济政策，所以这才让我们感觉特朗普领导之下的美国已经陷入了四面楚歌的境地，然而事实却并非如此。
（特朗普） 首先从特朗普个人的角度来说，他有很多的子女和亲戚，特朗普与家人的关系非常和谐，并没有太多的矛盾。据美国媒体的报道，特朗普几个子女之间的关系非常融洽，很少因为一些个人的利益而产生争端。特朗普不仅家庭关系亲密和睦，在政治上他还有一个强大的共和党支持自己，随着特朗普执政成果的不断显现，他在美国国内的民意支持率也在不断上升。
我们经常看到一些关于美国国内政治家批评特朗普以及特朗普和盟友国家领导人互怼的报道，这很容易让我们觉得特朗普已经不得人心。然而无论是谁在美国这样的国家担任总统，他都会有很多的反对者，批评的声音会伴随每一位美国总统的整个执政生涯。况且特朗普在美国国内并不缺乏支持者，只是那些赞美的声音我们很少看到相关的报道罢了。（特朗普与美国企业家会谈）
至于特朗普与盟友国家领导人之间的互怼，客观上来讲由于特朗普在贸易问题上对自己的盟友国家直接开刀，并且他在伊朗核问题以及巴勒斯坦地区冲突当中的立场和盟友国家之间存在严重的对立，所以特朗普与欧洲各国领导人没少打口水仗。特朗普领导下的美国跟盟友之间的关系在最近几任美国总统当中大概也算是比较糟糕的。
不过美国与自己盟友之间的矛盾更多的只是限于经济领域，虽然贸易摩擦一定程度上会影响美国与盟友之间的政治互信，但是这并不足以动摇美国与盟友之间长期的同盟根基。无论是加拿大还是欧盟各国，他们在安全上依然对美国具有非常强烈的依赖，即便经济上的纠纷不断，但是各国跟美国的政治和军事联系依然十分紧密。美国及其盟友作为自由民主的现代化国家，他们对于经济和政治问题始终还是分得比较清楚的，所以我们并不能因为特朗普对加拿大和欧盟各国的钢铝产品加征了一点关税就判定美国即将被自己的盟友抛弃。
（特朗普与G7各国领导人）
即便特朗普已经对自己的盟友国家发动了贸易战，但是美国并没有因此减少任何一个盟友，事实证明经济上的一些冲突从来都不至于导致美国和盟友之间闹翻。特朗普与盟友国家领导人之间的口水仗没有少打，但是美国依然是这个世界上盟友最多，同时也是国际影响力最大的国家。所以不要认为特朗普或者美国已经成为了孤家寡人，美国现在不是孤家寡人，将来也不会出现这样的情况。
李姓先生
此人本来就是个地产奸商和恶性倒闭的赌场老板，从来都不是个善类，只因为美国人民极端厌恶政客，川普不算是个政客，而且他掌握了他的基本盘，就是数量庞大的美国内陆低文化底层白人，这些人也是他唯一能愚弄的美国人，不知道为什么某些中国人也视川普为英雄，眼睛不是一般的瞎！
川普做人做事向来没有原则，没有信用，不择手段，不在乎别人的死活。美国知识分子基本都知道他的种种恶行，所以不会支持他。
川普也是唯一一上任就被两党都排斥的美国总统，不断有共和党重量级人物严厉批评川普，拒绝与川普配合，这种新闻很多，不知道为什么国内公知总是假装看不见？
川普这个人脑子里唯一存在的就是利益，他的手段向来都是流氓手段，让对手迫于无奈而就范，从他当年挟持大银行，强迫美国政府支持他免于破产，并从中获取庞大利益，一直到现在，对付全世界其他国家的手段，基本都一样。
他的吃人不吐骨头贱招在商场管用，可是到了国际层面，恐怕就行不通了，他存心损人利己，事实上，他太天真了，其他国家会反击，而且，迅速的伤害到他的基本盘--美国内陆底层人民，一旦美国底层人民的生活受到严重影响，他的支持率恐怕很快就会惨跌了。
在美国政坛，他还剩下哪些支持者？当初为他卖力站台的重量级政客 Chris Christie 现在哪里去了？让人心寒！Rudy Giuliani 那个肮脏东西呢？运气好一点，最近捞到替他打官司的差事，显然也没混到什么好差。川普的班底已经被撤换掉几十个，他还剩下多少干才？
他的通俄门恐怕逃不掉制裁，证据太多，即使滑头如 Rudy Giuliani 也不见得罩得住，何况很可能哪一天又被川普开除了。
等着瞧吧！川普能干完这一任就是奇迹了！
mimidustie
美国目前依旧是全球唯一的超级大国，更是第一消费大国。在经济全球化的当下，贸易自由化是你中有我，我中有你。很难想象世界贸易离开了美国会咋样，但至少目前全球都是离不开它的，这一点上特朗普尤其明白！
照目前特朗普的架势来看，大有重新划分世界秩序的态势。我们知道当前的世界格局还是战后形成的。随着美国日渐衰微，美国又不甘心就这样逐渐失去霸权地位，那就要挑起全球贸易战以求得自己的好处。
因此，特朗普敢于如此大张旗鼓地搞全球贸易战，这是逼迫其他国家做出让步，尤其是其传统盟友与美国之间的贸易逆差过大，让美国人很不舒服，特朗普更不爽！他认为美国失去的太多了，现在美国不是盟友的“储钱罐”，更不想继续做盟友的提款机。特朗普不惜代价搞盟友，就是要兑现美国优先的竞选承诺，自他上台以来，美国国内经济增长、就业率上升有目共睹，而且他的民意支持率上升也是趋势。用他自己的观点来说，美国的利益最大化才是最重要的。
至于，由美国发动的贸易战烽烟四起，看上去美国好像不分盟友和对手皆一并拿下。其实，还是有区别的，对待其盟友只是要减少贸易逆差；可对我们就完全不是一回事了啊，他这不光是简单的贸易战，从根本上来看，是瞄准了“中国制造2025”，要阻止我们的科技进步和产业链升级。
现在，美国欧洲盟友及加拿大等已经针对美国制定了反制措施，除了日本以外，很多盟友的反制措施也已经开始实施了，但还都是有所保留的，其目的就是希望与美国在接下来的谈判中，讨价还价取得共识，最终它们还是一家人啊，只不过看谁让步更大些罢了！
所以说，美国的战略出发点是不同的，但有一点却是一致的，那就是要确保并继续维持美国霸权地位。
东震木
美国的国家力量支持起了特朗普的“雄心壮志”，他做对了，效果会被数倍地放大；他做错了，美国本身也会为他遮瑕。现在的种种抨击、不满，与其说是针对美国，还不如说针对特朗普本人。特朗普最终会离开，四年一个轮回。但美国的力量，在短时间内似乎不会有太大的变化。难以想象，会有什么事情会给美国造成毁灭性的冲击？
美国向全世界征税，因为他放弃了多边的舞台，转向双边谈判。这使得美国无论面对任何国家，都有很强的筹码和谈判能力。现在看来，各国最终都会以不同的方式和美国妥协，或激烈、或和缓，世界的总体稳定和治理离不开美国。但问题在于，这对于美国信誉的损害、对外交关系的损害，是深层而潜移默化的。各国的妥协基于美国的强势，“韬光养晦”就是这个道理。不会有天然的服从，各国只是基于理性或者常识的判断而已。
如果把过去几十年的“全球化”看作你输我赢的过程，而美国是最大的受害者，这种逻辑恐怕说不过去。那美元的霸权是不是对其他国家的剥夺？美国企业、文化大量走向世界，是不是对各国本土产业的破坏？美军在全世界的驻留，是不是对各国主权的侵害？琉球人天天反对的，到底是什么呢？特朗普选择性地记忆、选择性地执行，如果要把每一笔账都算的清清楚楚，谁会输？谁又会赢呢？
任何力量使出去，都会有反作用力。特朗普的做法，或迟或早，总会有对他的回应。只是一个手段、和时机选择的问题。这一切都基于目前美国的力量，而它的力量和世界力量的均衡总是不断变化的。对美国评价的判断，还有待那个力量转折点的到来。
稻门YAO
美国不是孤家寡人，而是寂寞高手。美国是先在世界上唯一的超级大国，掌握着全世界约55%的军事能力，35%的经济实力，与在欧洲，亚洲与盟国都有坚定的同盟关系。近期特朗普政府一系列的对他国的征税举措，无论是敌是友皆无一幸免，这不是要与世界为敌，而是要修改过去历届政府的只重视意识形态，而不重视美国实际利益的做法。现在的美国人认为，美国牺牲自己太多，养肥了盟国，以及其他国家，苦了自己，美国以后就不会照顾其他国家（包括盟国），美国要先让自己活得好才行，这就是美国第一的出处。
首先美国掌握着军事资源，经济资源，甚至国际金融的基本货币还是以美元结算，所以美国这样为所欲为还是有其本身实力说话。很多盟国知道这样不合理，但慑于美国的淫威，不得不屈服，如果不遵从美国的旨意，因为对抗美国付出的代价会更大。因此，这些国家吃了亏还要依附美国，所以，美国不但不孤立，或许美国会认为这样做才是正确的选择。
其次，特朗普总统的在美国有33%的坚定选民的支持，正是这些选民的支持，2016年的总统选举，特朗普才能赢得总统，而这些选民期望美国总统多兼顾本国的利益，少参与与美国利益不相符合的世界事务。当然选择权在于美国，所以美国会退出一系列的国际组织，各种国际条约，甚至美国参与的各种计划。而退出的目的是美国逃避国际责任，只是希望获得各种权益。换句话说美国失去国际责任大国的地位。
最后，美国与美国的摩擦并不是主要矛盾，只是次要矛盾，所以美国在G7首脑会议，或者与欧盟领导人的会谈中还是打一下，拉一下，美国还没有做到完全绝情绝义。如果，美国真的完全只顾及利益，而不顾及他国的权益，这才是世界上的“公敌”，现在还是世界领袖。
桥本看日本
想多了吧，作为一个美国总统，在恢复美国的制造业，振兴美国实体经济，特朗普不得已而为之，谁愿意去得罪谁，总统的年限就几年，特朗普已经满过72岁了，还能蹦哒几年。岁月不饶人啊！
为了国家经济利益，为了美国人就业问题，指责特朗普根本没有意义。
美国人选的总统，不为美国人争利益，反过来不是沽名钓誉吗？
经济上美国特朗普不让步，但欧美经济关系紧密，超过任何经济体，大家依附着美国经济，而且现在有矛盾，但不是根本矛盾。美国又没有抢夺其它国家的土地。
再说七十多年来的贸易全球化，也存在弊端，所面临的挑战也不少，也需要改革了，各国都会调整自己的产业，全球化带来的贫富分化太大了，国家之间竞争失败者变成了被边缘化。衰落化。破产化。
全球化有受益者，也有受伤害者，如果真的不保护自己本国产业，任其发展下去只会去产业化，空心化。
平衡互惠，贸易平衡化，才是真的美好想象吧？孤立主义必然结果，驱使改变现行贸易体制。
随雨飘渺
不会。他就是再不靠谱，对外出尔反尔，毫不犹豫地退群，对谁都六亲不认，但只要他标榜美国优先美国利益至上，其国内就会有大部分活得不如意的还有一小撮居心叵测的狂人做他的铁粉，建制派精英再翻白眼也没用。至于在国际上，只要美国的综合实力还是NO.1，尤其是军事实力遥遥领先，科技与经济实力仍根基深厚，就算处在颓势，其存量资产仍会让其身后跟一串日本澳大利亚和加拿大之类小兄弟，至于欧盟尤其是几个大国，他们与美国人之间有利益冲突也是同质文明内部矛盾，是当今蓝星统治者一伙内部冲突，再大也大不过他们同中国及其他发展中国家间的异质文明的冲突。美国的衰落应该是一个以数十年为期的较长的过程，且不排除其内部调节有效的可能，至少在本世纪中期以前，美国仍然是地球上最有声色和份量的国家之一，在特朗普的任期之内，他对外再坏，国内粉丝都会认为他才是维护美国人利益的强有力的合格总统，他就是把欧盟及其他小兄弟虐哭他们还得认他是带头大哥。
李庆良82707117
美国不是以自由起家的吗？老特现下是特自由，想咋就咋的，把个自由发挥得淋漓尽致。不过自由可不是无偿的喔，短期行，长期下去就成害了。希望老特玩玩就收手吧。
yumikosinew
写这样标题的朋友应该说不太懂美国🇺🇸的政治和他们基本政府架构的中心原则是什么。我们要清晰的看到，世界迎来了一个真正懂经济，懂商业经营，懂军事和懂政治的一个精力无比充沛老人！一个极其带有狡猾与流氓共同特点的一个史无前例的美国🇺🇸总统！
大提琴心声
小编，就一句话：川普的美国人民支持率不断的升高，你特么说他会孤家寡人？？？
这样不符合逻辑和常识的话也说的出来，佩服你。
