冰晶凤翎
坦白讲PS4与NS其实来说，不太有可比性，原因就是NS虽然是以主机之名在卖，其本质上还是一台掌机，只不过任天堂遮遮掩掩罢了。
你说一台掌机与一台主机怎么去比较性价比呢？
NS之所以不以掌机之名去卖，是可以规避很多短板的，比如电池的续航，第三方大作的制作意愿等等。这都是眼前任天堂解决不了的问题，当然我说这些并不是代表NS不值得买，NS非常值得买。
如果当作掌机来看，NS无疑是首选，不但是首选，甚至是唯一选择，不过如果作为主机来看，如果在NS和PS4都没有的情况下，请优先选择PS4。
PS4除了SONY自己强大的第一方游戏（《战神》、《最后生还者》、《神秘海域》、《地平线零之曙光》）之外，还有众多优秀独占的第三方游戏（《血缘诅咒》、《仁王》、《如龙》）。
另外凡是多平台的游戏，除了任天堂和微软之外几乎都少不了PS4。而且从这届E3的表现来看，确定了发售时间的《生化危机2重制版》、《蜘蛛侠》与未确定发售时间的《最后生还者2》、《仁王2》、《死亡搁浅》都是非常值得期待的。
NS上面现在除了任天堂本社的游戏外，第三方尚未发力，而PS4已经进入了一个黄金期。所以作为主机的对比，NS基本上是完败。
所以我说要把NS看作一台纯粹的掌机，才能凸显它的最大价值所在。
唐草大魔王
论性价比，肯定是ps4高。ps4相比ns，画质更好，游戏更多。尤其是第三方游戏阵容，这一直是任系主机的劣势。之前由于wii和wiiu孱弱的机能让许多第三方厂商移植都非常困难，且销量还低的可怜。
先说说ps4相比ns的优势。游戏多画质好就不说了，单单是对中国市场的重视程度就足够甩任天堂八条街了。且游戏载体由于是光盘，相较于成本较高的卡带而言便宜不少。数字版更不用说了，时不时就有打折的活动，而且支持合购。找一个信得过的朋友，两个人就可以互相分享对方的数字版游戏，就这一点来说，比ns要实惠的多。(ps4的独占游戏也是相当优秀，不比任天堂的差)
但是ns也有自己的优势。其独特的便携性便是笑傲江湖的资本。无论何时何地，随身带上一部ns，随时随地玩3a游戏的感觉简直不要太爽。坐公交的时候掏出ns也比一旁玩王者荣耀的人逼格高出不少。且ns有极强的第一方独占内容，以及即将登录ns的任天堂的王牌ip。马里奥，塞尔达，喷射战士，星之卡比，大金刚，精灵宝可梦……总之ns也绝对不会让玩家后悔。但是目前中文化情况还需改观，数字版游戏极贵，这两点相比ps4，可是差远了。
游戏顽竹
就看你如何来安排你的游戏体验了，PS4是拥有较号的游戏体验感，优良的游戏内容，出色的机体设计，不论从外观到内在都是完美的一部游戏机，NS是拥有良好的便携性，游戏玩家忠诚度较高的游戏，也算是金字招牌，想体验随时随地进入游戏世界，NS别无它选，。就性价比来说，只能看玩家所在游戏场景的区别，想在家里体验游戏的乐趣，就ps4，想随时随地玩游戏，就ns吧！
Thelc
你这个问题就好像手机和电脑哪个性价比更高一样，作为互联网用户都一样重要，switch 和ps4 作为游戏迷也一样重要，如果你不是游戏迷只是跟风，哪个也会吃灰的
關鍵字: 一台 PlayStation 掌机
