搬不動的小強

簡單點說，一句很精闢的評論：這是一場科技的勝利。VAR技術確認了法國的點球，門線技術確認了博格巴的進球有效。

有這麼一種聲音：以法國隊今天XJBT的表現，沒有VAR技術和門線技術才好，因為他們根本就配不上一場勝利！對於這種邏輯也是很不理解的:本來就該屬於法國隊的進球，就因為人家場面踢的難看就不給人家？這不是強盜邏輯麼？

其實應該換個角度來想，還好今天有高科技的介入，不然今天法國隊多搓火了，本來就踢的不好，進球還被黑掉了，這士氣該多受打擊啊？

所以我認為，還是應該站站在一個相對公正的立場來看這個問題：應該感謝高科技，給了比賽一個公正的評判。這就夠了，扯別的，沒有意義。

這就跟本賽季的中超很像，賽季之初，幾乎每一場中超聯賽都會因為VR技術的介入而被搞得零零碎碎，引來很多球迷的不滿。當時諸如“爭議也是足球一部分！”的言論甚是強烈，但是到現在，當那些喊叫著這種言論的球迷，看到他們的主隊也因為VR技術而避免了冤案，他們也不願意再說些什麼了。VAR技術就這麼被慢慢接受了。

對於世界盃而言，高科技的介入絕對是一件利大於弊的事情。如果純粹以人工的方式，很難做到比賽的絕對公正，如果高科技的介入，能夠實現這個最基本的願景，為什麼不歡迎呢？

想想8年前的英格蘭，如果有門線技術，如果蘭帕德的那次遠射得到了公正的評判，恐怕就不會有那一年對德國的慘案。而那場失利，基本上也宣告了英格蘭雙德時代的落幕。毫無疑問，這是個讓無數人為之遺憾的結局。

熱血足球R

歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦！

大家都在說VAR技術、門線技術或者是球員身上的高科技裝備，我來說說其他的。

裁判的定位噴霧劑

經常看球或者踢球的朋友都知道，如果在球場上有人犯規的時候，就需要定點罰任意球和排人牆防守。而無論是進攻方還是防守方，各自都有自己的小聰明。進攻罰球的隊員想要儘量將球離對方球門近一點、而防守的人牆也同樣偷偷向罰球點靠近，一般在任意球中，很少有人非常標準的按照規則規定的9.15米距離執行。

於是FIFA就想了個辦法，劃一條線不讓球員越界耍小聰明，這麼一畫果然效果顯著，球員們只能老老實實按照規定操作，實現了比賽的公平性。

在草坪上劃出各種線難道不會影響後續比賽嗎？沒關係，因為人牆噴霧是一種水性噴霧，噴到草皮上1分鐘後便會自動消失，不會對球場草皮外觀產生影響，而且不含有任何有毒成分。此外，這種噴霧劑的體積很小，方便主裁判掛在腰間，不會影響主裁在場上的跑動和執法。

芯片“加身”的足球

從巴西世界盃就開始啟用的“門線技術”，使得足球也需要肩負起保證比賽公平的使命，需要植入感應芯片。不過也有消息稱，本次世界盃有可能只採用“鷹眼”，即根據多臺攝像頭多角度拍攝得到的畫面而對進球情況進行判斷。

近日，以全新技術打造的2018年俄羅斯世界盃官方用球面世。這款足球名為“Telstar 18”(電視之星)，球面印有金色的俄羅斯世界盃LOGO，配上漸變的馬賽克圖案，並內置智能芯片。

特別的是，“Telstar 18”使用了許多新技術以及創新的NFC芯片，NFC(近場通信)是一種短距高頻的無線電技術，攜帶NFC芯片的足球可以與智能手機進行數據傳輸，每個用球都生成了一個獨特的標識符，可以讓比賽者獲取更多的互動信息。這種個性化定位感知體驗讓每個足球成為獨一無二，可以使得“電視之星18”的每一位體驗者都能夠在世界盃階段通過手機參與實時互動。可以看到，這樣的設計主要還是增加了足球比賽的娛樂性。

太平洋電腦網

俄羅斯世界盃第三比賽日的第一場比賽，在法國隊和澳大利亞隊之間進行，法國隊當中大多都是在歐洲豪門踢球，但是這場比賽踢的不是很好，而且有幾次被澳大利亞突破禁區防線，但是最終依靠格里茲曼和博格巴的進球，法國有驚無險的贏下這場比賽。

法國隊屬於慢熱型的球隊，但是比賽剛開始法國隊非常興奮，節奏很快，希望用開場的20分鐘，給澳大利亞造成威脅。效果還是很明顯，但是沒有化作進球，20分鐘之後，澳大利亞頂住了法國隊的壓力，逐漸恢復正常節奏，上半場0-0.

下半場第54分鐘，世界盃開賽以來第一次使用了視頻助理裁判，格里茲曼突入禁區被絆倒，但是裁判沒有判罰點球，隨後，視頻助理裁判示意主裁判觀看錄像，隨即主裁判改判了結果。格里茲曼罰進點球。

進球之後幾分鐘的時間，澳大利亞獲得任意球機會，烏姆蒂蒂效仿馬拉多納上帝之手，不過被裁判識破，果斷判罰點球，澳大利亞扳平比分。

就在比賽進行到80分鐘的時候，場上出現了2010年南非世界盃英德大戰的一幕。博格巴接吉魯的傳球，將球打到橫樑彈進球門，和蘭帕德的進球如出一轍，不過這屆世界盃有門線技術的幫忙，才不至於讓法國隊以平局收場。如果不是門線技術，通過肉眼觀看的話，很難分清球到底進沒進。

這場比賽考驗了世界盃的視頻助理裁判和門線技術，我們以前擔心視頻裁判的出現會不會阻礙比賽的流暢性，目前看來效果還不錯，不過這只是第一次使用到視頻裁判，進入淘汰賽，每個進球都至關重要，希望視頻裁判可以做到更好。

老樂說球

賽後總結為“高科技制勝”一點都不為過，可以說新技術在足球比賽的運用讓比賽判罰更準確，同時我個人也認為這樣喪失戲劇性。

2018年俄羅斯世界盃c組比賽，法國首戰迎戰澳大利亞，全場比賽法國2:1戰勝澳大利亞，不得不說高科技技術在比賽中起到至關重要的作用。

主裁判、視頻裁判、門線技術可謂是本場比賽的主角，法國隊首個點球就是由視頻裁判判罰，博格巴打進的反超進球更是充分利用門線技術。可以說高科技技術在足球場的作用，極大程度減少誤判、漏判帶來的不公平判罰，保證比賽的相對公平，同時高科技技術的運用也一定程度讓比賽節奏減緩，如何將兩者之間關係處理好才是重點。

你如何評價高科技技術在比賽中的作用呢？

沒事侃侃球

對於老球迷來說，必然會對2002年韓日世界盃上的“重重黑幕”記憶猶新。韓國身為東道主球隊，竟然在1/8決賽、1/4決賽中先後爆冷淘汰意大利與西班牙！而淘汰的方式也非常讓人惱火，意大利和西班牙的多個進球被判無效、裁判給韓國隊獻上點球、韓國隊隊員粗暴野蠻的犯規被裁判無視……

相信看過那兩場比賽的球迷都會認為，它們絕對是世界盃“史上最黑時刻”！甚至毫不客氣的話，那兩場比賽就是世界盃的“恥辱”！

足球比賽的本質固然是給人帶來快樂，但其也承載著國家、聯賽、俱樂部的榮耀和人們的情感寄託。因此，足球比賽最重要的是必須保證公平、公正。當然，我們尊重賽場上裁判的權威性，他們負責掌控比賽的一切。但不能否認的是，裁判畢竟不是“機器”，必然會有錯判的事情發生。所以引進先進技術來提升公平、公正特性，就顯得尤為重要。

在本屆世界盃上，不管足球、球衣、轉播等方面有再多新技術，我始終最關注也最感興趣的就是VAR。VAR視頻裁判技術，是包括視頻助理裁判員和配套裝備、流程、規範等在內的一整套輔助判罰系統。這項技術的啟用，對於世界盃來說是一個歷史性時刻。

事實上，橄欖球、網球、NFL等都有著類似的機制，比如用“鷹眼技術”去判斷球是否壓線。而VAR在世界盃的啟用過程是歷經不少波折的，也有很多人認為這一技術會打斷比賽，讓比賽過程變得斷斷續續導致不夠流暢。但更多的人還是希望VAR技術能夠落地，去保證比賽的公平。最終，強硬的國際足聯還是搞定了這件事，讓VAR技術登上俄羅斯世界盃這一大舞臺。

據瞭解，VAR團隊由一名視頻助理裁判（VAR）和3名附加視頻助理裁判組成，他們在位於莫斯科的視頻處理中心工作。視頻助理裁判團隊有權查看每座球場中的33個電視轉播機位的畫面，還有權查看2路專門用於判斷越位的攝像機畫面。而視頻助理裁判不會做出任何判罰，只會在主裁判做出判罰的過程中提供意見。

雖然VAR技術還不能保證百分百的公平，但相比以往還是有了非常大的進步。如果在本屆世界盃上能夠展現出自己的能力，那麼VAR技術將真正對整個足球運動帶來全面革新。我們也應該看到，所有的技術都是為比賽本身服務的。讓觀眾看到最好、最公平的比賽，是技術迭進的根本目的。

科技新發現

體育競技比賽必須本著公平公正公開的原則進行的，高科技的技術運用在世界盃是避免比賽發生誤判而影響到比賽最終的勝負。所以法國贏在自身的實力，高科技只是還他們了一個公平。

點球和絕殺球都是法國球員自己爭取的，他們沒有靠任何場外因素，科技只是起到了輔助作用，球員想要贏球還得依靠自身的實力。

小二陪你聊體育

法國第一個進球來自新科技的幫助，裁判在視頻監控的指揮下補判了一個點球，之後這位表現並不合格的主裁就一副生無可戀的表情，也許烏拉圭裁判不想以這種方式被記錄在世界盃歷史上吧。關於科技介入比賽的是與非，可能三天三夜也討論不完。誤判冤案本來就是世界盃或者體育競技的魔力之一，就因為這些瑕疵的存在，讓世界盃的故事又多了許多傳奇，比如馬拉多納的上帝之手，比如幫助法國入圍2000年歐洲盃並奪冠的亨利手球。以後的比賽可能會精準無缺，裁判的壓力也會更小，但是以後的足球比賽這樣的鏡頭會更多出現，一次禁區內的碰撞，一次打進又彈出的足球，沒有劍拔弩張的怒吼，沒有狂喜又瞬間變臉沮喪的落差。想像一下，事故發生後，全場停滯，大家平靜的抬頭尋找大屏幕，等候機器來決定最後的命運，而不是等基督信徒的上帝或者伊斯蘭的安拉來主宰。那麼球員們需要的信仰呢？我們想看的劇情呢？靠文字吃飯的記者們寫什麼呢？機器已經介入我們生活太多，雖然帶來很多方便，但是越來越多的機器已經對人們的生活構成危險，比如工作機會，比如時間侵佔。不能把機器做為主角，如果再讓機器來左右人類的感情，裁判人們的命運，我覺得不該這樣。

關鍵字: 洪都拉斯 體育 世界盃