03.04 如何評價央視解說在阿根廷與冰島比賽中的言論?你認為他們是否有失公正?

策馬射戟Sports


在阿根廷和冰島的世界盃比賽中,梅西射失點球,最終阿根廷隊被冰島1:1逼平。本場比賽梅西顯然不在狀態,沒有幫助球隊取得比賽的勝利。而首次參加世界盃比賽的冰島隊卻利用自己頑強的防守,戰平了強大的阿根廷隊。



這場比賽就像很多世界盃的比賽一樣,向人們展示了足球的魅力和懸念。強隊不一定就能獲勝,弱隊也不一定就得任人宰割,足球是圓的,什麼情況都有可能發生。



在這場比賽中,央視解說對阿根廷隊的評價引發爭議,央視解說阿根廷之所以被冰島逼平,是因為梅西得不到隊友的支持,孤掌難鳴。



這場比賽阿根廷全隊其實發揮得極為出色,全場73%的控球率說明阿根廷一直掌握著場上的主動權。阿圭羅的破門,梅薩的突破造點,馬斯切拉諾全場不惜體力地奔跑和逼搶,可以說阿根廷的每個隊員都為球隊發揮出了自己的能力。只是梅西的狀態還沒有調整到最佳,以往犀利的突破、精準的任意球在本場比賽都鮮有出現,甚至還罰丟了點球。央視解說的觀點未免有失偏頗。



體壇一言堂非常喜歡梅西,也是阿根廷隊的球迷,這場比賽阿根廷被逼平,梅西狀態不佳是事實,無需為梅西開脫。這只是梅西本屆世界盃的第一場比賽,狀態沒有調整好很正常。作為解說,不能因為喜歡梅西,就無視事實去誤導球迷。這樣對阿根廷的其他隊員不公平,也讓觀眾無法客觀地去看待比賽。



梅西是很多球迷喜歡的球星,大家也都希望梅西能發揮自己的水平,帶領阿根廷隊披荊斬棘、勇往直前。但也必須尊重事實,不能因為個人喜好而忽視甚至顛倒比賽的實際情況。



作為梅西的球迷,體壇一言堂認為梅西本場比賽的確狀態不好,但我相信梅西一定能逐漸進入狀態,發揮自己的特點和優勢,帶領阿根廷隊走得更遠!


體壇一言堂


梅羅爭霸是足球世界裡永恆的話題。

於前兩天“雙牙大戰”裡克里斯蒂亞諾·羅納爾多上演帽子戲法幫助葡萄牙絕平西班牙的出色表現不同,群星璀璨的阿根廷並沒有在絕對巨星若奧·梅西的帶領下成功穿越冰島的“松”林。儘管阿根廷在全場都佔據著壓倒性的優勢,但冰島還是從阿根廷身上頑強的帶走了一分。

在比賽中,央視解說員,前國腳徐陽在解說中帶有明顯的偏向性,也許以阿根廷的實力和全場的數據,阿根廷配得上一場大勝,但事實是,阿根廷並沒有把優勢變成勝利。而作為解說員,應該在解說的時候,保持中立的態度,這樣不僅是對比賽雙方的尊重,也是對熬夜看球的人們的尊重。

不能否認梅西是阿根廷和巴塞羅那的絕對巨星,五座金球獎,也能說明他對世界足球的貢獻,只是球迷對梅西的態度比較極端。喜歡梅西的,對他痴迷的不要不要的,而中立的和不喜歡梅西的球迷則很不待見梅西。原因就是“梅蜜”,“梅吹”們偏激的痴迷表現。

以前,在X訊網的體育版裡,一旦有關於C羅的消息,評論裡的前兩位永遠是一個叫“貝爾狂虐伊蓮娜”和一個叫“天使州雅典娜”的兩個鐵桿的“羅黑”。而在梅西出現的地方,也能看到他們“梅吹”的評論,跟帖的“梅吹”就更多了,而“梅黑門”的評論在很鹹才能看得到。彷彿如果他們上閻王爺的話,會毫不猶豫的把C羅打入十八層地獄,而梅西就是下到凡間來踢球的上帝。更奇怪的是,對於此二人,任憑如何舉報,他們依然穩如泰山的出現在下一篇關於梅西或者C羅的報道里,繼續複製黏貼那些文字。如果你是中立的球迷,看到如此沒底線的“吹梅黑羅”的評論,你會作何感想?

談到“梅西太累了”,我想到了一個人:前費城76人隊的艾倫·艾弗森。有人曾經說過,艾弗森曾經累的走在大街上時,都直不起腰來,走路也步履沉重,彷彿一個遲暮的老人一樣。但無論艾弗森在場外如何,一旦進入比賽,他仍然是那個全聯盟速度最快的球星。帶著76人一次一次的衝擊總冠軍。

阿根廷隊眾星雲集,單拿出任何一個位置的球員來,都是世界頂級的。但就是這樣一群人組成的國家隊,總是打不出人們期待的結果來,就像隨便堆在一起的石頭一樣,看起來毫不起眼。這裡面,充當粘合劑的隊長梅西,有著不可推卸的責任。

世界盃才剛剛開始,留給阿根廷的時間還很多,作為球迷,我也希望梅西和他的阿根廷能夠及時調整,下一場對陣同樣大牌雲集的克羅地亞是一場不容有失的比賽。希望梅西能帶著阿根廷在本屆世界盃上能走的更遠。因為這對他來說,可能是最後一屆世界盃了。

同時,我也希望,作為解說員,能站在中立的角度上去解說接下來的每一場比賽。


陌上雲白


1.帶有個人感情色彩進行解說,本身就沒有對錯,也不至於上綱上線,但有些話語作為公眾人物,確實需要謹慎。曾經的著名解說員,給我們帶來激情的牛人,不就是因為意大利,搞得自己現在不是“沒意思”了?

2.梅西狀態差,這本身就是任何一個運動員都會遭遇的情況。有些人狀態出的早,有些狀態出的遲,但誰能夠跟上世界盃節奏,這個隊伍到最後的機會就大些。

所以,不要說梅西太累了!誰不累啊!我們還天天熬夜看球呢?

3.狀態不好,應該好好反思的是:阿根廷在面對冰島球隊的戰術的紀律性,還有執行力的堅決方面,面對鐵桶陣,如何破局?這是阿根廷教練團隊需要思考的,也是任何一想走的更遠的球隊,都應該要思考的問題。

4.所謂“13億都不如30萬”的言論,就更加讓人著急了!這個不多說。

我們應該回頭看看我們的球員,有幾個當導演的,有幾個是兼職牙醫?還有幾個真正上過全日制研究生?只能說:有文化的冰島球員,做任何事情都差不了,尤其是戰術執行力方面,必須值得我們敬佩和學習!

5.別給阿根廷開脫了,尤其是作為央視解說員,應該能夠看到:冰島的穩健的防守,執行力的堅決,確實需要任何一個強隊關注與學習!不是梅西太累了,狀態不好就是了!

所以,請客觀一些!至於所謂的身體機能方面,我們確實應該明白:大球,確實不是我們的強項,但意志力、信仰才是最重要的!否則,為什麼大家在說到我們的國足不行的時候,都會習慣性的備註(男足)!?


英武


記得很多年前看過這樣一個報道說:中國足球所以另類,踢不進世界盃,我們就吃虧在體能上,特別是奔跑速度太瘻!細細琢磨似乎很有道理!

一個優秀的足球運動員其百米奔跑速度應該在10秒左右,或換句話說應該控制在11秒之內!否則要進入世界盃恐怕還有很長的路要走!

我不知道咱們的足球健兒們的百米測試速度能否達到這個標準,我想達到的幾乎很少吧!

任何體育競技的比拼,從某種程度上講就是速度的比拼和身體極限的比拼,拋開這兩點我個人認為它將失去所有意義!

我不知道咱們國家的足球訓練是否會把百米達標作為一項必試項目,如果不是請把這項測試加進去,凡百米奔跑速度不達標者一律踢出足球隊!換句話他已沒有投資訓練的必要了和價值了!話說到這裡也許很多人會站出來反對我的意見,但是反對歸反對,事實是不是這麼回事,我們總得進行測試和試驗,否則個人認為反對的有點為時過早!


冀之筆


央視那個解說太不公正,不僅對阿根廷其他球員不公正,也是對冰島不公正,他的好多說法讓人感到無語。


在阿根廷對陣冰島比賽中,神奇的冰島繼續著歐洲盃上的那種神奇,在開場不久就落後的情況下,隨後不到5分鐘情況下,就扳平比分,並用頑強防守,逼平看似強大的阿根廷。

央視的某位解說在評論梅西時,一味的舔屁股,特別是後半程,張嘴就是梅西怎麼樣“梅西太累了”“梅西缺乏幫手”“梅西后撤太深”“冰島人限制梅西太死”……不知道的還以為這是梅西專題採訪呢?


鼓吹個啥呢?這場球梅西打出的是“沒戲”,點球軟綿綿,要角度沒角度,力量也不夠。相對於阿圭羅爆射破門,梅西太軟了。就這樣的表現,還被解說吹上天。

當冰島拿球時,那位解說總是用偏向性口氣在表示,最為明顯是冰島進球時,他沒有了阿根廷進球時的激情解說,像霜打的茄子一樣。對於冰島表現,始終在暗示,冰島不該拿球,冰島不該怎麼怎麼樣!


在抬高梅西,冷漠冰島同時,他還不忘調侃下國人。說:“冰島只有30萬人,在國內某個地方隨便圈和地區的30萬人,也難以比上冰島的素質。”說球就說球,說說球員也就算了,還把大家都帶上,真是無語。

對於那位解說,我想說,最好評論態度公正點,免得讓人感到噁心。


小言球事


阿根廷和冰島的比賽是由央視解說員劉嘉遠和前國腳徐陽解說,比賽中,由於阿根廷得勢不得分,徐陽對場上的局面非常不滿意,而面對梅西的全場飛奔,心疼梅西,才會說出,梅西太累了。

其實作為解說員,在解說一場比賽時,不能將個人情感代入其中,不能說你喜歡誰,就會偏袒哪一方,畢竟是你代表了兩隊的比賽,這樣對另一方很不公平。

但是劉嘉遠是央視解說,徐陽只是解說嘉賓,他有言論自由,即使我們再不喜歡,我們也無可奈何,反觀劉嘉遠絕對不會說出有失公正的言論。2017/2018賽季央視沒有拿到西甲的轉播權,所以我們很少看到徐陽。

其實在之前,央視解說賀煒和徐陽一直解說的就是西甲聯賽,巴薩的比賽居多,也可以看出,徐陽是真的喜歡巴薩,喜歡梅西,所以在這場比賽說出這樣的話也無可厚非。


老樂說球




足球世界盃昨晚(6月16日)C組阿根廷隊和冰島隊的比賽,備受世人關注。一個是老牌勁旅本次世界盃奪標熱門足球巨星世界足球先生梅西領銜的阿根廷隊,一個是歷史上第一次打進世界盃決賽圈的升班馬冰島隊。賽前人們普遍看好阿根廷隊。

我饒有興致專心致志地看完了這場比賽。我認為這是一場懸念迭出,“驚而無險”,激烈而又精彩的比賽。

但老實說,我對這場比賽的解說不敢恭維。

誠然,解說員也和球迷一樣,也有自己喜歡的球隊,也難免流露感情傾向,這本無可厚非。但作為一個ys解說員,面對億萬觀眾,卻滿場喋喋不休地替阿根廷隊“解圍”,替梅西“圓場”,顯然不僅有失公允,而且令觀眾倒胃了。

“梅西太累了”,僅這一句話在這場比賽中從解說員嘴中說出不下十次。這有意思嗎?參加世界盃比賽的哪個球員不累,梅西有什麼特別的嗎?

誠然,梅西射丟點球,令很多梅迷惋惜和深深遺憾,但這就是比賽,足球的魅力也在於此。既無須大驚小怪,也不必為梅西作過多的解釋。射丟了就是射丟了。我們的解說員真有些“自作多情”了。

說實話,雖然場上阿根廷佔據絕對優勢,全場控球率高達73%。但由於聽了解說員的解說,使人起了逆發心理,我在心裡倒真心希望冰島中能贏得這場比賽。

至於說什麼“冰島30多萬人,中國13億多人,如何如何”這番話就更差勁了。是這樣個比法嗎?


燈影書畫


由於種種原因吧,除了看了第一場的揭幕戰,剩下的比賽全都認真看完的也只有阿根廷與冰島這場球。雖然控球率出現一邊倒的局面,再加上冰島隊基本都是在打防守,但是個人感覺這場球不可謂不好看。伊瓜因進球以後,冰島立馬給出了回應,這對於一支打防反的球隊來說應該是比較難的一件事,因為意味著你要開始進攻,這樣防守就會出現一些問題,但是他們還是及時給予回應,而且整場都保持了他們鐵血般的防守。以上是對本場比賽的一些見解。

接下來說說關於解說的一些看法,整場比賽看下來會讓我覺得徐陽到底是梅子的真球迷還是在給他招黑呢,因為他說的很多言論根本就是沒有邏輯性的。語錄一,在冰島的進球的球員下場時,徐陽說這個球員給梅子阿根廷可能就贏了,另一個解說當時回應了他一句(具體記不清了),當時就感覺現場打臉啊,因為徐陽這麼說置阿根廷的前場球員於何地啊,而且第一個球還是伊瓜因進的。說實話,這個解說(應該是徐陽吧)是梅西真球迷啊,看了整場比賽,太搶戲了。語錄二,今天阿根廷所有的威脅都是來自梅西,梅子確實創造了不少威脅,但是想問問進球不算威脅?阿奎羅的進球都算不上威脅嗎,別的球員不說後上場的帕文也應該創造了一些威脅吧。而且梅薩創造的點球也算威脅吧。語錄三,阿根廷太依賴梅西了,不知道的還以為第一個球是梅西進的,這種感覺就是給人一種沒贏全都是隊友的問題的感覺。語錄四,梅子太累了,說實話看比賽的時候確實感覺梅子貌似挺累的,當時還在想梅子是不是帶著傷上場的啊,但是賽後給出的跑動距離梅西並不算多,而且能看到很多次他在場上並沒有積極跑位,很多次在原地等球。還有好多覺得很有意思,覺得真的是挺招黑的。說實話不能說梅西踢的特別差,但是踢平並不特別意外,雖然控球率佔據絕對優勢,但是冰島隊的防守真的團結,拼了一整場。足球就是這樣有進攻也會有防守。

以上就是對於本場比賽以及解說的一些看法,歡迎批評指正。


地平線CR007


我來回答。首先,徐陽解說還是比較有料的,尤其是對雙方對陣時局勢變化看的較準,嘉賓中和張路是目前最好的兩個解說,理性而不偏頗!其次,有人覺得偏向梅西和阿根廷,我覺得主要阿球星多,瞭解多,說的內容自然多,正常現象;他也誇冰島陣型保持能力及防禦水平高,當然解說多偏向強隊,希望精彩對攻和進球,大多球迷也如此!最後,說梅西累,數據只有7500米,有人質疑!?黑子不理。說說為啥累,專業運動員和運動常識多的人應該明白:有氧運動(慢跑或低速勻速跑)與無氧運動(高速或變速跑)消耗體能不同!而且速度越快,消耗越大,呈現指數級(個人理解)變化!好比電功車,全高速和全低速行駛里程相差很大!而作為運動員,短跑選手很難與長跑選手比長跑的…肌肉類型不同;每次高速運動後都要休息一下;好的球隊,一人持球長了,隊友都會保護性不傳給他(休息);巴薩的梅西有隊友小白等帶球或控球來牽制和消耗對手,但阿根廷的梅西卻得不到或很少有隊友同樣幫助,一個人分飾三角色,控球、傳球、突破、射門全來,當然很累!!!看看C羅,只是一個射門,也是拼了一場,中間也多慢跑,腳己不適,對比一下…


我還在探索


這些人從球員時代就說明他們沒有球商,劉建宏也是如此,他們沒有賀偉的逆向思維!他們只從梅西出發看待阿根廷,沒有人從阿根廷出發看待梅西!阿根廷是圍繞梅西制定戰術的,比賽中給梅西餵了多少個球!換個方向,因為梅西牽制了整個球隊的發揮,這些球星在各自的球隊發揮的都很好,為什麼已進入為梅西製造的阿根廷就發揮的一般了呢,因為他們要減少自己的拿球及想法,為梅西更多的讓位甚至把更多球奉獻給梅西!所以阿根廷成功只能是梅西成功才會成功,阿根廷一旦失敗,所有人替梅西承擔!他太累了,為什麼累,因為圍繞你,你又扛不起來整個球隊!再說一次,梅西是一個技術流偉大的球星,我絕對承認,他的技術確實勝過C羅,但是他絕對不適合當領袖!因為他不具備領袖最基本的氣質和素質!甚至心態都沒有,沒有王者之氣,何談球王!C羅技術也不錯,但是受身材等牽制,技術和靈活性不如梅西,但是除了這點,他都超越梅西很多!抗壓,氣場,氣質!他就像美國電影裡每次都能拯救世界的英雄一樣,就像一個國王!真正的領袖是要有王者之氣!梅西只有巴薩和阿根廷國家隊,但是國家隊表現有目共睹,C羅從里斯本到曼聯到皇馬到葡萄牙,一次次在各種體系裡力挽狂瀾,在各種中體系裡像國王一樣帶領球隊取得成功!成功是要經過各種環境及其實踐考驗的!劉建宏說他越來越不快樂在阿根廷,只能說明他還是個孩子,他要是個男人,是他能不能讓阿根廷快樂!而且你要等領袖,伊爾卡迪呢!不圍繞梅西就進不去國家隊!


分享到:


相關文章: