花冷妍

蜀国有近百万大军，这个确实是有可能的。根据记载，刘禅即位初年，蜀国有28万户，总人口大概90到100万之间。如果蜀国是全民皆兵，说蜀国有近百万大军，确实不假。

问题是益州天府之国，农耕文明。在历史上还没有哪个农耕文明政权能做到全民皆兵，即便是号称全民皆兵的游牧民族，也不可能真正做到全民皆兵！

实际上，在三国初年，蜀国人口接近100万，军队数量应该在10万左右；吴国人口应该在200多万，军队数量在20万左右；魏国人口约在400万，军队数量在50万左右。

整个三国加起来，总兵力在80万左右。在三国之中，蜀国在人口，地盘上面明显处于三足鼎立最弱一足。特别是关羽失去荆州之后，荆州被掌握在吴国和魏国的手里，蜀国更是遭受打击。

诸葛亮纵使是天纵奇才，面对这样的局面，也是难以反攻荆州。益州内部并不是铁板一块，还有很多事情等待诸葛亮去做。

小镇月明

了解一下三国历史，我们可以发现，蜀国人口不过百万，而其军队能有十万就已经是很不容易了。而反观东吴和曹操那边，东吴大约有20万军队，而曹操有40万左右，因此在这个方面来看，蜀国的军队数量是不占优势的。

而假设蜀国有百万军队，那么诸葛亮为什么不夺荆州呢？

我认为有以下几个原因。

首先就是关羽死后，刘备可谓是伤心欲绝，沉浸在关羽的悲痛中不能自拔，因此对于诸葛亮的取荆州的建议根本听不进去，一心想的就是灭东吴，最后的结果就是火烧连营八百里。

其次就是诸葛亮是好谋而无断，有智而无权，关羽死后，刘备对诸葛亮也是有所提防，因为毕竟关羽是你推荐去的，现在关羽死了，你肯定有责任，而且在刘备这边关羽本来就是制约诸葛亮的一个棋，现在关羽死了，你说能不防着诸葛亮吗？

之后就是夷陵之战失败，刘备几乎全军覆没，而自己也是一命呜呼，因此对于那时的蜀国来说可谓是元气大伤，根本就没有能力夺荆州，因此也就不了了之了。

后来经过一断时间，元气有所恢复了，但是南方又出了事情，蛮王孟获勾结周边小数民族，意图谋反，诸葛亮不得不亲征南蛮，因此夺荆州之事又推迟了下来。

最后，等到南方叛乱平定之后，那时魏国已经是发展起来了，而反观荆州，在东吴的管理下荆州是国泰民安，并且军事是固若金汤，此时如果攻打荆州的话，能不能打下来是一回事，就算打下来了，那时候也两败俱伤，可谓是得不偿失。

荆州已失，而且东吴有长江天险，天时，地利，人和，蜀国一个都没占，逼不得已，只能七出岐山，北伐魏国。

一缕风尘854

首先更正一点，蜀国百万大军有失史实。据《华阳国志》记载当时蜀国军队顶多20万上下。

为何蜀军没有大举再夺回荆州？个人认为可以从以下三点分析:

1.东吴对荆州的志在必得！

荆州之地在东吴眼里本身就不属于刘备的蛋糕，只是当初借你舔了几下，刘备也的确尝到了荆州的美味，恋恋不舍也说的过去。

2.刘备的政治阵地的战略转移！

此时的刘备已得西川，但军心未稳，也非常清楚益州才是自己的大本营。巩固西川政权才是当下的重中之重。

3.怕得罪曹操。

荆州问题上，北边曹操还是插了一手的，如果此时兴大军夺回荆州，成败先不说，刘备也担心曹操会拿自己开刀。

个人愚见！

赣南小火生活记

首先，讨论一下蜀国百万大军的问题

《三国会要》记载：章武元年，户二十万，男女口九十万。

《蜀记》记载：户二十八万，男女口九十四万，带甲将士十万二千，吏四万人。

《晋书.地理志》记载：蜀的户口二十余万，人口九十多万。

《三国志.蜀书》记载：26万户，96万人。

即使人口有波动，但总体人口基本稳定在90多万，全民皆兵也难逾百万哪。



其次，诸葛亮为何不征吴？原因有四：

一、联吴伐魏，是蜀国的一项基本方略，是诸葛亮亲身和吴国订立的，在当时的历史背景下，这是唯一正确的政治选择。做为倡导者的诸葛亮，不可能去破坏这种既定方略。

却说先主欲起兵东征，赵云谏曰：“国贼乃曹操，非孙权也。今曹丕篡汉，神人共怒。陛下可早图关中，屯兵渭河上流，以讨凶逆，则关东义士，必裹粮策马以迎王师；若舍魏以伐吴，兵势一交，岂能骤解。愿陛下察之。”

三、蜀国刚历经荆州大败，而吴国则是大胜。从将士心理和军队气势上而言，若再战并不占优。

四、若蜀国发兵夺荆州，即便能胜，也将是惨胜，吴蜀均会遭到重创。届时，三国鼎足之势极有可能被打破，魏国坐收渔利。

体育魂

题主的问题中有错误。先说下错误：蜀汉从来没有百万军队。

蜀汉在全盛时期，只有30万户（包括荆州），人口约有百万，是三国时期人口最少的政权。蜀汉在263年灭亡时，有28万户，人口94万。因此，题主所谓的百万，应该是百万人口。

蜀汉的军队在全盛时期有16-20万人，蜀汉亡国时军队人数为10.2万人。

也就是说，除去守卫各地的士兵，蜀汉最多能抽出10万军队出战，不管是刘备的夷陵之战，还是诸葛亮的北伐。

下面进入正题：诸葛亮为什么不收复荆州？原因大致如下：

1、从合纵来看，蜀汉和曹魏相比太弱小，和孙吴联盟是双赢。诸葛亮明白这一点，火烧刘备连营的陆逊也明白这一点——因此陆逊并没有趁机追击刘备，就是为了防止曹魏在蜀汉和东吴打得难舍难分时插东吴一刀。

从蜀汉的属性而言，曹魏是国贼，孙吴不过是个军阀。先灭国贼，后杀军阀，这是最合理的顺序。

2、刘备和诸葛亮在隆中对时的目标就是夺取关中，定都长安，确定合法性。因此，无论是荆州，还是巴蜀，都是刘备和诸葛亮进入关中的跳板。有关中，才有合法性，才有天下一统。荆州，或者巴蜀的得失，只是一种资本，不影响大局就好。蜀汉本身就弱小，不可能同时开辟两个战场。

在诸葛亮看来，关中比荆州重要千百倍。

3、刘备的夷陵之战失败，就已经证明蜀汉短期内无力夺取荆州。关羽的襄樊之战，导致了蜀汉的荆州水军覆灭。这让蜀汉无力对抗拥有优势水军的东吴。没有水军，诸葛亮如何攻打荆州？如何渡江？

4、即便勉强夺取了荆州，有哪一位大将来驻守？黄忠、关羽、张飞、马超都已经死去，魏延镇守汉中，动弹不得，最后只剩下一个赵云了。

赵云在蜀汉比较特殊，说他不受重用嘛，他官职不低；说他受重用嘛，他又从来没有得到过镇守一方的机会。关羽镇守荆州、魏延镇守汉中、马超镇抚西羌、张飞也有镇守汉中的机会（只是被魏延夺走）。

只能说，赵云在蜀汉是不上不下的地位吧。如果用赵云镇守荆州，从赵云的谨慎程度来看，是合格和胜任的。

似乎刘备就把赵云当作贴身保镖，不肯让他出去镇守一方。诸葛亮北伐时，任命赵云为中护军、魏延为前将军即可以看出来。

所以，赵云基本上就是作为皇家保镖的角色存在。即便诸葛亮攻下荆州，赵云得到镇守的机会估计也不多。但也不能排除。

5、由于蜀汉和孙吴必须联盟才能对抗曹魏，决定了荆州在东吴手中不会对蜀汉构成威胁。因此诸葛亮没有攻打荆州的紧迫性。

历史哨声

不是不想夺回荆州，是实在做不到！

首先，蜀国并没有百万大军。

经过多年动乱，三国时期中国人口锐减。蜀汉总人口不过90万，你就是老弱病残全带上，也凑不齐百万大军啊。

其次，蜀国去夺荆州了，只不过失败了。

关羽公元219失荆州，刘备为了报仇，准备了两年多的时间才讨打东吴，这一仗刘备亲自出马，蜀汉总兵力也不过五万人。哪来的百万大军。

刘备过世之后，蜀汉实力大损。国内叛乱不断。这种情况下，诸葛亮硬是养精蓄锐三年的时间，整军讲武，凑齐了十万军队，才出兵平叛。

这点军队，只能集中用于一个主要的战略方向。蜀汉北有曹魏，东有东吴。如果进攻东吴，兵少了，打不过。兵多了，魏国肯定趁火打劫，从背后偷袭蜀国。

所以，诸葛亮一心一意北伐曹魏。

上将嗳福斯

先来看一下当时蜀国到底有没有近百万大军。

据《三国志》记载，蜀国灭亡时，人口有94万，军队十万，军民比例为1:10，这应该是蜀汉时期的一个平均水平。如果军队人数超出这个比例，老百姓是负担不起的，以蜀汉的国力是很难支撑的。所以，蜀国并没有百万大军，维持15万军队应该是极限。

或许有人说如果全民皆兵的话，蜀国是有百万大军的。话是没错，但打仗不能把种地的农民都算进去，一来这不切实际，二来蜀国远没有那个组织动员能力。

举个简单的例子，诸葛亮北伐时需要运送粮食到汉中，有许多老百姓被强征徭役。很多人无法忍受沉重的负担，中途逃亡的人有很多。一个叫吕乂的人因为善于管理，他负责的无人逃亡，因此受到诸葛亮的嘉奖。

要是蜀汉全民皆兵，三国早结束了。

再来说诸葛亮为何不夺回荆州。

诸葛亮的外交方针是联吴抗曹，这是蜀汉立国的根本，所以诸葛亮不可能伐吴。如果夺回荆州，必然破坏两国关系，使蜀国陷入两线作战的境地。而且荆州是东吴的战略要地，一定会死守，绝不退让，蜀汉很难拿下。

刘备不信这个邪，他带着将近5万身经百战的士兵和将领去征讨东吴，没想到在夷陵几乎全军覆没，这批人是当时蜀汉的中坚力量，这一仗让蜀汉元气大伤，造成了蜀汉人才断档。诸葛亮也没有实力去伐吴。

所以即便荆州是诸葛亮隆中对策中的关键一环，诸葛亮也不能不顾大局。丢荆州蜀汉虽然难以完成霸业，但尚可偏安一隅。但如果破坏吴蜀联盟，即便诸葛亮夺回荆州也无济于事。

石头说历史

很简单蜀国当时没有百万雄师，最多也就十万出头的兵力。

而且夷陵之战后的蜀国四方将军（关羽，张飞，马超，黄忠）都已经去世了。赵云一直都是一个类似于中央警备团团长的职位，不是大将。唯一的大将魏延也在汉中需要对付曹魏，这种情况下的蜀国能自保就不错了，怎么进攻东吴。

并且，夷陵之战东吴也损失不小，吴蜀两国的国力加起来也只是魏国国力的一半，在内斗下去只能说自取灭亡。

而且其实三国时期，整个中国的总人口也就500万左右，当时的三国的兵力是这个样子的。

魏国: 25万—30万

蜀国: 10万

吴国: 10万—20万

后来诸葛恪因为把吴国的兵扩冲到20万差点导致民变，从全民崇拜的中兴之臣一下变成了祸国殃民的罪臣！而蜀国比吴国更惨，诸葛亮能集结十万大军就不错了。

佑圣真君

如果诸葛亮真有百万大军，那就别提有多轻松了，兴复汉室，还于旧都不是分分钟的事吗？

实际上是没有的，我们大致来盘点下蜀汉的军力，蜀汉鼎盛时期，就是刘备刚拿下汉中郡的时候，那时候，益州全境都属于刘备，还有荆州三郡加上上庸郡等地。

刘备带了数万人入蜀，诸葛亮张飞赵云援军也有数万，和刘璋打斗必然伤了人马，再加上刘璋的降兵，汉中之战也损失不少，那么，大约估计刘备撑死十万人，再加上关羽军团的几万人，刘备军最多不会超过十五万人。

要是真有百万人，夷陵之战还会失败？刘备直接强攻陆逊的营寨，反正兵马多，几万人来回作战，东吴如何抵挡？而实际上，刘备夷陵之战参战兵力小于八万。

刘备兵败后，诸葛亮赶紧和东吴再结盟好，为什么不报仇呢？为什么诸葛亮始终不太同意和东吴为敌呢？

诸葛亮想不想夺回荆州，当然想！绝对想！跨有荆州益州是隆中对的战略目标，没有了荆州，意味着只能一路出兵，参见北伐战争。

但是夺荆州就意味着和东吴为敌，这和东和孙权的战略目标是冲突的！

而更为重要的是荆州夺不夺得回还不一定呢！因为此时的东吴实力绝对不弱，所以刘备决定伐吴，诸葛亮没有说啥，他也是有心里话想说的呀。

夷陵之战后，蜀军伤亡惨重，少说三四万人没了，关键刘备还没了，需要数年来恢复元气，而东吴也损失不少。

两家都是聪明人，知道曹丕心里再偷着乐，所以罢手言和了。

是的，凭着诸葛亮的本事，大可以不北伐，而是率着数万军队东征，那么孙权也会以死相抗，结果是曹丕曹睿笑呵呵，万一天下被曹睿统一，司马懿就哭死了哈哈。

小刀文史

刘备取得荆州、益州后，势力有了很大的发展，襟江带河、掌控南北的荆州地理位置尤其重要。

但是，荆州对于盘踞江东的孙权来说更为重要，孙权将荆州视为吴国立国之命脉。孙权认为，荆州和江东山水相连，是一个不可分割的整体，假若不控制荆州，孙吴在长江下游便立足不稳。但是刘备又不肯轻易放弃荆州，还派遣武艺绝伦、骁勇善战的心腹大将关羽镇守之。如此一来，孙、刘两家签订的盟约宣告作废，彼此关系逐渐恶化，乃至彻底破裂。

公元215年，孙权派兵攻取了长沙、桂阳、零陵三郡，关羽率军反击，刘备则率师出川声援关羽，之后又重新夺回了三郡。恰在此时，曹操率魏军大举南征，已经兵至汉中，刘备担心益州安危，被迫主动与孙权讲和，孙、刘约定以湘水为界平分荆州。

尽管吴蜀双方暂时罢兵息战，平分了荆州，但孙权无时无刻不在筹划谋夺整个荆州。公元219年，镇守荆州的蜀将关羽乘曹军主力调往合肥抵御孙吴之机，率大军围攻樊城，因他倾巢而出，造成其防地兵力空虚，孙权接受了曹操建议，命大将吕蒙率奇兵偷袭荆州，打了关羽一个措手不及。关羽被吴军抄了后路，被迫撤围回逃，吕蒙设伏兵擒获了关羽父子，并将他俩处死，荆州全部归了东吴。

公元220年，雄才大略的曹操病逝，其子曹丕废黜汉献帝，自称皇帝，改国号魏。220年，在诸葛亮等人的倡议下，刘备在成都即帝位，国号汉，史称蜀汉，他任诸葛亮为丞相。

刘备称帝后，决心举全国之力讨伐东吴，一为关羽报仇，二为重新夺回荆州。诸葛亮、赵云等诸臣苦苦相劝，希望刘备以大局为重，暂时放下个人恩怨，停止伐吴，全力对付咄咄逼人的曹魏，但刘备主意已定，始终不听。史载，221年阴历7月，刘备率10万大军（小说《三国演义》中夸大为70万）空国而出，顺流东下，出川伐吴，因战略战术失误，蜀军在彝陵虢亭被东吴大将陆逊击溃，死伤了7、8万人，大将张南、冯习阵亡，蕃王沙摩柯、将军杜路、刘宁等人投降了陆逊。彝陵之战使刘备元气大伤。

逃回白帝城的刘备情绪低落，懊悔加自责让他一病不起。223年阴历2月，刘备在白帝城托孤诸葛亮、李严，遗命二重臣辅佐后主刘禅 。4月24日，刘备去世，年63岁。

同年5月，诸葛亮辅佐刘禅登基，刘禅封其为武乡侯，并以丞相的身份兼益州牧，诸葛亮殚精竭虑加持刘禅。刘禅也谨遵父命，蜀国的军政大事，均由诸葛亮决断。于是诸葛亮“约官职，修法制 ”，筚路蓝缕，励精图治，与民生息，发展生产，恢复彝陵惨败后千疮百孔的蜀国国力，以培养国本。

联吴抗魏是诸葛亮早就制定的重要国策，刘禅继位后，他就一直在考虑如何打破僵局，修补因刘备伐吴而破裂的两国关系，重新结好东吴，这样才能解除后顾之忧，心无旁骛地平定南中，再北伐曹魏，恢复汉室。为此，诸葛亮于223年派遣邓芝代表自己出使东吴。邓芝不负重托，经过一系列谈判，终于说服孙权，东吴断绝了同曹魏的臣属关系，重新和蜀汉结成盟友。此后，吴蜀双方联系紧密，使臣往来不断，蜀国减轻了来自东方的防御压力。正是因诸葛亮审时度势，目光如炬，采取了正确的外交政策，才使弱小的蜀国能在强大的魏、吴夹缝里求得生存，并在刘备死后还能延续40年国祚。

關鍵字: 关羽 三国 诸葛亮