一德格天1
韓國和意大利都是發達國家，兩國的社會發展水平較高，論綜合實力，意大利要比韓國強。意大利的經濟總量和人均GDP都要高於韓國，但韓國的發展勢頭比意大利強。
數據顯示，2017年意大利經濟總量為19211億美元，位居世界第9，人均GDP3.15萬美元。2017年韓國經濟總量為15297億美元，位居世界第11，相當於意大利的79.6%，人均GDP2.98萬美元，相當於意大利的94.6%。目前意大利經濟低迷，其經濟總量多年來保持在2萬億美元上下。而過去五年韓國經濟年均增長達3.4%，經濟增速位居發達國家前列，所以韓國的發展勢頭強勁，未來有望在經濟總量和人均GDP上超過意大利。
意大利是歐洲老牌的資本主義國家，是七國集團成員和歐共體6個創始國之一，其經濟總量位居歐洲第四，僅次於德國、法國和英國。陸地面積30.1萬平方公里，人口6100多萬。意大利製造業較為發達，其原油加工能力強，有“歐洲煉油廠”之稱，意大利的鋼鐵、塑料工業、拖拉機制造業、電力等行業位居世界前列。此外，意大利中小企業經濟發達，意大利經濟總量中，近70%由這些中小企業所創造，因此意大利被世人稱為“中小企業王國”，其在製革、製鞋、紡織、傢俱、首飾、釀酒、機械、大理石開採及電子等等均有優勢。
韓國是朝鮮半島南端一個國家，陸地面積約10萬平方公里，人口5100多萬，它的體量不如意大利。20世紀60年代韓國經濟開始騰飛，其在1961～1997年37年間，經濟實現了年均7.9%的高速增長，創造了舉世矚目的“漢江奇蹟”，與當時的中國臺灣、中國香港和新加坡並稱為“亞洲四小龍”。韓國的財團實力雄厚，2017年韓國有三星、現代、SK等15家世界五百強企業，韓國製造業比較發達，其在造船、鋼鐵、汽車、半導體等行業基礎雄厚。目前韓國經濟增長穩定，未來有趕超意大利的可能。
錦繡中源
iT科技菌
由於意大利地處經濟發達的歐洲地區，還是歐盟和北約成員國，因此我認為意大利比韓國更發達。
1.以下我來對意大利和韓國進行一次對比。意大利國土面積30萬平方公里，韓國國土面積10萬平方公里，意大利國土面積是韓國的三倍。意大利有人口6070萬，韓國有人口5130萬，兩國的人口規模差距不大。意大利2017年GDP是19211億美元，是世界第九經濟大國。韓國2017年GDP是15297億美元，是世界第十一經濟大國。 意大利的人均GDP是31618美元，韓國的人均GDP是29730美元。從以上數據來看意大利的國土面積比韓國大，意大利的經濟發展水平比韓國高。意大利是歐盟和北約成員國，因此意大利在國際上的政治影響力比韓國要大。
2.意大利是歐洲文明的搖籃，也是老牌帝國主義國家。意大利是目前歐洲四大經濟體之一，僅次於德國、英國、法國。意大利自然資源匱乏，因此大量的自然資源和工業原料都需要進口。意大利是世界上發達的工業國家，主要工業部門有化工、石油、軍火、機械製造、造船、鋼鐵、汽車。而意大利的中小企業在全球有非常高的知名度，這些中小企業主要經營的產業範圍包括紡織、服裝、傢俱、陶瓷、奢侈品、首飾、絲綢、釀酒、大理石製品。意大利所製造的產品專業化程度高、質量好，在全球擁有廣泛的知名度。意大利有23萬軍隊、1000輛坦克、2800輛裝甲車、60艘主力作戰艦艇、1300架軍用飛機，是歐洲地區比較強大的軍事國家。
3.韓國是亞洲地區新興的工業大國，經濟十分發達。韓國主要的工業製造產業包括造船、汽車製造、鋼鐵、手機和半導體產品、化工、紡織、家用電器等，韓國的三星、現代汽車、LG集團是國際上知名的跨國公司。韓國屬於財閥國家，各大財閥控制著國家的政治走向和經濟命脈。因為韓國屬於小國家，韓國需要把自己的產業和企業做大做強；這樣才能在全球化的競爭中佔有一席之地，並且保證不被其他國家的競爭對手所擊敗。可是由於韓國的國家較小，因此各大財閥已經在全國處於壟斷地位。它們控制著韓國的經濟命脈，可以隨時給韓國政府製造麻煩，因此韓國政府官員都受到了各大財閥的控制。這也導致韓國每屆總統下臺後，都會因為腐敗問題而被關進監獄。由於意大利地處經濟發達的歐洲地區，因此意大利比韓國更發達。
香堂風子
意大利是歐洲老牌工業國，很早就實現了工業化成為了發達經濟體。但近二十年來，意大利逐漸日薄西山，暮氣沉沉。而韓國作為後發國家，現在發展很快，後勁也很足。雖然，在經濟總量和人均收入方面，韓國還比不上意大利，但韓它的的經濟實力是不亞於意大利的。
2017年意大利國內生產總值19388億美元，人均32024美元。同期的韓國GDP是15301億美元，人均29744美元。不管是在經濟規模還是在人均方面，韓國距離意大利都還有差距。
（中國、韓國、日本是世界上造船實力最強的三個國家）
實際上，雖然年意大利經濟總量大於韓國。但由於人口老齡化、經濟增長乏力、社會福利不堪重負等因素，意大利的經濟發展並不樂觀。而韓國雖然經濟總量更小，但他的幾個經濟產業在全球很有競爭力，比如電子、汽車、鋼鐵、造船，這些產業每年給韓國帶來了大量工作崗位和海外收入。因此，韓國經濟發展相對很有活力。2016和2017年韓國經濟實際增長率分別是2.9%和3.1%，而意大利只有0.9%和1.5%。
通過企業的對比也可以看出一個國家經濟發展狀況。在2018年《財富》世界500強榜單中，作為發達國家的意大利只有6家企業入圍，而且都是電力、保險、銀行的服務業企業，沒有1家制造業企業。經濟總量小於意大利的韓國卻有16家企業入圍500強，而且很多都是製造業企業，如三星電子、LG電子、浦項制鐵、現代、起亞、海士力，等等。
企業，尤其是製造業企業是一個國家經濟發展的主導力量。美國、日本、德國之所以經濟實力強大，和他們實力雄厚的製造業有莫大關係。意大利的製造業並不多，主要是以奢侈品為主（跑車、手袋、時裝等奢侈品），這些製造業不可能像汽車、電子那樣規模巨大，因此對促進經濟發展的貢獻度更有限。
財經知識局
雖然非常討厭韓國變態棒子。但是不得不承認他們的知恥而後勇頑強拼搏不服輸的精神，從而造就了今日之韓國，比如經濟上有一些知名的國際企業，文化上有一種韓流現象。這個從足球也可以驚鴻一瞥，跑不死的韓國隊是眾人皆知。所以拋開感情因素，這一點還是值得我們學習的。只不過棒子目光狹隘，思維變態，沒有海納百川虛懷若谷的胸襟，所以估計不會有更深層次的發展。只不過是搭上了東西對抗的順風車而已。至於意大利，這個大家已經都很熟悉了，一個值得尊敬老牌的文明古國。文藝復興時期那段璀璨的歷史對於人類發展與文明的貢獻是舉世無雙。只不過意大利這個民族比較貪圖安逸與享樂，進取精神不足，所以它的發展一直比不上英法德。以至於現在大有被韓國趕超之勢。
fly999
韓國和意大利，整體而言還是平分秋色吧。我不太同意其他答主說的意大利更強。
首先是各方面的對比，在政治上，意大利是七國集團之一，老牌強國，在歐盟內部也有一定的發言權；韓國在亞洲是介於大國之間舉足輕重的角色，有轉騰挪與的空間，但畢竟被美國駐軍，整體上受制於人。所以在政治上，談不上誰強誰弱，可能韓國在亞洲的存在感還強一些。
在經濟上，意大利的經濟規模略大，製造業規模僅次於德國。但意大利的工業主要還是中小企業和奢侈品工業。而韓國主要是四大財團和八大企業，尤其是三星，直接搞垮了日本的半導體行業，和蘋果分庭抗禮，從國際競爭力上，韓國的競爭力無疑是更強大的，單比經濟規模沒什麼意義。
在軍事上，按照數據看，兩國的實力差不多，以意大利打埃薩俄比亞還打不贏的情況看，兩國算是平分秋色。在文化上，意大利的羅馬文化是西方文化的母體文明。韓國雖然把很多中國文化元素申移，而且韓流也很興盛，但畢竟是中華文明的衍生文明，不可同日而言。
整體看來，意大利的國體稍微大一些，綜合國力強一些。但意大利畢竟是一個走下坡路的國家，韓國的發展勢頭更強一點，從這一點上看，平分秋色吧。
青年史學家
這種問題，比較好的評比方式是綜合國力對比，我們綜合經濟，政治，軍事，文化，人口素質和意志力，國家基礎，6方面，做一個比較合理的比較。
第一，經濟。
1，第二產業，意大利是歐洲僅次於德國的製造業大國，不過中小企業佔比高達99%，經濟產值也主要是中小型企業貢獻，韓國由於三星，起亞，浦項制鐵等國際大公司對韓國製造業的影響力過於大，產值也不低，工業產值方面韓國高於意大利10000億美元左右，綜合看韓國和意大利在製造業上6:4開。
2，第三產業，意大利強於韓國，尤其是奢侈品產業更是世界第一，韓國近些年的娛樂產業發展較快，不過我們都知道，意大利的電影等產業歐洲僅次於法國，在世界上也是舉足輕重，綜合看，韓國和意大利在第三產業4:6開。
3，第一產業沒什麼可比較，主要都是發達國家，第一產業佔比較低，韓國國土面積小，可意大利的可耕種地也很可憐，石頭遍地。綜合看，5:5開。
經濟上小結，5:5開。
第二，政治。
1.國內政治，主要是穩定因素方面，兩國都屬於資本主義民主國家，政府更迭頻率很高，相對而言，意大利黑手黨氾濫，但是國民安全性挺高，韓國雖然青瓦臺政府壓力巨大，但是國內相對比較穩定。5:5開。
2.國際政治，意大利明顯強於韓國，意大利屬於歐盟創始國，加上歷史上的殖民地影響因素等，世界各國對意大利的友好度很高。韓國地處朝鮮半島，朝鮮對其影響較大，處於戰爭邊緣，而且國際政治上，除了韓美軍事同盟外，我們感覺不到韓國的存在。這方面韓國和意大利3:7開。
政治方面綜合而言，韓國和意大利4:6開。
第三，軍事。
這方面估計很多軍粉很有興趣，陸軍上，意大利人戰鬥意志低於韓國，兩國重點都不在陸軍，4:6開，韓國略強。海軍上意大利有航母，韓國有宙斯盾，歷史上意大利海軍一直比較強，6:4開，意大利略強。空軍上，意大利有颱風戰機，韓國購買美國的F系列戰鬥機，加上朝鮮半島問題，韓國為了壓制朝鮮，一直在空軍上比較突出，4:6開，韓國強。
假設，兩國不受任何外因影響打一仗，目測韓國勝，但是實際上，兩國都是美國軍事同盟，意大利還是北約創始國，所以軍事上，韓國略強，但是打不起來，也沒什麼可比較的意義。5:5開。
第四，文化。
意大利明顯強於韓國，無任何疑問，7:3開，意大利完勝。意大利旅遊業一枝獨秀，韓國嚴重依賴於中日美三國，歷史上的羅馬帝國，梵蒂岡的教皇，15世紀的文藝復興等等，繪畫，建築，音樂，旅遊，足球，偉人等，韓國都沒有可比性。
第五，人口素質和意志力。
這個因素需要考慮，韓國人好鬥，能鬥，韓國經過朝鮮戰爭洗禮，加上全民服役的制度，這方面意大利就不行了，一戰二戰雖然都屬於發起者，但基本都是陪襯，打醬油的角色，很簡單，意大利老百姓更喜歡的是酒吧，披薩和美女。國民素質上，兩國都較高，教育產業規模大，人口受教育水平都是世界一流。韓國和意大利6:4開。
第六，國家基礎是我自己擬出來的因素。簡言之就是國土面積，國土形式，人口多少，我覺得綜合比較兩國是否強大必須把這個提出來，否則，新加坡科技再發達，也是個彈丸小城國，對別人夠不成威脅。
這方面，意大利30萬平方公里，北部有阿爾卑斯山，南部有平原，三面環海，還有個撒丁島陪著，人口6000多萬。韓國面積不及意大利三分之一，人口5000多萬。
所以，這方面還是意大利強。
最終，我們能看到，意大利略強，但是如今的國際社會，值得拿出來比較的更多是經濟，文化方面，戰爭不可能，歷史已成故。也許這個問題讓兩國人民對比更好，而且我也相信，他們更多的是對比電影，音樂，舞蹈，旅遊等，這些我們稱之為軟實力，意大利在國際上勉強算是個有影響力的大國，某些方面一枝獨秀。韓國頂多也是地區性大國，也是帶引號的。
很多人說韓國的未來會很好，我不是很同意，意大利人熱衷於奢侈品，足球，電影，娛樂。韓國人熱衷於美女，半島統一。意大利人熱情奔放開放，韓國人中庸，低調，極端。如果兩國人民去比較，我估計意大利人會說我們踢一場足球，誰贏誰強。韓國人會說，踢就踢，誰怕誰，02年世界盃我們不也是打敗你進入4強？世界都是大韓民國的，何況一個意大利🤣
我是輝哥鴨
如果意大利與韓國單獨PK的話，韓國顯然更有活力與發展前景。不過韓國存在一個巨大的變量------天朝!韓國的支柱產業與天朝高度重合，但技術優勢已不明顯，造船已被中國趕超，汽車，電子也逐漸趕上。三星集團作為韓國的支柱財團，利潤最大的全靠三星電子，而三星電子手機的市場份額已被中美聯合圍剿。靠顯示屏與內存的瘋狂漲價摟錢也非明智之舉，蘋果下一款手機已經不在採用OLED 屏幕，而中國在屏幕、內存、芯片也投入了天量的投資。未來韓國企業可能會走上日本企業不斷衰退之路。所以韓國政府才大力發展旅遊，娛樂，遊戲產業。但苦於市場太小，並且中國市場已被封殺，所以貢獻不大。而意大利的產業並不會與天朝衝突，反而可能比韓國活的更滋潤。
lhh礦泉水
從歷史長河來看，意大利無疑勝出很多，歷史更燦爛！表現勝出很多。
從當代來看，韓國略勝出一籌，主要是意大利從一戰，二戰以及以後得表現太糟糕，而韓國人執著勝負的精氣神勝出不少！
人不能只活在精神世界中，但是沒有精氣神是萬萬不行的。感覺還是韓國更有前途一些，目前意大利還領先韓國一些，不過韓國正迎頭趕上！
孔凡雷kfl
就強大這個詞來說，無疑是意大利，別看韓國經濟人均GDP現在超過了意大利，但是其它方面遠不如意大利！軍事方面就更不用說了，連指揮權都沒有！現在唯一比意大利強的就是棒子的自信心了！！！在他們心裡，棒子永遠天下第一！！！
