05.10 粉絲經濟下的偶像天團,是不存在的

躲過了《偶像練習生》,還是落進了《創造101》的坑裡。這兩個模式一模一樣的選秀節目前後腳地上線播出有讓你視覺疲勞麼?

粉絲經濟下的偶像天團,是不存在的

在《偶像練習生》成團出道組成Nine percent 的同時,《創造101》的出道戰打的火熱,從男團這邊也已經能看到《創造101》未來的出道團隊也會和Nine percent 用同樣的炒作方式,不知道這樣組成的所謂“國產偶像天團”能走多遠,但如果再來下一波同質的偶像,小編就真的不約了。

粉絲經濟下的偶像天團,是不存在的

比起《偶像練習生》來說,小編對《創造101》的好感度更高一點。

對於像小編這類的女孩子而言,好看的小姐姐其實比小哥哥更有吸引力,尤其是相比於FCC CXK這樣妖嬈系的男孩子,反而是 Yamy這類有個性的女孩子更能掰彎女孩子。

粉絲經濟下的偶像天團,是不存在的

粉絲經濟下的偶像天團,是不存在的

另一方面,雖然在座的都是美妝博主,不過吳宣儀比朱正廷的可參考性更高一些。

如果是作為純粹的路人粉,女生和女生之間不揪頭髮不耍心機的Battle 比一群妖嬈系的男生同臺鬥豔觀賞性更強。當然,以上都是基於兩檔節目第一期節目效果來評論的,《創造101》的第二期在剪輯方面也走上了炒作過度、抓不住重點的下坡路。

粉絲經濟下的偶像天團,是不存在的

各個平臺爭先搶後地推出了《偶像練習生》和《創造101》這樣的偶像天團養成類節目,一方面是從幾大網絡視頻平臺的競爭同步出發;另一方面,也是粉絲經濟發展的成果。

從範丞丞照片圈錢480萬就能看出來,且不論出發點是公司要求還是個人意願,粉絲對於“白嫖”越來越牴觸,在偶像身上砸錢也成了粉絲間新的攀比點。所謂“國產偶像天團”,也只是換了個模式集中性地圈錢。

粉絲經濟下的偶像天團,是不存在的

在節目裡,導師們考慮的都是考察100個選手裡哪一個能帶動節目話題,哪一個的個人技有多麼的特別(比如《創造101》裡芒果娛樂的藝人因為會耍雜技所以被評為A,excuse me ?女團是雜技團麼?)

他們真的適合成團麼?這個問題似乎已經不用考慮了,答案是否定的。

粉絲經濟下的偶像天團,是不存在的

早十年在韓流盛世的時候,大型的韓國k-pop偶像團體並不多,在EXO 之前,人數眾多的團體只有13人份的super junior 和9人份的少女時代,各司其職成為唱歌、舞蹈、綜藝、演戲方面的擔當,當然還有因為長得好看所以是門面擔當的存在。

雖然如今super junior 被拆得七零八落,但在出道之初,無論走到哪都是一個都不能少,像Nine percent這種成團後綜藝首秀就有缺席的,要說他們是一個團隊,小編還真不敢信。來自不同的公司,本就有一個團隊,各自都有頗高的人氣,他們成團的意義是什麼?抱團後又有什麼優勢?希望有糰粉來給小編指點迷津……

粉絲經濟下的偶像天團,是不存在的

有各自不同的背景,並且有一些已經出道過積累了很多粉絲,每個人的風格也大相徑庭,更有因為在團裡待不慣所以單飛的存在,他們本就不在同一個水平線上,如此抱團發展只是將自己身後的粉絲髮展為團內其他成員的消費力。

從每個成員的各人角度出發,說句實在話,他們組團後的唱歌技能在內地的歌手圈裡,撇開粉絲的消費力外並不會產生多大的影響力;跳舞實力從黃子韜、韓庚、羅志祥、張藝興等人身上也能看出發揮空間並不大,對於這種初出道的年輕人,就不用指望他們馬上成為下一個節目的專業導師了。

粉絲經濟下的偶像天團,是不存在的

演技對於這群二十不到沒有接受過專業培訓的小朋友們而言就不要過多要求了,雖然現在沒有演技也能演戲,但是不能要求每一個電視觀眾都帶上粉絲濾鏡吧。而目前在內地娛樂圈裡最吃香的就是綜藝感,從這個選秀節目走到另一個選秀節目是很多團員的經歷,但綜藝感這種東西,需要成團才有麼?

粉絲經濟下的偶像天團,是不存在的

在五年前看TFboys,你可以說他們只是三個“不務正業”的小屁孩,但現在再看他們,說一句國內首屈一指的優質男團不為過了吧。

粉絲經濟下的偶像天團,是不存在的

但時對於這種三個人的迷你團體,團名還在,團隊的性質還在麼?

他們每個人的粉絲已經各自為營,甚至有對立的許多案例,有了自己個人龐大的粉絲群體組團的意義就不大了,對於這種臨時成團並且人數眾多的大型團體來說會有“團魂”這種東西存在麼?

在走紅比出道容易的年代,偶像天團?不存在的!


分享到:


相關文章: