巷子里的流浪猫M

1、付出与收获不成正比。少年时我们拼命的考试考入重点大学辛辛苦苦的读书，然后想进入社会取得不错的经济效益。而社会并没有给我们这么好的现象，好多大学生出校门连工作都找不到，不要说有高效益回报了，现在连温饱问题都解决不了。而那些当年辍学去打工或者创业的同学们现在别墅、小车、成家。我们还是在温饱线上挣扎，所以读书无用论来了，而且越来越严重。

2、读书这么多年我们用的到吗？前一段时间一个同学说了这样一句话“我将来到了社会我用高数，概率论去菜市场买菜吗？”读书这么多年、寒夜里挑灯夜战，长大了要不然忘记了，要不然用不到，那我读书干嘛啊！还不如不读是不是，也不用现在活这么累。

3、异军突起。现在网络时代中，每天都有人在网络中出名，获得名、利。还有现在也是一个制造网红的时代，网红说红就红，他们这些人中好多都是一些初中毕业的，用低俗的表演、话语、甚至满口粗话，但是人家年收入过亿。我们了大学生、211、985的高材生啊，我们拿着微薄的薪水，受着各户、老板的气。我们还是社会底层的人，我们的素质、思维这么好，那我们为什么不能成功了。而且好多人在创业的浪潮中成功，我们读初中、高中、大学、研究生、博士等等。花费这么多钱、浪费这么多时间，我们错过了这么多都是因为读书。所以滋生或者是增长了读书无用论的生长。

智联校园 学生齐尧回答

智联校园：求职 | 学习 | 活动 | 吐槽 | 故事 | 专属大学生的聚集地

智联校园

我注意到，宣称读书无用的，基本都是没怎么读过书的人。大学毕业的，基本没有人会说自己读的书没用。

我们把读书是不是真的有用这个事儿先放到一边去。这种心理，不就是最常见的酸葡萄心理吗？因为看到别人吃葡萄而自己吃不到，所以一口咬定葡萄是酸的，自己手边有个苹果，哪怕再难吃，也得笑容满面地说：比他那酸葡萄甜一百倍。

这事儿再往深层想一点，他几乎是不得不说那边的葡萄酸，因为他不这样给自己打气，自己这边的苹果可能就吃不进去了。生活中这样的情况随处可见，不是吗？

所以回到“读书无用论”的话题上，你以为这些人是真的发自内心的认为读书没有用吗？不是的，他们只是在骗自己相信这个事儿而已。

我有一位远亲，大我几岁，初中辍学，开了几年出租车，后来赶上煤炭经济的泡沫，瞬间富了起来。那段时间我在读研究生，听他说得最多的就是读书无用，顺便他还经常嘲讽另一位海外留学回国，在北京蜗居几十平米小房子的亲戚。

但他嘴上说归说，生了女儿之后就完全不一样了，近几年一见面，他就拉着我问怎么样提高孩子的学习成绩，才小学二年级就在班上倒数了，他急得上火，如果不是过年假期，我恐怕早被拉去给她女儿补课了。

所以你看，读书有没有用，不要听他们怎么说，而要看怎么做。逞强的话谁都会说，可如果不读书真的对取得成功毫无影响，以我这位亲戚的财力，又何苦对孩子的学习成绩这样费心呢？

默尔索

晖雪琳源

这就是别人家菜园子思想。。别人家祖宗传了个大菜园子，自己不用种菜，就有的收获。就以为自己这个没有好祖宗的不种菜也可以有收货。从而骂那些同样没有好祖宗的还在拼命种菜的是傻逼。。。殊不知同样没有好祖宗的，人家拼命种菜的多少都比你不种菜的强点。。。一不小心闯进了别人家的菜园子就真以为自己收获整个秋天。这种人才是真的傻逼。。。。除了少部分又苦又脏的活儿，其他相对轻松的活儿，人家在大学生里面都要挑来挑去的，还怎么轮到你个初中毕业的。社会招工之所以更加倾向读书多的，不是因为看得起他是读书多的，而是看得起人家把读书这件事往多了读的这个经历，至少能够证明人家的学习能力和做事的坚持态度。相对社会劳动来说更加轻松的读书，人家能够走的更远你却走不上道，同样的比读书更难的工作，招工的又不是傻逼，凭什么要你一个已经用读书这事儿就证明了你某些东西明显比人家读书多的差的远的人呢。。读书无用这事其实也算是对的说法，因为中国教育方式决定了，在中国读书，读的书确实没什么卵用，但是却可以用读书这件事儿发挥出一个筛选作用，把人从智商、学习能力、做事情的坚持态度，对自我价值的正确认知程度，甚至是道德品质上划分出个三六九等来，以上这些其实都是可以划分进能力的范畴的。咱国家之所以重视读书这事儿，不就是因为此。同样15的初中生，你跑去社会挣钱，一个15岁的少年对于社会来说价值真的不太高，劳力比不过成年人，嘴皮子社会潜规则比不过社会老油条，还不如把你赶回学校继续接受筛选过程，当然了，咱国家不强制你读书，你完全可以从学校跑出来了，然而对于稍微高端轻松一点的工作岗位，人家凭什么要你一个连人生第一个筛选过程都没有完成败亡出来的人。。再说回能力，有的人可能会说，只要有能力，不读书一样吃得开，拜托，十多亿人，就您那几口子低学历的是人才能力强的，抛开在外条件，人跟人之间差距还真不大，一水儿的大学生里面还就找不出比你能力强的来。。。当然了，世界上还是有奇迹和幸运儿的，不谈大范围情况，针对个体来谈，能读书的还是尽量读下去，读不下去可以视自身情况先撤了。不过，还是那句话，不要去看着人家菜园子自我代入，人家的始终是人家的，变不成你的。人是群居动物，以在外条件来划分层次的，正确认知自己，眼光放宽点，再来决定自身的道路和人生理念及观点。。同样的人生理念和观点，走出的结果可能天差地别。以我有限的眼光观现今社会大势，宏观来看我还是反对读书无用论的，细化到微观个体，答案也并不绝对。

张好帅呀

读书不是无用。

而是那帮教书的越来越没用。

一恍儿教育改革很多年啦，教育公平也喊了很多年，现在已经公平许多——不管你是有钱的还是没钱的，他都涨价啦。

教育费用越来越高，学区房越来越贵，教育水平越来越低，师德也越来越差。

上面的四点我想不会有人有意见。

因为都可以查到新闻来做证据。

可能有人会说，教育水平是越来越高啊。

这里我可以举个栗子。

我家宝贝儿在上课之余还要去外面补习。

不但他是如此，全班皆是如此。

这说明什么？这说明课堂教育的效率太低了！

难道那些课外教育机构水平特别高吗？

难道那里的老师不是教育系统培育出来的吗？

所以归根结底还是体制，这个教育体制让教育的效率太低。

所有学校出来的大学生，都不能做到学有所用。

因为他学的和社会上用的是完全脱节的。

他们不聪明吗？

能费那么大劲，考上大学的人，都是聪明人。

所以不是读书无用。

是教书的人没用。

面具说

猪猪真探社为你探索最真实的生活之理。

猪猪君对这种现象的产生也不是很清楚。说读书没有的人，都是些读书不够多或者读书很少的人。一个人能够真正的把书读进去，绝不会说出这样的话！

猪猪君就对一点详细的解释一下什么是书，把这个书了解之后就知道读书到底有没有用了。

1、书是经验的合集。这里的书，有点像电脑里面的“压缩文件包”，作者通过自己的几十年的经验所得，归纳总结出来一本书，其中包含的就是一个某方面专家几十年的“压缩文件包”。

2、书的相异性。同一种书籍有着不同的作者，每一个作者都有着自己的经验之谈，有的更是针锋相对，这就体现了书的相异性。虽然说书的观点都不同，但是不得不承认的是，就算是这种各不相同的观点都是几十年经验的积累，通过看多种不同的对立观点，在结合自己现实生活中的实际问题，从而找出一种最适合解释现在自己所面临的问题才是关键，无论别人怎么说，最终的决定权在自己手中。

3、正确的书。当今社会的高速发展其中的书籍也是五花八门，看的书的数量并不重要，重要的是看书的质量！修仙玄幻、言情小说看得再多也不可能让自己成为一代文豪，很多书籍只能作为消遣或者说是打发时间，这些书籍都只是娱乐工具的一种并不能代表书籍的本身意义。要想读到一本好书，尽量去选择某方面的最顶级的学者出的书籍、经过历时证明的书籍和大流解释截然相反的书籍。通过自己在各个论点中中不断的穿梭，根据自己来判定到底谁是谁非。

最后猪猪君平时也会向大家推荐一些十分不错的书籍！

猪猪真探社，记得关注哟！

猪猪真探社

先来回答我的看法，这明显是由于目光短浅所导致的。

人工智能时代，意味着有着绝大部分的工作都可以被机器所代替，比如前段时间广州就开了一家无人超市，而无人驾驶汽车这些早就跑在了高速公路上，富士康的流水线上采用了大批的机器人，使得大批量的工人面临着失业的困境。

试想一下，你不读书不学习，你知道什么叫人工智能，知道什么叫深度学习？很难吧，可能连序言都看不到。

互联网的时代，每个人都可以平等的接触信息，意味有很多人可以崛起，但却并不是每个人都有机会崛起，而是少数人崛起的时代。

像抱着读书无用论的人，基本可以确定的是已经被抛弃在历史的河流当中。

这世界上，说到底还是读书人赚的钱更多。如果你了解互联网，就知道其实互联网游戏的利润率早就超过了卖白 粉。

也就是说，铤而走险干这些活，还不如老老实实学一门技术呢。

好吧，你可能还在纠结，像比尔盖茨，乔布斯，扎尔伯格这些辍学生。事实上，这些人在读大学之前就已经是当时顶尖的电脑高手，读高中的时候就已经可以独立开发软件拿出去卖了。

像巴菲特，更是被人称之为行走的图书馆。

你可能会说你们村子或者某些人靠做了XX然后成了富翁。没错，确实存在有这些事，事实上，近二十几年的市场存在着非常多的机遇，比如你十年前在北上广深买了一套房，基本上现在卖出去都是个百万或者千万富翁，这很正常，抓住了时代的趋势。

而绝大多数人来讲，读书也许是成本最低的改运的姿势。

之所以出现读书无用论，一方面是社会问题的复杂多样性，就拿开放二胎来讲，政策是开放了，但是粮食供应，住房，读书这些如何能跟得上，这是需要人具有跨学科思考的能力，而这方面能力是现代教育所缺乏的；另一方面则是学生不懂学以致用，就拿讲消费者行为学的大学老师而言，却没有办法通过书上的知识，解决缺勤和学生逃课的问题，这本身就是一种悖论。

未来，知识会越来越值钱。

山水看教育

前段时间卖煎饼的大妈火了，于是网上一片感慨，硕博的工资都没有卖煎饼大妈的高，读书无用。

“读书无用论”并非突然而来，而是这几年越来越严重。我想，读书无用论的出现以及其日益严重是多方面综合造成的结果。

客观而言，近几年毕业生就业压力大，很多名校毕业生难以找到合适的工作，而创新创业的浪头一阵高过一阵。

这就导致很多人以偏概全的认为读书也找不到好工作，于是消失了几年的故事又重新被一次一次的提起——当初的第一名去应聘发现自己的大boss是当初小学不学习的同学——如是云云。

此外，教育投资的日益加大并没有带来可观回报的增加，于是这种看上去付出与回报不成正比的现象使得读书无用论尘嚣日上。

主观而言，读书无用论的鼓吹者往往是没有读太多书的人。

煎饼大妈评论区那些叫苦不迭名校生，硕博生大概也只是吐槽一下而已，如果人生又重新再来的机会，又有几个人会选择放弃读书。

坦白说，就算是鼓吹者大多也是因为其在某一领域做出了突出成就，算是超过了读书的同学，于是酸葡萄心里的来说一句读书无用，转眼又为自己子女的教育问题焦头烂额。

其实，仔细分析一下，就会发现所谓读书无用论是站不稳脚跟的。

首先，何为读书，读书并不等于上学，你所举出的那些没有上过很多学但是很成功的人，只是没有上过很多学，而不是没有读过书。

反之，那些上过很多年学但失败的人，他也不一定读了很多书。

再者，何为有用，是功成名就还是富甲一方，所谓的读书有用和无用的划分又是什么？

读书无用，这个锅，读书真的不能背。

有书课堂

城市里面读书无用论的说法能少一些。

但是，在农村，这种读书无用论的市场正在加大。

这是非常现实的问题，城市人口生活在城市中，如果不好好读书，如果没有关系背景就很难找到一份合适的工作。

而农村呢，读书投入巨大，尤其大学，四年花费十余万元很正常。

关键是，大学生扩招的后果几年前就已经出现，那就是就业难。读书找不到好工作，工资低。上几年班还没攒下钱又面临结婚买房。

而结婚买房，没攒下钱的自然还是要靠家里。于是身在农村的父母把一辈子的积蓄都捐出来，养老钱棺材本都捐出来，也不过城市一套房的首付。而现在城市的房价来看，能拿出首付的都算得上农村的富裕家庭了。

农村子弟上学后，在城市工作生活，一年回家不过十天半月。在外面既不能挣钱往家寄，还要不断啃老才能买房。如果是一个差点的大学，找工作都成问题。而如果回家的话，越是落后的地区越依靠关系，好的工作基本都是关系户。

这么上学多年，最后找不到好工作，回不了家，寄不了钱，还得找家里要钱买城市的高价房。

对于农村家庭来说，上这样的学到底有没有用呢？

随着房价高涨，这种观点必然越来越有市场。孩子学习好，能考个不错的大学，那自然全力供着上学。如果成绩差，与其上个差的大学，真不如省下十几万元学杂费，早早工作，也许能有更好的生活。

不是读书无用论，而是以最终的结果来看待问题。每个人都会做出现实的选择，这就是以脚投票。

财智成功

很多人发出”读书无用”论的观点，是基于他们所观察到的社会现象，比如某个初中毕业的人做生意做得很大，一年挣上千万，而某个博士或者海龟，读了二十年，还娶不起老婆买不起一套房子。存在即合理，既然这是事实现象，我们就可以仔细探究一下，究竟背后有什么原因导致了这个结果。

在我看来，应该从两个方面去讨论这个问题：

一，读书，读的是什么书？

二，无用，以什么来评判有用和无用？

我们先来看第一个问题：读书，读的是什么书。

在上大学之前，我算得上是一个非常听话的标准意义上的好学生，比如认真刷题，努力背书，具体表现为但凡教科书上出现的知识点，都背得滚瓜烂熟，但凡和教科书有关的考试，都几乎能拿满分。如此读了十二年，换来了我考上重点大学的成果，但除此之外，我有其他的收获吗？我是从教科书中明事理、知礼仪了，还是学到了生存的技能呢？回想起来，我只能遗憾地表示，都没有，连我的三观，都是在大量阅读课外读物，比如金庸全集、张爱玲王小波中自我发展起来的。更令我震惊的是，到了大学，当我不再断章取义地去接触教科书里的文章，而是开始完整学习经典著作时，发现我在基础教育中学到的很多知识体系，是错误的，比如对“形而上学”这个词的解释，明明形而上学是一种非常高深的人类哲学，是对宇宙真理的智慧探索，却在教科书中被定义为一个贬义词。诸如此类的问题还不止出现在文科，我的一位清华的博士同学也如此表示，到了大学阶段，整个知识架构仿佛被重建了。

那么，问题来了，如果读书，指的是读教科书，在我看来，的确没有很大的用处。我们在上大学之前，IQ和EQ都完全发育完整了，足以支撑我们去博览群书、原著、国内外的不同资讯，而这些书，才能带给我们真正有价值的东西。

第二，有用和无用该怎么判断。

前两天刷抖音，正好看到一个非常绝对的观点：所有的幸福都是因为在有钱的状态下，所有的不幸都是因为没钱造成的，所有的焦虑都是因为从钱不够花而来。我当时就笑傻了，是谁给了这位作者如此大的自信，说出这样三个”所有的”。

在我看来，在这个世上走一遭，如果只是为钱，和一心只为食的猪有何区别？人之所以为人，是因为有自由意志，有自己的人生选择，活得明白，比活得奢侈要重要得多。比如同样是买一个i iPhone xs，第一个人是因为“别人也有，我也得有。”而买，第二个人是因为“我喜欢高科技的，美的东西。”而买，你是不是会觉得，第二个人活得更明白一些，至少他知道了自己喜欢什么，想要什么，把钱用在了自己喜欢的东西上。而第一个人却被人云亦云所控制了自己的思想，无法独立思考判断。

那么这些独立思考和判断的能力，从哪里来呢？从书中来。现实生活的磨练能让我们阅历丰富，但也容易让我们陷入迷茫之中，比如生意上的困境，生活中的取舍，都会让我们不知所措。但你要相信，人类文明历史已经长达五千多年，这其中一定有智者已经经历过你的问题，并且有了相对靠谱的答案。多读书，不会无用，会让你活的更明白。

最后，给大家一个例子。

我的一个朋友，中专毕业，在上海工厂里做蓝领起家，到现在十亿身家。很多人都把他当作“读书没啥用”的典范，但事实上，他在拼生意的同时，每年都要报名各种继续教育，而且身边常带Kindle，他的阅读量，累计到现在，已经不少于任何一个博士生了。

读书是否无用，请各位自己判断。

關鍵字: 大学 高效益 读书