恬闲老人
在我国北方地区，年岁在30岁以上的朋友可能都还记得十多年前每到春天就肆虐的沙尘暴，但是现在基本上没有了，那时候春天看到最多的天气新闻就是沙尘暴，现在已很少看到这样的新闻报道，这正是得益于三北防护林等对风沙源地的改造，所以沙漠绿化肯定是好事，治理和改造沙漠都是改善自然生态系统，其带来的生态效益和好处都是显而易见的，怎么可能是破坏自然界的生态系统呢？
在所有类型的自然生态环境类型中，除了污染性的环境类型之外，最差的基本就是沙漠了，说起沙漠，我们直观的印象就是荒无人烟，漫漫黄沙看不到边，那里通常都是生命的禁区，基本上不会有任何效益产出，而且也不会给地球生态环境带来正面的影响作用，就连太阳系中那些荒芜的星球，如火星与水星等上面基本都是沙漠一样的地貌，然而我们的地球是一颗生态星球，是有着千千万万的生命物种的，我们需要的不是沙漠，而是更好的宜居环境和气候，所以很显然，我们需要治理和改造绿化沙漠，把它们变为宜居的生态环境类型。
我国有近80万平方公里的沙漠，以及50万平方公里的戈壁滩，如果能把它们都改造成宜居环境的话，那么等于给全国人民增加了一百多万平方公里的宜居地区，这比我国的耕地总面积还多，基本等于再造一个中国了。
总有人担心改造沙漠会破坏现有的环境，真想问问他们难道还有比沙漠更恶劣的自然环境？如果觉得沙漠的自然环境好的话，那你就不如去火星上生活了，没有理由的反对态度是很不可取的。
在地球的白垩纪乃至三叠纪等时期，地球上的生态环境远比现在好得多，那时候的地球沙漠就很少，因此也造就了地球物种大爆发的时期，并且留下了大量的石油和煤炭供我们使用。
沙漠变成农田、草原、森林等在增加土地产出效益的同时，还能大大改善生态环境和气候，更多的吸取太阳的热量，让地球变得更加美丽富饶，我们有什么理由不去改造沙漠呢？
人类的方向
首先沙漠绿化很难，我们先假设沙漠已经绿化了，会有什么后果呢？
肯定的肯定的是空气质量变的更好了，满眼绿色，风吹草低见牛羊，适宜人类居住的地方多了。
但几千万年来形成的生态系统肯定也会受到影响。比如我们以中国举例子：
1. 沙尘暴有时候会直接飘到台湾，也就是说会飘到海洋里，这对于海洋深处来说，是唯一的矿物质来源了，矿物质是海洋藻类的营养来源，藻类又是鱼类的营养来源。
靠陆地近的海洋，河流和人类活动会给海洋带来矿物质，所以近海是鱼虾类最多的地方。但离陆地远的海洋，就必须依靠海洋上空飘落的沙尘带来矿物质，而这沙尘就来自于沙漠。沙漠没了，矿物质就少了，藻类就少了，鱼类就少了。
英国利物浦大学科学家就发现了撒哈拉沙漠的沙尘暴有助于维持北大西洋海域海洋植物生长。
2. 对气候的影响。大家都知道森林能够调节气候，使温差降低，也就是不会让温度过高，也不会让温度过低。为什么森林有这功能呢，因为森林可以涵养水源，森林里水多，水吸热慢散热也慢，所以可以使温差不会太大。陆地是相反的，陆地是吸热快散热也快。
我们夏季东南季风会带来大量降水，原因是什么呢？就是夏季蒙古高原快速升温，空气也快速升温，空气升温以后都飘到了高空（想想热气球），地面空气少、气压就低，东南海洋的气流就会流向低压的地方，也就是流向蒙古高原，这样东南海洋来的气流就给中国带来大量的降水。
所以如果新疆、蒙古的沙漠都变成了森林或者草原，夏季的时候，蒙古高原的气温就不会太高，就不会形成低压，东南海洋的气流就流不过来，东南季风就会减弱，我们国家东部的降水就会减少。我们国家的季风气候也就会紊乱了，没有了夏季季风带来的降水，我们国家长江中下游会和同纬度的沙特一样，变成沙漠。
同理，如果美国西部的沙漠变成森林，美国东南也会和同纬度的沙特一样，变成沙漠。
3. 人口密集的区域，工业发达，往往形成酸雨，而沙尘是碱性的，空气中的沙尘可以中和酸性物质，减少酸雨的形成，并且沙尘在降落过程中会吸附空气中的污染物（比如二氧化硫），然后把污染物带到地面，流入河流。
刘权林
目前人类绿化的沙漠大部分是原本是有植被、后来逐渐沙漠化的地方，那些自古以来就是沙漠的地方，人类目前还没有能力、也没有必要绿化。
实际上目前绝大部分沙漠，并不是因为人类活动造成的，比如说世界上最大的沙漠——撒哈拉沙漠，其形成原因就是常年受到干热下沉气流的影响、埃塞俄比亚阻挡湿润气流等等，这些沙漠的形成与人类无关，就算是重新被绿化，也会因为环境恶劣，而再次变成沙漠。
相反，现在人类有能力绿化的沙漠，都是原本并非沙漠，只是在近百年来受到人类活动影响，或者局部气候变化影响而形成的沙漠。比如说号称“沙漠绿洲”的恩格贝就是一片被沙漠绿化拯救的地方（是一个日本人远山正瑛领导绿化的，下图就是），这个地方在历史上就是草原，但是因为掠夺性的开垦才变成了沙漠。现在通过有效的治理，才重新变成了绿洲。
这些沙漠或者降雨丰富，或者有丰富的地下河/地上河，所以将这些沙漠重新绿化可以改善生态、防止水土流失、阻止风沙蔓延、开发当地经济，可以说是有百利而无一害的。
另外，阿里巴巴搞的蚂蚁森林，他们的目的不是把沙漠重新变成森林，其最基本的出发点是“固沙”，就是在荒漠中广泛种植那些需要水不多的植物，用这些植物来防止沙漠的蔓延，也防治沙尘暴对中西部地区的影响，同样也是可以防范水土的进一步流失的。所以是一件功在当代、利在千秋的好事。（下面这张图就是支付宝用户种下的一棵棵梭梭树，还是很有成就感的）
如果全世界的沙漠都消失了，未必对生态是一件好事。
下面这张图是NASA的卫星拍到的撒哈拉沙漠产生的沙尘暴，可以说是遮天蔽日、让人目瞪口呆。但是就是这个沙尘暴，最后可以将大量的沙子吹到附近的海洋中，从而给远洋中的海洋生物提供充分的营养来源。
事实上，沙漠的沙子中含有丰富的无机盐（钙、铝、铁等），甚至于还有丰富的有机物，这些物质是海洋初级生物，如海藻等生存的必要物质。有了这些落在海中的沙尘暴，海藻可以生长，进而可以极大丰富远洋中的生态环境，可以说这些沙子养活了一大批的海洋生物。
当然，有的人对于“沙子喂鱼”的现象表示不能理解，实际上，海洋中的生物离不开“沙子”，世界上的四大渔场，实际上都是由于种种原因，如洋流交汇、上升流等，把海底的沙子上扬到浅层海洋，这才极大促进了海洋的生物丰富度。
另外，沙漠也是现在大气气候的一个重要影响因素，如果沙漠平白无故消失，那么整个地球气候都会发生变化——就好像现在的厄尔尼诺现象一样，也许有的地方会高上几度，有的地方会低上几度，人类有空调不在乎，但是生物圈还有冰层可是很脆弱的，到时候会引起多大的气候灾难也未可知（比如说气候突变、冰层融化等）。
所以，沙漠绿化就是把原本是草原、森林的地方恢复成原来的样子，而那些自古以来就是沙漠的所谓“原生沙漠”，人类没有必要，没有能力绿化，贸然绿化只会事倍功半、得不偿失，甚至于会引起比较大的生态灾难。
航小北的日常科普
这个问题需要两方面来回答。
一是“现在沙漠可以绿化了”这个说法是不准确的。人类还没有强大到可以让沙漠也披绿妆的程度。在一些地方，比如内蒙古的库布其沙漠的部分沙区，确实由于人工固沙等措施的施行，黄沙上有了绿意，生长了一些沙生植物。不过，库布其沙漠有其独特地理条件，比如离黄河河套很近、地下水位丰富等。如果你到了更内陆的新疆，塔克拉玛干沙漠，甚至去非洲看一看世界最大的撒哈拉沙漠，你就会感慨人类力量的渺小……
另一个问题是，如果人类有了足够的力量把沙漠变成绿洲，甚至变成草原、森林，那么会怎样？说实在的，我并不能肯定这是件好事——这里的所谓“好事”，语境里已经夹杂了人类的视角了。其实如果除掉人类这个因素，单单从地球自身来讲无所谓好坏，地球历史上几次由于大尺度的天灾导致生物大灭绝，不也一样旧的去新的来，各种新老物种更迭繁衍。
但人类这个最新的物种之一，是否能适应地球面貌较大、剧烈的变化，即使这种变化是沙漠消失？我不敢肯定。沙漠中的生物物种虽然不多，但考虑到每个沙漠和周围环境的相互作用关系深刻复杂，这种变化不可测因素仍然存在。举个例子，每年冬春北方刮的沙尘暴，其实把内陆的养分源源不断地输送到沿海地区。在更长的地质年代，则是造就黄土高原的主导力量。
三农记者董峻
治理沙漠会不会影响生态平衡？当然会影响！但是我想说的是，治理沙漠会让生态变好，改善恶劣的沙漠生态环境，治理沙漠带来的都是利好影响，在生态环境方面的好处是远远大于弊端的！
很多人认为生态环境是不可改变的，看到哪里要兴修水利工程或者开山修路，改造沙漠等，就说要破坏生态平衡了，生态灾难要降临了，环境会报复人类等等，如果照这么说的话，环境就真的只能一成不变了。但是我们放眼全球，就能看到这样一种现象，几乎所有的发达国家的环境绿化和生态都很好，反而那些比较穷困的发展中国家生态环境都十分恶劣，而且破坏环境的事情也更多，必须强调的是，几乎所有的发达国家都在自己的国土上做过大规模改善生态环境的事情，兴修水利改造沙漠是最常用的改变生态环境的手段了。
曾有人询问如果把全世界所有的沙漠都改造成草原绿洲或者良田会怎样？会有什么不利的影响吗？其实能想到的最直接的一条就是空气中氧含量增加了，但是增加的数值并不会太大，因为植物增加的同时，动物的数量也会增加，而动物是需要消耗氧气的，所以大气的成分并不会有大的变化。
地球如今的气候其实并非最适合生物繁荣发展的时期，1-3亿年前，地球的生态环境比现在要好的多，所以那个时代地表上的生物数量比现在还要多，它们的遗体都变成了地层中大量的煤和石油。再比如面积达760万平方公里的撒哈拉大沙漠，很早之前其实也是湿润的雨林气候，再如四大文明中的埃及、巴比伦和印度（印度河文明），如果看地图的话就会发现，他们的衰落和沙漠的侵袭是有很大关系的。就拿我过来看，汉唐时期最为看重的是关中地区，但是之后政治经济中心却开始东移，一个原因也是由于关中地区越来越干旱，北部的沙漠化也越来越严重，关中地区农牧业和水源无法再承载更多的人口导致的。
再比如火星，科学家认为火星在20亿年前也是个有生命的星球，但是后来环境慢慢恶化，地表水逐渐消失，最终成了一个遍地沙漠和戈壁滩的了无生机的星球。
那么改造沙漠有什么好处呢？好处当然很多，被改造的沙漠没有了沙尘，也就不会再有沙尘暴了，改造沙漠需要水，这也会增加空气湿度，所以沙漠的改造是可以大范围的改变气候环境的。我们还可以把沙漠直接改造为良田，这样全世界的粮食供应量就增加了，可以养活更多的人类，而且沙漠还可以改造成草原用来放牧，这样人们也增加了肉食供应，而如果沙漠被改造成森林，则会增加生物的多样性，沙漠中蓄水成湖泊则可以增加渔业方面的产出，并且给水鸟创造栖息地。
被改造的沙漠中也可以设置工厂发电厂等，当然也可以建立很多城市，这样又增大了人类的活动和居住地，总之，青山绿水沃野千里要比荒山秃岭一片黄沙的价值高得多，好处真的是多不胜数。
我国有近130万平方公里的沙漠和戈壁滩，都集中在我国的西北地区，如果把它们都改造成适宜人类居住的地方，那简直就是再造一个中国了，我国东北平原、华北平原、长江中下游平原三大平原的总面积不过85万平方公里，这些都是我国人口最密集的居住区，至少有8亿人生活在这里，所以如果把我国的沙漠戈壁都改造成为适合人类居住的栖息地的话，发展潜力真是不可估量啊。
其实地球的环境本来就是不断的变化中，任由某些地方的沙漠化发展的话，其生态环境只会越来越差，适当改变一下好处会很多，这几年相比十多年前春天沙尘暴的减少，不是得益于沙漠改造和三北防护林的建设吗？有水的地方生物才能生机盎然，人类才适合居住，经济才适合发展，这是基本常识，所以改造沙漠是值得也是人类必须去做的事情。
科普大世界
沙漠治理原来在中国是老大难问题，中国沙漠总面积大约是70万平方公里，加上50多万的戈壁面积在内，有128万平方公里的面积，占中国陆地总面积的13%，是国土中很大的一块。中国的八大沙漠为塔克拉玛干沙漠、古尔班通古特沙漠、库姆塔格沙漠、柴达木沙漠、巴丹吉林沙漠、腾格里沙漠、乌兰布和沙漠及库布齐沙漠。它们都集中在中国的西北部。
过去我们经常被沙尘暴困扰，土壤流失，生态恶化，人类不堪其扰，每年两会各种呼吁不断。
经过多年的努力，今天中国人在沙漠治理上取得了巨大的成果，我们成功地控制了沙漠化，还通过各种举措，使得大量的沙漠变成了草地。比如很多新闻报道说，榆林毛乌素沙漠即将要消失了。根据数据显示，曾经饱受沙漠化侵害的榆林市，在沙漠治理上取得了举世瞩目的成绩，通过各种治理模式，他们从沙漠中抢回了176万亩基干林带、150万亩农田林网和230万亩零散林地。当然其他沙漠的治理成绩也是非常不俗的，我们已经听不到关于沙尘暴的新闻了。
但是全面改造沙漠真的很好么？科学家们也不是持肯定的态度。因为沙漠是我们地球有机生态的重要组成部分，它的存在有其合理性，它们和草原、湿地、湖泊等一样，构成了地球上多彩多姿的生态结构。科学家说，改造一些原生沙漠要格外慎重，因为可能引起气候变异、导致生态不平衡。所以我们在治理沙漠时候，切不可过度。大城市边缘的沙漠可以好好治理，一些原始沙漠还是应该保持其过去的风貌。
科坛春秋精选
中国有较长的治理沙漠经验，但一直没有真正把沙漠治住，这就必须要问，为什么没把沙漠治住这个问题了，是沙漠中种不了植物吗？过去在沙漠中连防风林都种了，而且还在沙漠中开垦过大量的耕地，这说明，在过去治沙的经验中，沙漠种植物本来就不是问题的问题，现在反过来问，为什么要把以前沙漠种的植物抛弃了呢？这个问题是一个回避不了的问题，因为以前治沙的地方主要在北方黃河流域上游，沙漠种植物需要大量的水，当时为治沙，在黄河上游搞了大量的抽水泵站来灌溉这些沙漠植物，由此导致黃河上游水流枯竭，而黄河流域沿岸都是缺水地区，当时的水泵抽水量有多大，我说一个情况大家应该就清楚有多严重，有一年山东严重干旱，黃河断流，各水库的存水已干竭，情况很严重，后来天文气象预报黄河上游来了洪水，实际情况黄河上游也按天气预报一样来了洪水，山东盼星星盼月亮就昐着这场洪水早日流到山东来救灾，结果洪水没到，山东等到却是，因黄河上游两岸同样缺水，有大量泵站在黃河抽水，这场洪水还没流到山东，就已全部被这些泵站抽干，山东就别指望这场洪水来救命了，出了这次大事后，就开始限制黃河两岸在黃河的取水量，黄河才从新有了水流，但代价也是巨大的，原来在沙漠治沙种上大量的防风林以及耕田，因沒有足夠的水灌溉，就不得不放弃了。
龙一欧
现在沙漠可以绿化了，一旦失去沙漠，当然会破坏自然界生态系统！
虽然，如上图所示，我国的西北地区和华北地区有很多区域处于比较严重的沙漠化状态！甚至，每年春天的沙尘暴都是源于此！因此，我们国家每年都要投入大量资金用于荒漠化治理。因此我们当然希望彻底根除荒漠化。
不过，我们要知道地球也是一个复杂的系统。因此，有绿地，就要有荒漠；有山川就要有河流；有热带雨林就要有高原冰川！因为，虽然我国西部很多区域面临干旱缺水的状况，因此希望要根除荒漠化。但是，实际上干旱固然可怕，降水过多也是一种灾害。所以，沙漠的存在，对大气环境和降水量等也有调节作用。因此，不能片面认为根除荒漠化，就是有百利而无一害！
总之，荒漠化要治理，但是还是要尊重自然规律，客观看待荒漠化！
地震博士
有一点影响，沙漠变绿洲了。
但是采购植被的时候一定要对植被进行评估。我们这里大面积种植沙蒿，虽然沙子给治理了，但是当地人有很多患了季节性过敏性鼻炎。
这是由于沙蒿的花果期7-10月，好多人对沙蒿的花粉过敏，真的很难受人。
其他地方一定要重视，防止解决一个问题的同时出现另一个隐患。
小胖恋爱吧
生态环境不是不能改变的。沙漠绿化带来的更多的是利好的影响。比如说，改善局部微环境生态啊，增加物种多样性啊，提高生态系统稳定性啊，增加耕地啊，提高产值啊等等。
笔者荣幸受邀参加了在银川举办的第四届污染生态学会议，并做了大会报告。会议结束后呢，也是随队参加了银川白芨滩自然保护区，参观学习了宁夏人防沙治沙的先进技术和经验。
刚参观完，直接上图，绝对第一手，新鲜出炉的。
看到他们做的一些成果，只能竖起大拇指称赞了。
目前国内的一些治沙经验已经推广到全球，很多阿拉伯地区的专家会来中国学习交流。之前看文献，也有看到沙漠土壤化的研究。
总之呢，沙漠覆绿是很有必要的，要不然我国也不会提出三北防护林的国家战略。我国土壤沙化和荒漠化问题严峻，治沙防沙任重道远啊。
坐在观光车上写的，可能逻辑性不好哈，莫怪。
有想进一步了解的，可以沟通交流
