彭時堅
股評師，就是評論股票的老師，本身的技能就是用嘴巴去講解股票走勢與個股機會，也是其工作職責和收入來源。
但是不去炒股的問題在於，能講的未必真正就能做好，股評師本身就是種收入相當高的職業，靠收入和講解行情也能帶來理想的生活，或者有的股評師還會和某類機構合作，誤導投資者買入股票以其謀私利。真正讓他們去交易或許還比不過剛入市場一兩年的新人。
炒股是個技術活，靠嘴巴是不行的，在這個市場需要的是真槍實戰的經驗和大徹大悟的心裡歷程，才有望脫穎而出成為少數盈利派。
金美圓的財經筆記
股評師，從字面意義上理解就是股票評論師，他們是負責評判股票，不參與實際的炒股，很多人都稱之為事後諸葛亮，平時個個都能說會道，股評師可以把一隻股票說的很透，讓你雲裡霧裡，可到最後你購買他建議的股票後常常是虧多賺少。
為何股評師自己不參與股市？
其實很簡單如果股評師參與股市就會從一個神話變成一個笑話，因為在股市沒有人敢說自己有多麼厲害，股市投資永遠都是輸的多贏的少，風險大，不確定因素多那些股評師深知股市這趟水有多深，如果真正參與其中，說不定會虧得很慘，那時在股民心裡經營起來大師形象將會破滅，到時說的話還有誰信？(我是“信用知識分享者”，贊同我觀點的朋友可以點贊或者點擊關注。）
股評師在公眾面前說的不一定是他的真實想法
股評師是一份股票解說的職業，只要動動嘴皮子就會有固定收入，怎樣才能吸引更多人的注意並關注？很簡單，講大家愛聽的話，人就是這樣如果股評師講的話迎合你的觀點，你自然願意聽他解說，所以他就要講迎合大眾的話，這樣吸引更多人的關注，所以他們說的話不一定是他本來真實的想法，只是為了吸引更多人關注的一面之詞罷了。
總之股市變幻無常不要覺得那些股評師有多麼厲害，那只是你覺得厲害，如果和你一起炒股說不定還沒有你厲害，股票解說評論只是他的工作，他為你精彩解說只是為了完成他的工作而已。以上就是我個人的見解如果你有不同的意見可以在評論區下方評論，我們一起交流學習
趣說知識
非常高興回答這個問題！
可能我的回答比較激進，但是確實是事實！股評師的主要工作是股評，他們以這個為主要收入來源而不是炒股，通常他們會一個股票的走勢來找出原因，或者來判斷猜測明天和下週的走勢！但是你讓他們自己去炒股，可能就沒辦法像說的那樣簡單了！畢竟股市裡是實幹型的！
就好比你讓一個研究動物的科學家去馴服一頭獅子看看！下場一定很慘！只有馴獸師才能做到，雖然他們沒有很多的理論知識和文憑資質，但是他們有的是在實踐中不斷摸索的經驗，和麵對獅子不同反應做出的正確判斷，這些都是需要實踐來累積的！
其實很多時候我們也不能責怪股評家，畢竟他們也是要養家餬口的，但是股市裡是很殘忍的。在股市裡能賺大錢的人一定是格局非常大，眼光非常長遠的，並且要在股市裡實戰摸爬滾打數十年才能練就一身本事的人！光靠嘴是肯定沒用的！
股評家們每天幫散戶們分析股票，分析行情，他們難免會收到影響！你說你讓一個腦袋裡裝的全是短線操作的人去股市裡做長線價值投資，可能嗎？股評家也是人，也一定會收到行情和新聞的影響，更何況他們還需要天天看！再說了，你讓一個股評家和你說長期投資，你覺得他還能混得下去嗎？如果你要問我這個長線投資的人怎麼評價股票，怎麼操作，我估計365天裡我可以天天就回答你一句話：耐心等！別急！ 如果你讓那些股評家天天這樣重複回答，他們還能賺錢養家嗎？你早轉檯了！
希望我的回答能幫助到你！記得點贊哦！
琅琊榜首張大仙
作為在中證協註冊的投資顧問，首先普及一下有關股評的知識。股評師是個俗稱，一般包含兩種人：證券分析師和投資顧問。兩者都是需要在有關單位執業才能註冊，註冊後就是證券從業人員，不能炒股的。炒股就是違法行為，會受到處罰，甚至開除。所以，分析師和投顧不炒股，並非水平不行，而是法律禁止。
那麼，分析師和投顧對投資者究竟有沒有幫助？證券投資是非常複雜的事情，公司的經營管理，財務報表，公告，股價變動等等，投資者不可能自己全部搞清楚。這就需要分析師和投顧進行分析篩選，提煉出最有用的信息，再提供給投資者，供投資者進行分析決策。這些資訊，分析師和投顧只是進行分析篩選，並不涉及具體的交易，所以，不能單純的以能否炒股來判斷分析師和投顧的價值。
當然，有較真的投資者經常也會和分析師或者投顧較真炒股的事。我只能說，大多數分析師是寫研究報告的，對具體交易可能不多。但是他們掌握的基本面資訊比較豐富，做中長線交易可能遠比一般投資者更有優勢。而投資顧問經常接觸客戶，看盤的時間也比較多，對股市的具體走勢比較瞭解，可能做中短線交易的經驗比一般投資者更有優勢。
思考A股
股評師？應該是為一種做心理安慰的人，股民贏了，他負責幫忙喝彩，居民輸了，他負責幫忙緩解壓力。而不是幫忙盈利。
西格瑪的化學
首先，厲害是誰給他們的定義，那一串串頭銜，大部分是他們自己封的吧，王婆賣瓜，自賣自誇，起碼瓜還是甜的。股評家，不過是一幫不知廉恥的江湖騙子罷了，身後藏著的不知有多少利益機構
市場的每筆交易，是一刀一槍打出來的，想在市場上穩定盈利，是需要在一次次痛心的虧損上百鍊成鋼的，是需要從一點點交易筆記中感悟的，是需要面臨生活的壓迫，依然初心不改，負重前行的。
不經歷深夜痛哭的人不足以談人生，不經歷深夜痛哭的人又如何能談交易呢
那些股評家可以把基本面，經濟面，說的天花亂墜，那口若懸河的唾沫星子中又有多少真誠呢？社會中的每個人都有責任，在風險很大的投資市場更是如此，隨口一句話，不負責任的言語，可能為別人帶來無盡的損失，請且行且珍惜，至於那些為了利益，有意為之的，就其心可誅了
沒有任何道路可以通往真誠，真誠是通往一切的道路，做個好人，做個不傷害別人的人
小茶語冰
股評分析師，來源於多類行業，一類是實戰派，是經過投資股市磨練出來的人，他們對股市及股票，各種技術指標以及操作方法瞭如指撐，分析時以實戰例。另一類以財經專業為主，以國家政策為導向，結合股市走勢，對行業性進行評論，有一定的預見性，他們都有一定目的，能在股市這個行業裡，提高自已的聲譽，有很多分析師，還成為明星，還有成為國家隊的經濟學家。至於股評家能說會到，為什麼不去炒股，職業上有規定，不能參與，其實，絕大多數股市分析師，都是理論大於實踐，只要結合市場走勢，政策分析，說得對與錯，是沒有任何風險的，因為股市裡有多空雙方的決鬥，總有一方喜歡他們的分析，所有能取得證券分析資格的，他們的地位都很高，有國家和機構邀請他們，他們的待遇也是水漲船高，炒股有風險，誰還願意去賭呢，這是我一點很小的看法，不對請指教，謝謝。
陶益波
首先股評師要看有沒有資質，如果是有資質的股評師，理論上是不允許參與證券交易的，但是即使有偷偷的參與，也不會告訴你。就我們認識的周圍的分析師，都是有參與炒股的，只是獲利也不會告訴你，虧損也不會告訴你，但是但凡有實力點的，都去做操盤手了，而不是分析。
這好比三國裡的武將和智將，你讓諸葛亮分析戰局安排部署可以，但是真的拿刀上戰場，他會嗎?同樣操盤厲害的人，並不一定能給你分析出其中的邏輯，很多的東西我們叫盤感，操盤也是有一定天賦要求的，但是更多在日後自我的鍛鍊。而虧損則是每個人都會經歷的，只是其中教訓和問題吸取，是不是能做到，就人各有志了。
但是股評家也是有買股票的，只是他分析的股票和他自己買的股票，未必是同一支，你會把自己的獨門秘籍分享給別人嗎？只是分享一點皮毛罷了。
老餘說股
股評師有兩種，一種是券商或投資機構專職人員，還是有點水平。另一種是忽悠散戶的股評師，這類人往往是給人感覺最厲害的，因為他們被稱為諸葛亮，怎麼說都對，電視理財節目上最多！
為什麼不炒股呢？
對於上述第一類股評師，是國家證券法或其公司職位要求規定，不可以炒股，會有專門的交易部人員來執行交易。
對於上述第二類股評師，不炒股原因很簡單就是沒有能力盈利，只會耍嘴皮子，忽悠散戶裝成大神的樣子來賺點錢，這類人在現實裡是最多的，很多電視理財節目上都是，今天說大盤上漲原因是哪些，明天下跌又說原因是哪些，總之他們就是神仙，能夠完全把握大盤任何風吹草動。
之前看過一個報道，一個電視理財節目主持人經常搞薦股，說某某牛股漲幅多少都是他提前推薦的，反正就是很厲害的樣子。後來還真有一些大資金散戶合起來資金有兩億多交給他操盤，結果一年不到虧損還剩五千多萬，損失一億多，而他穩收管理費百萬收入，損失和他無關！這就是所謂的大神股評師
謙厚卒四十一號
你這個問題就像說，那些培養出清華北大學生的老師怎麼自己考不上清華北大呢。說實話，如果不是實戰出身的股評師，他自己去炒股也得虧！
因為炒股需要的因素太多了，心態，時機，技術，行情變化後的處理等等，而股評師只需要技術就夠了，有些甚至技術都不需要，那些打電話推薦股票的有技術嗎？反正隨便說，無非是50%概率嘛，或許他們也不能算是股評師吧。所以說，局外人來分析行情，更客觀，因為他沒有參與這個行情，行情變化對他沒有收益，他才可以冷靜的分析判斷。
