包辦婚姻、傳統式相親，婚姻婚姻，昏了頭就成姻。父母、中國歷史，似乎已經與包辦婚姻連成了一體，這又是為什麼呢？
陳志武先生在一期節目中講到：
“就像我們現在講課，也會跟那些90後、00後會不斷地去講這個原來的養子防老。就是說我們總說，原來中國社會是個舊社會沒有自由、沒有人權、沒有法制、沒有民主，我就跟他們講，實際上好多這些東西，歸根結底是來源於這個養子防老的那個體系。”
“因為道理很簡單，我把兒子女兒養大了是吧，我其他的，我以後生老病死，都要指望著他們，他們是我的保險，是我的股票，是我的養老基金。如果他們長大了以後，我在他們身上做那麼多的投資，他們又要有自己的自由，要有個人的選擇，談戀愛早都嫁人了，隨便嫁一個人，那我在他們身上的投資怎麼辦？”陳志武咳嗽一下，有些無奈地攤手。
“所以原來的包辦婚姻之所以……必須得是包辦婚姻，”陳志武重重停頓一下，流露出“你懂的”的意思，“並不是說原來的中國人那麼傻，就不想要個人自由，自己選自己的心上人，那多好啊，是吧？”他揚了幾下手，試圖讓人更加清楚地理解。
“那個牛郎織女傳了兩千多年，到現在還都作為我們的最高境界，原因是現實生活中，在養子防老這一體系下，你不能夠有選擇……“他舉起手又落下，表示自己很認真。“你隨便嫁一個沒有出息的人，不能夠是未來的那一個馬化騰，或者是李嘉誠的話，我在你身上做的那麼多投資，我以後老了不能動了，生病了，那麼我靠什麼呢？”講到此處，陳志武聲音都變了，似乎把自己已經代入了那個“家長”的角色，自覺委屈。
“不行，你必須得嫁一個我能夠批准的人。誰是我我可以批准的呢？未來可以有出息的，最好對方家裡面還有錢。我們自己家不是馬化騰家，但是最好是，他是馬化騰家的。”
這麼看來，在過去甚至現在的父母當中，子女得不到婚姻的自由權是因為父母將其視為自己操控的NPC,決不允許其自行脫離母體，更不允許他們做出危害自己這個主體利益的事，所謂自由戀愛在他們看來就是大不韙的，所以才有對“包辦婚姻”的讚美之逆流。
看上去，專制搞“包辦婚姻”的父母至少還知道把女兒往高處嫁，所以有人就會說，父母的眼光到底還是準的，不聽長輩的話有的哭。說這話的人，沒發現，養老式父母的另一個變種，就是要子女聽長輩的話嫁給“窮”男人。
什麼是“窮”男人呢？他們可能家庭經濟很差，或者只是一般的差，或者只是不富裕而已，但是在意志上、思想上、行為上都有著缺陷。不過這種“窮”男人唯有一點能讓養老式父母看中，就是女兒嫁給他們後，等於斷了手腳，正大光明受到壓制，雖然不利於女兒本身的個人成長，卻能用家務勞動、婆媳矛盾、落後思想等等之類因素拴住女人，打壓著讓女人安心過日子，所以一些父母往往看到個“老實、只是不會耍心眼”的男人，就非要女兒嫁過去，放棄可以進一步的工作前程，只需要能提供給父母養老的利益就行了，至於女兒過得好不好，就不願意去深思了。
關於“包辦婚姻”，你有什麼想說的呢？
閱讀更多 靜水一一 的文章
