平安柳州網訊（通訊員吳漢君）柳州市柳南區人民法院認真貫徹落實中央軍委《全面停止部隊有償服務》文件的要求，遵循調解優先原則，5月30日，已對32起涉軍租賃合同糾紛案主持調解，雙方當事人自願達成調解協議。
32起案件，調解標的共計1746720元，少者13250元，多者376425元。
2018年4月16日，原告劉某某以匡某某及全民金屬回收公司為被告，向柳南區法院起訴，請求判令被告：1、向原告方返還承租場地押金6萬元，退還場地租金312675元，返還場地衛生費、治安費等3750元，合計376425元整，並承擔逾期退（返）還的滯納金，按月息2%計算，計至被告退（返）還清時止，從起訴之日起計；2、承擔本案的全部訴訟、保全費用。
事實與理由：自2010年以來，原告方與被告方簽訂多份位於本市航銀路95337部隊家屬區旁的場地（門面）租賃合同。最後籤合同的時間是：（1）2017年9月30日，雙方就“D區24-27如半間”場地簽訂租期一年的租賃合同，租金112500元整，原告方早於同年同月29日通過“網銀”如數轉給被告（一）的私人帳戶（按被告方要求），場地租金1萬元整（延用2010年的押金收款單）；（2）2017年10月15日，雙方就“木材C區”場地簽訂租期一年的租賃合同，租金395280元整，場地衛生費、治安費6000元/年，原告方於同年同月19日通過“網銀”共轉401280元整給被告（一），場地押金5萬元整（延用2010年的押金收款單）。在今年3月初，承租場地全部被迫停電，在2018年2月、3月13日、4月3日，“柳南法院”在承租場地張貼“公告”。原告方才知：被告方在與部隊方的民事訴訟中早已敗訴，被告方與部隊方的承租合同已於2014年12月31日屆滿終止，但被告方仍隱瞞真相，欺騙原告與其簽訂一年期租賃合同。致使租賃合同不能履行屆滿，原告方被迫急忙四處尋場地經營，造成一定的經濟損失，該過錯（違約）責任完全在被告方，後原告多次向被告方要求返還場地押金、租金等均無果，為此，原告訴至法院。
法院當日立案受理後，依法適用普通程序進行審理。二名被告委託廣西景耀律師事務所律師史力菘、莫春娥為訴訟代理人出庭參加訴訟。
2018年5月29日，法院主持雙方當事人進行調解，雙方當事人自願達成了如下協議：一、被告柳州全民金屬回收公司於2019年6月30日以前按期退還原告劉某某租金312675元、押金60000元及衛生費、治安費3750元，合計376425元。二、上述款項，如果被告柳州全民金屬回收公司未能按期退還，由被告匡某某個人與柳州全民金屬回收公司共同承擔退還責任，並且收取利息（以上述款項為基數從2019年1月1日起按月利率1%計算至退還完畢時止）。三、案件受理費6946元（原告已預交），依法減半收取3473元，由被告柳州全民金屬回收公司承擔，並於2019年6月30日以前徑付原告。保全費2920元（原告已預交）由原告自行承擔。
2018年5月30日法院依法制作調解書，認定上述協議不違反法律規定，予以確認。本調解書經雙方當事人簽收後，即具法律效力。雙方當事人均已簽收調解書。
閱讀更多 柳州政法 的文章
