青鋒
關於網絡熱議的“王鳳雅事件”，青鋒在讀了相關報道、沉澱幾天後於昨天撰寫了《不要用我們各自的世俗來看“王鳳雅事件”》的評論，闡述不要以自己看到或者聽到的傳聞而對並不十分了解的事情做出輕易的評論和結論，今天，打開網絡，突然發現《王鳳雅家屬：要起訴作家陳嵐及造謠者》的報道，青鋒的第一反應是，怎麼又是“作家陳嵐”？
提起“作家陳嵐”，讓青鋒知其有這樣的作家存在，還是幾個月前有關“哥哥性騷擾養妹”事件。在那個事件中，青鋒發現，這個自稱作家的陳嵐似乎發瘋地要追究這個，追究那個的責任。但青鋒提出，其把一個未成年的、被指遭性騷擾的女孩的照片在網絡上無底線地曝光，是否涉嫌違法也不考慮，而毫無顧忌地發洩自己的情緒，是否也應該被譴責，或者“作家陳嵐”自己也該做些許反省？
在分析評論“王鳳雅事件”之前，青鋒似乎也感覺到，這個事件被網絡熱議，能在很短時間內成為公共話題，其背後應該有某種力量在推動，或者某些人在背後有所炒作。果不其然，法制晚報·看法新聞報道指出，河南太康三歲女童小鳳雅患病去世之後，被曝出家人“詐捐”15萬元，事後證實家屬募捐數額為38000多元，而且已將剩餘的款項捐給公益機構後，認為受到冤枉的小鳳雅媽媽表示，將起訴造謠者，追究其法律責任。而這一報道附有的截圖則直指“作家陳嵐”。
怎麼又是“作家陳嵐”。且不說在“王鳳雅事件”中，“作家陳嵐”是不是有所造謠，單就這一事件，讓當地政府有關部門和人員，以及善款籌集平臺“水滴籌”動用的人力物力，都是極大地浪費。換句話說，這一事件對公共資源的佔用，導致其他人乃至其他事情的需要被侵害，也是不可估量的。而這種靠臆斷別人“詐捐”，如此浪費公共資源，是否也該承擔相應的後果？
從法制晚報·看法新聞報道附有的截圖看，“作家陳嵐”在微博上發表回應承認，這個救助中，過早激動地在微博上發出指責，於事無補，甚至加劇問題。同時似乎痛心疾首地說，為何我憤怒起來就忘記寫在桌面上的話？把自己變成了一把利刃？寫到這裡，青鋒忍不住想對“作家陳嵐”說，你如此憤怒、把自己變成一把利刃隨便亂刺，已經不止一次了。而今怎麼頓然醒悟，痛心疾首了呢？是看到對方要起訴自己造謠？還是真的因此而幡然醒悟？
“現在我的電話根本不敢開機，一開機就有數不清的辱罵短信。”正是“作家陳嵐”曾經出離地憤怒，讓“王鳳雅事件”的當事人，其母親楊女士到了這種地步。小鳳雅的奶奶表示，兒媳已不敢接陌生電話，精神特別緊張，神智不太清晰。“作家陳嵐”的憤怒，已經讓一個三歲的孩子幾次“死而復生”，一直到了如今生命真正地結束。而在一個小生命結束的同時，估計還要讓一個失去孩子的母親因為“作家陳嵐”的憤怒而精神失常。對於這樣的結果，“作家陳嵐”該不該做深刻的反思？來一次將自己之前所有在憤怒的情況下對所有指責過的當事人，進行徹底地反思？
“我們需要索賠精神損失費，要求對方向小鳳雅全家道歉，並向網友說明情況。”面對記者採訪，小鳳雅奶奶表示，由於受到冤枉，她將起訴作家陳嵐及一名姓馬的女士，以討回公道。青鋒支持小風雅一家拿起法律武器，起訴“作家陳嵐”等，通過法律還原事實真相，還王鳳雅及其家人以清白。據媒體稱，王鳳雅奶奶表示，家裡沒有錢請律師，但承諾索賠的錢全給律師當律師費。在此，青鋒發出呼籲，有責任心，有社會擔當的律師們，請站出來，為真相，為公平，接下這單訴訟。
閱讀更多 青鋒看點 的文章
