惊龙轩
尽管关于书协的各种争议持续不断，甚至有不少人坚持认为应该取消书协，但是就目前书坛来说，书协的权威性还是毋庸置疑的。到现在为止，书协一共选出来七届六位（张海连任一届）主席。分别是：舒同、启功、邵宇、沈鹏、张海和苏士澍。
我不太清楚题主所说的成就是指哪些方面，如果是指书法水准的话，从启功先生之后，总有一种江河日下，一届不如一届的感觉。当然，论地位的话，自然没人敢跟舒同比。这位被毛主席誉为“红军书法家，党内一支笔”的大书法家，其权威性谁敢比肩？
其实启功先生一开始就是书协主席人选，但他坚辞不就。就连第二届书协主席选举也是在启功先生缺席的情况下产生的，多少有些“赶鸭子上架”的感觉，启功先生戏称为“缺席审判”。启功先生任上时，书坛乱象已现。启功先生虽颇有微词，也无可奈何，转而担任西泠印社社长去了。现在看来，论专业水准的苛刻程度，西泠印社毫无疑问远在书协之上，他们的社长宁可多年空缺，也绝不苟且为之。从这个角度来看，启功先生的专业水准应该是历任书协主席中最高的。而且得到广泛认同，堪称当代书坛争议最少的书法大家。
启功先生之后是美术编辑出身的老革命邵宇先生。邵宇先生书法并无名气，加上上任两年便辞世了，所以很多人甚至都没什么印象。其后便进入了沈鹏先生的年代，先是代理八年，又正式当了一届。
从2005年开始，书协进入了争议最大的时期，也就是张海先生连任两届主席的时间。商业气息越来越浓的书法圈，书法艺术与传统本真渐行渐远，至今没有回归。
就书法水准来说，沈鹏先生虽然也面临诸多争议，但其行草书法还是得到了包括启功先生在内的诸多首肯。张海的草隶也一度很吃香，但现在评价普遍不高。至于苏士澍，且不说刘正成先生将其列为“俗书”代表，至少不是凭专业水准当选书协主席的。
所以，就我个人来看，若论综合成就和实际影响力，历任书协主席的确没人能与启功先生比肩。
惊龙轩
中国书法家协会创建于1981年5月。建立以来，书法在艺术创作、学术研究、书法教育、对外交流和组织管理等方面都有长足的发展。
中书协成立这三十多年来，共出现了六位书协主席，他们是那几位呢？就来看看吧！
第一位，第一任中国书协主席---舒同
第二位，第二任中国书协主席---启功
第三位，第三任中国书协主席---邵宇
第四位，第四任中国主席---沈鹏
第五位，现任中国书协主席---张海
第六位，就是现任主席苏士澍
这几位书家，由于本人才疏学浅，有些书家着实不了解，其中只有启功算是有些了解的，毕竟他的名气响，被称为“诗书画”当代三绝，他不仅是书画家，还是诗人，红学家，国学大师，写出来的字是普遍为人所接受的。
因为他的字影响广泛，富有书卷气，其他几位书家多是行行草草，不是太懂（本人水平有限）那么，从各方面来看，我当然认为启功成就最高了！
对于张海，曾执掌楷书委员会，但田蕴章在节目里说没有见他写过真正的楷书！
苏士澍应该是现任书写主席，“翰墨薪传”可谓是提上日程，如火如荼地进行着。让书法进课堂也是好事。
有人说，自启功卸任书协主席后，“丑书”“怪书”就出来作怪了！但不知道其真实情况如何！
对于这个问题，我所了解的就只有这么点，我知道这个问题很大，欢迎大家一起讨论！
我是铁匠的头发，如有高见，欢迎留言评论，谢谢支持！
存希斋书法
沈鹏成就最高，打破了中国人几千年来审美观念，推翻了王羲之、柳公权、赵孟頫这些人在中国书法史上的地位。引导中国书法走向了鬼怪式发展的方向！在他们眼里我比周润发帅！
'
手机用户50460669600
若单纯就书法来说，还是各有千秋！我指得是舒同和启功二人！
舒同被认为是中国近代书法史上的奇才，写的七分半书法，堪称前无古人，后无来者！
其舒体始出于颜体，结合于何紹基，蒹收隶篆，沉稳于金刚经，成熟于何绍基后期体！尤擅写大字榜书！武汉岳阳楼三字几十里外望去毫不变形，可谓功夫非常人所能及！被毛泽东推为红军书法家，党内一枝笔。启功的字以栁体欧体结合，以二王立脚，以管阁体成亲王为楷模，得到成亲王真传，小字尤其写得到位！
舒同是大字见长，榜书一流，小字不如启功！启功是小字秀气，传神灵动，大字不如舒同！
妙手文
要论做贡献大的第一个是沈鹏，第二个是張海，他们可以把 自己字卖到几万一平尺，再就是沈鹏开始丑书盛行，把中国几千年的文化引向岐途，简直是罪大恶极。舒同和启功他们对中国书法的传承贡献很大，沈鹏和張海就是借书协的牌子自己谋私。
