作者：徐贻聪，中国国际问题研究基金会研究员，曾任驻外大使
“一带一路”国际合作高峰论坛（下称“‘一带一路’论坛”）自筹备以来，特别是结束以后，一些媒体舆论不断发表对之进行评论的文章、言论，其中不少是以商业眼光对中国发起和参与论坛予以评估的，有的说“赚了10倍以上”，有的则认为“完全是赔本买卖”，还都振振有词。我琢磨许久，一直没有搞明白他们推算论坛“赚”和“赔”的意思或者多方强调这个概念的用意，但总感到有点“来者不善”。
诚然，设计或者做任何事情，都需要预先考虑“得和失”，也就是常说的“利和弊”，而且，一般而言，“得”大于“失”，或者“利”多于“弊”，人们才会决定去做，反之，则会弃置。权衡之后，得失对半，利弊相当的，往往也都会被放弃。这是一般的道理，应该不会有人与这个经久不衰的哲理相违坳，通常会采取顺应行事的态度和举措。
事实已经充分证明，“一带一路”倡议是一个推动世界经济向好的方向发展的“大手笔”，不仅有利于中国经济的发展，更会给“沿带沿路”国家带来重要机遇，因而广受欢迎，许多原来不属于倡议地理范围内的国家也纷纷要求能够被纳入进来，连远在地球另一侧的美洲也殷殷如许，体现出倡议的“得多”、“利大”。中国作为“倡导国”，在其中起带头作用，既理所当然，也必定能在多方面得益，这是显而易见的事情，许多事例业已证明确实如此。
为推动这个伟大倡议的实施，中国建议举行高峰论坛，“共商合作大计，共建合作平台，共享合作成果”，不仅有其深意，也完全是事在必行。近30个国家的元首或政府首脑亲临此次“一带一路”国际合作高峰论坛，130多个国家的代表和20多个国际组织的主要负责人对论坛始终兴致盎然，4000多名媒体记者参与报道，本身就显示出论坛受重视和关注的广泛程度。面对这样的世界盛事，硬要用商业眼光去盘算它的“赚”、“赔”，不仅非常不合时宜，还实在“大煞风景”。
退一步讲，作为一件具体的事情，“‘一带一路’论坛”无疑需要花费，食宿、交通、办公、安保，还有相应的其他需要，都肯定会引出开支，这些完全属于正常之例，应被列入实施国家倡议的必要投入，而完全没有必要将之计入“赚或赔”的范畴。
毋庸置疑，每个政府的任何举措，都必定会引发出两种以上的看法和意见，部分支持，部分反对，受到完全一致地肯定或反对的是绝对没有的。中国政府已经宣布第二届“一带一路”国际合作高峰论坛将在2019年举办，而且还有是否将“论坛机制化”的考虑等，对此，势必还会有不同的见解，有支持，也会有反对，不足为怪。
作为国人，无论是居住在地球上的哪个地区，还是多为中国能更多地尽到大国的责任出点力为好，不宜千方百计地去唱衰她——“‘一带一路’论坛”。
依我看，还是不要用商业眼光去衡量或算计第二届“‘一带一路’论坛”，还有论坛的机制化等问题，因为可以预期，这样的安排对人类的进步太重要了，必须要去办，而且必须要去办好。
閱讀更多 一知 的文章
