精神科老王
中国股市目前有五大行交行工行建行中行。股份制银行有招商 浦发。兴业。民生。光大。城商行有宁波。北京。南京。张家港。杭州。上海。江苏银行。贵阳银行。江阴银行等
从市盈率来看。五大行与城商行基本相同。招行稍微高一点。但成长性比五大行高得多是零售银行的龙头。
城商行市盈率较高 尤其是次新银行股市盈率更高 以目前市盈率水平 恐怕不具有中期投资价值 长期看。也需要很长时间才能消化高估值。
目前央行控制流动性。银行负债端成本大幅提高 小银行存款资源有限 负债端成本高于大银行。同时优质客户较少。由于是区域银行 网点很少。成长性较低。同时城商行有的是地方政府控股 受到地方政府干扰比较多。经营缺少独立性。这也是一个风险 但上市以后独立性会慢慢改观。有利于银行经营管理。小银行受到金融脱媒冲击要大于大银行。
上市较早的南京宁波北京银行经营稳健。尤其是宁波银行地处浙江发达的宁波地区成长性更为突出
未来银行资源会越来越集中。持有大银行风险小于小银行。尤其是次新银行风险没有完全释放 还有一个估值回归过程。
以上是小散的一管之见 不构成投资建议 仅供参考
杜坤维
两市三板共计拥有30家上市银行股（包括即将A股上市的青岛银行），市值排名前几位的有：工商银行1.9万亿市值；建设银行1.5万亿市值；农业银行1.25万亿市值；中国银行1万亿市值；招商银行0.74万亿市值。市值比较小的则为青岛银行、吴江银行、江阴银行、无锡银行、张家港行等城镇银行，市值均低于200亿以下。
其实对于长线投资而言，特别是银行股的长线投资，重要的并非市值，而是回报率、稳定性。当然，这是从个人投资角度出发。现在看来大盘银行股的股息率更高：
从股息率的角度看，大型银行的股息率普遍高于小盘股银行股息率。2017年度股息率最高的银行股为农业银行4.66%，前几名为：交通银行4.6%、光大银行4.47%、南京银行4.46%、中国银行4.43%。大型银行的股息率均能够超过2.5%水平。中小市值的银行股息率多低于2%。
从市盈率的角度看待，大型银行的市盈率更低，多低于6倍。而小市值银行多高于6倍。
面对持有大盘银行股还是小盘银行股就需要从投资者的自身出发，因为大型银行股更加稳定，年波动幅度不大，稳定的股息率较好。而小市值银行股的波动较大，股息率偏低，市盈率同行业较高。如果做投机、中短期交易，那么选择小市值的银行股更为合适，因为市值低，存在的波动也就会偏大一些。但要是作为长线固定类投资，那么大市值的银行就更合适，股价更加稳定以及股息率更高，长线趋势向上。
厚金说
买银行股的目的
银行股是A股市场上的一种特别的股票，是很多机构的重仓股，必须配置的底仓股。银行股基本上就是A股的锚。银行股在每次上证指数需要救场时都是主力。
那么，作为个人投资者，为何要买银行股呢？其实，就投资角度看，银行股也是不错的标的。
1，银行业绩稳定，现在PE又是在低位，从价值投资角度，是合适的买点。
2，银行比较透明，几乎没有黑天鹅，K线一般不会出现跌停板，所以风险不大。
多数选择银行股的散户，主要是谋求安稳的收益。他们看中这份收益确定性较高，尽管收益有可能不是很多。有人把银行股叫类债股。
长期持有的战术
笔者认为，长期做一只股票有两种主要的做法：
1，一种是成长股，长期持有跟随它的成长，直到它成长停止。这种做法一般用于成长白马股。下图是典型的成长白马的周K线图
2，另一种是长期低买高卖，来回做震荡。这也是很多人的策略，长期做一只股票，对它的高低位置，和震荡频率都很熟悉，来回做高抛低吸，长期收益不见得比持有白马股差。下图是典型的长期震荡股周K线。
大银行、小银行
大银行、小银行有什么区别呢？
银行业同质化比较严重，很难发现工行、建行之间有啥差别，上市银行的业务几乎完全一样，剩下的只是查看财务指标上的数值区别。总体来说，银行的风险主要是呆坏账率，抵御风险主要是资本金充足率，大银行在这方面强很多。
有人看中小银行，因为小银行多数是次新股、准次新股，而且对于业务扩张有想象空间。你很难想象工行规模能再翻倍，但一个城市银行是完全可能的。
因此，选择大银行股票看中的是确定性，稳定性，而选择小银行主要是看中成长性，尤其是想象空间带来的股价弹性。实际上小银行成长空间有限，因为市场都已经瓜分差不多了。
因此，从买银行股的目的来看，笔者认为应该考虑大银行，而且也不是长期持有，而是长期高抛低吸来回操作。下图是工行周K线
是否可以长线做呢？同时也应该适当做高低点的卖出买进操作，提高收益吧？
如果从成长性而选择小银行股，与买银行股的初始目的不太一样。而从成长性来看，小银行股的成长性再好，也不如其他行业的成长股，比如食品饮料板块，医药板块，或者汽车配件、电子元件等等。
海螺008
首席投资官评论员门宁:
在当下这个时点，对于指标极低的银行股，市场持有两种声音：
看多：有人看中了银行的高股息率，认为只有按照目前的估值水平，持有5~7年就能回本。而且，中国银行几乎不会倒闭，对银行来说堪称梦想的国度。现在买入是非常值得的。看空：有人认为银行会由于金融危机而元气大伤，到时利润将会面临断崖式下滑，这使得银行投资的安全边际极小。
此时看多看空的理由都很充分，逻辑也没有问题，结合多空双方的观点刚好可以为选股做出指导。
银行板块的整体估值都很低，除了个别城商行，PE多为6%-7%，且大面积破净值。因此从估值数据角度看，除了几家城商行，多数银行都是便宜。
空方担心的是金融危机爆发使得银行业绩下滑，估值被抬高，这种可能性是存在的。但每家银行的资产质量不同，抗风险能力自然不同，在普遍估值偏低的情况下，寻找资产质量最高的银行买入并持有，自然是最好的选择。
从公开数据看，农商行不良率最高，资产质量是最差的，股份制银行的不良率略高于国有银行和城商行。国有银行在过去六个季度资产质量持续改善，不良率在今年一季度回归到1.5%以下，为所有类型银行中最低。
所以如果想要投资银行股，相对于中小银行，我更推荐国有四大行。
如其他问题，可以关注后私信我。
首席投资官
如果要长期持有一只银行股的话，我个人觉得还是持有大盘银行股比较好。
在目前的大盘中，A股不断出现下跌。只有大盘银行股才会有所抗跌。大盘银行股比如五大行和招商，这些个股的流动性和稳定性是最好的。特别是龙头个股招商银行，外资想要买入银行股也只会选择招商银行。不会选择小盘银行股的。
从估值的角度来看，大盘银行股现在的市盈率是很低的。而小盘银行股的市盈率相比于大盘银行股来说还是很高的。特别是之前暴炒过的次新银行股，其还处于估值回归的趋势中。下跌的空间还很大。即使大盘银行股止跌反弹了，这些银行股由于估值的原因，也未必会有所反弹。因此，我个人觉得从长期持有一只银行股的角度来看，还是应该选择大盘银行股。毕竟在长期的投资中，什么风险都会碰到，只有大盘银行股才能抵抗这些风险。
最近问答点赞好少啊，虽然行情不好，但还是希望多多帮忙点赞哦，谢谢！看完点赞，腰缠万贯，感谢关注！
股海重生2015
长期是要多长期，如果是10年期的化，其实大盘银行或小盘商业银行的差别可以忽略，直接买就行。工商银行，年分红率保持在4%左右，如果一直把分红继续投入到它身上，带有复利的去滚雪球，10年过去后利息相当可观。
问题的出发点，是还想赚银行自身股票升值的利润，并且想做差价的一般时间都不会那么长，或许就是3年，甚至是小于3年。如果是这样，工，农，中，建-四大行是可以规避的，因为它们盘子太大了，股价波动不会有较高是收益。而太小盘的也不合适，业务渠道窄，网点少，业绩的稳健增长会比较慢。
而相对中盘的商业银行会有更广阔的发展空间，无论是品牌，存量客户，还是网点数据都是有一定基础的，业绩向上的增长有动力。可以，等市场出一轮大跌之后，再进入目标银行，这时可以有一个较低的进场价格，然后拿着不动即可。按照3年的周期持有，中途遇到大涨行情也可以，根据行情提前了解，股价的价差利润。
经传股事汇
如果打算长期持有一只银行股，我简单的从以下两点分析一下：
第一、资金大且偏稳健的人。
我觉得比较适合大盘银行股。为什么要说资金大一点好呢？？因为大盘股他的涨跌幅波动不会太大，当然风险也相对较小。对于波动不太大的股票，通过长线获利的几倍利润是很难的。根据近几年的银行股息率来看，投资银行股还是超过了多数银行理财产品，所以资金大的话，每年的股息分红也会不少。对喜欢稳健的投资者而言是一个不错的选择。
第二、资金偏小的人。
资金偏小的话，做大盘银行股，不管是股息也好，还是股票涨幅也好，其收益也就那样，毕竟本金在那摆着呢。所以找一下股性，基本面好的小盘银行股。做长线投资是相对比较合理的。
当然这只是我的个人看法，以及我对银行股的操作思路。
我是小散学习ing 求关注，求点赞！！！ 谢谢O(∩_∩)O~~~
小散学理财
在A股市场上投资银行股大部分都是为了规避风险。我们都知道在股市下跌的时候银行股往往是最抗跌的，而且还经常会充当救市的角色。在15年股市下跌的时候银行股就出现了极强的护盘作用，而且中国银行还出现了罕见的涨停板。16~17年A股为期两年的反弹也是银行股上涨带动的，两年的时间大部分的银行股都出现了翻倍的上涨。在弱势行情中投资银行股并且长期持有不但可以规避下跌的风险而且还可以获得意想不到的收益。所以在弱势行情下为了规避风险选择投资银行股我认为是很不错的选择。
弱势行情中为了规避风险而选择投资银行股，市值越大的银行股风险则会越小。市值越大的公司其股价的波动幅度也会相对的越小，对于市值万亿的银行股来说每天的波动幅度就更小了。对于稳健的投资者来说选择大市值的银行股肯定是更为稳妥的，对于要规避风险的投资者来说大市值的银行股比小市值的银行股要我稳定的多。对于资金大的投资者来说自然是稳健为主，那么大市值的银行股会是更好的选择。
投资观
既然选择了长期持有银行股。起码说明三点。一这位投资者资金不小；二这是位稳健型；三说明投资者看中的是它的股价和分红的稳定性。
银行股代表着大权重，其股价基本上和大盘指数一致，不是大牛市股价通常波澜不惊。从价差上得不到太多收益，那么剩下的持有逻辑就是高股息率的现金分红罗。别看四大行平时分时图走势象缝纫机，细算下它们每年的分红对应股价，差不多有4％的收益率，和银行理财差不了多少，远高于定期存款。
剩下的问题就简单了，提问者问长期持有银行股，选大盘股还是小盘股，当然要选择公司稳定，业绩稳定的超级大象股，虽然管理经营效率低了点，但它们就是大海里的航母，背后有国家机器撑腰，要翻也是先翻小船嘛。
最后再告诉大家个小秘密：打开月线图，复权这些银行股，可以看到长期持股不动，光靠分红都可以把成本变成负数。这就是长期复利的威力。
踏浪归来2018
我认为如果想长期持有银行股的话，不要买一只银行股，买一只银行主题的股票型基金或者指数基金更好。
你想长期持有一只银行股，应该是觉得银行股比较稳，而且长期持有应该能带来稳健的收益，但是只买一只银行股的话想实现这个目标的风险性比较大。
大盘银行股，特点就是稳！因为盘子太大，它不容易大跌，但是慢涨也难，因为几乎没有任何的机构有能耐去操纵它。所以你如果只买入一只大盘银行股，很可能五年来小波动起起伏伏的也赚不到5%。
小盘银行股，风险比大盘银行股就大多了，但是收益率则不确定。从2015年的股市中可以看出，牛市的时候小盘银行股升得还是比较快的，但是当股灾一来，它并没有大盘银行股那样的抗跌能力，股价直接跌去一半的占大多数，所以小盘银行股没有避险功能。但是小盘银行股更大的风险来自于小银行经营本身。近几年，小银行爆发的经营风险越来越多，特别是前期业绩特别好，股价涨得特别高的，这底下埋藏着非常大的风险隐患，一旦风险爆发，股价直接一泻千里。所以，持有小盘银行股，即没有避险功能，又面临与其他非银行股一样的风险。
想要实现避险与长期的稳定收益，我的建议是购买银行主题的股票型基金或指数基金。银行主题的基金，它会购买一篮子的银行股，既会有大盘股维稳，又会有小盘股获取收益，某个单一银行爆发风险，也会被其他银行的正收益分散掉，比自己押宝单一银行股要稳健得多。
或者也可以购买银行板块的指数基金。指数基金是完全复制指数的成分股以及比例，并且会随着指数成份的改变去调整基金的持股比例，购买指数基金你就不会错过银行板块的市场行情，至少你是不会落后于整个金融市场的行情增长。
以上就是我的建议，不要买单一的银行股，选择行业基金更适合你的预期目标。
