西北大地

所谓战略核潜艇，就是装载有中远程弹道核导弹包括洲际核导弹的潜艇，用核动力装置提供潜艇水下运行，是各海军强国的大杀器，战略核潜艇是大国地位的象征，倘若没有战略核潜艇，都不好意思说是个大国。

目前，主要军事强国都具备了核潜艇、洲际弹道导弹、战略轰炸机所谓的“三位一体”打击能力，其中，核潜艇是非常重要的一环，具有隐蔽性强，攻击力强，大当量核弹攻击成功可以亡国的特征。

战略核潜艇也是非常烧钱的玩意，也只有联合国五常才玩得起，当然德日有钱，但因是二战失败国，被五常牢牢地捏住了七寸，不准发展核弹和核潜艇。

（国产战略核潜艇典型的弓背）

由于核潜艇上的弹道导弹都具有8000公里以上的大射程，不仅在冷战，就是在当下，也是核威慑的重要工具。

即使已方的陆基洲际弹道导弹和战略轰炸机被敌方在地面和空中摧毁，但要全部摧毁己方隐蔽性能好的水下战略核潜艇，也是相当困难的，所以战略核潜艇具备第二次核打击能力，也是敌方最忌讳的武器。

现在，随着军工科技的发展，大射程带核弹的巡航导弹也已装备了攻击型核潜艇，其实，攻击型核潜艇也已上升到了战略核潜艇的高度，战时低空飞行，隐蔽性能好的核巡航导弹，带来的爆炸杀伤破坏力，绝不亚于洲际弹道导弹，这是作为军迷，个人分析判断的结果，不知是否正确。

（国产新型战略核潜艇水下发射导弹效果图）

攻击型核潜艇，主要携带各种常规弹头的潜射战术武器，用于执行搜索、攻击和保护航空母舰等任务的核潜艇，苏俄的某些攻击型核潜艇往往携带核鱼雷，以此来打击美军的航空母舰，所以攻击型核潜艇的战斗力也是相当强大的，是海军水面作战舰艇的天敌。

攻击型核潜艇，在战时往往用来保护己方的战略核潜艇免遭敌方的攻击，也为航母编队和海上其他的机动作战编队扫清航道，破坏敌方海上交通线，执行战役侦察任务等。

此种核潜艇，就目前而言，也就联合国五常所拥有，具有无限续航力的特点，可以长期在水下航行，跟踪敌方常核潜艇或水面作战舰艇，在必要时发起突然袭击。

（国产新型攻击核潜艇水下发射鱼雷效果图）

总之，战略核潜艇是核大国用来进行第二次核打击的最主要作战平台，具备大潜深、高隐蔽性、高杀伤力的特点，装载的洲际弹道导弹，能打击地球上几乎每个角落，是各核强国的国之重器。

攻击型核潜艇主要用来攻击水面包括航空母舰在内的大型高价值目标，也能用巡航导弹攻击岸上有生力量，主要武器配置是鱼雷、潜射反舰导弹和对陆攻击巡航导弹等。

此外，攻击型潜艇一般要比战略核潜艇拥有更高的潜深、潜航速度、水下噪音更低，静音效果要比战略核潜艇好。

请关注本文作者，悟空问答包括头条号推文，都是作者原创作品，选择“国平军史”一定没错，每天和您愉快分享军史知识，对本文有不同意见，欢迎发表您的高论。

2018年3月2日于杭州

国平军史

战略核潜艇和攻击核潜艇区别是什么？

从任务上说，战略核潜艇是威慑作用、战略作用，以发射洲际核导弹的能力来威慑他人利益妥协，或者不必利益妥协。当然也不是全部利益，威胁别人是能获得边缘利益，就很好了。抵制别人威胁时，只能保护核心利益。

而攻击核潜艇是战术任务，以发射鱼雷、反舰导弹的方式攻击潜艇、军舰、货船。具体用法上可以伏击船队，可以追击船队，也可以保护航母等舰队。在舰队出发暴露目的地之前，预先到那里监察，以及围绕舰队进行水下卫护。

另一种战略核潜艇改型发射对陆巡航导弹，属于战术任务。意义不是很大，因为还有其他平台发射，潜射的射程是短板，逃离更是短板。

那么哪一个更猛呢？战略核潜艇是必不可少的，没有它，就没有核心安全，处于弱势地位的国家更需要。但平时不用。

攻击型核潜艇则实际使用更多，如果一个处于攻势任务，配合舰队去给其他地区施压，或者保护自己的海外资产，就要经常使用，用处也就更大了。

综上来说，二者各司其职，难分高低。非要分强弱的话，对于主动战略的国家来说，攻击型核潜艇用处更多，对于被动战略的国家来说，战略型核潜艇更重要。

银杏智库

战略核潜艇和攻击性核潜艇有啥区别？哪个更猛？
西北大地回答问题

简而言之，战略核潜艇主要是发射搭载核弹头的弹道导弹的，是核大国最主要的战略平台。

当今世界最强大的在役战略核潜艇，毫无争议是美国俄亥俄级战略核潜艇，因为其拥有最强的武器系统，还有战略核潜艇中最好的静音。

最安静又最强大，这是什么？比火山的毁灭性大得多，撒旦？

俄亥俄核潜艇，总共18艘。其中四艘由于和俄罗斯削减弹道导弹协议而改造为携带常规巡航导弹核潜艇——每个发射管可发射多枚常规巡航导弹。其余14艘全部换装三叉戟D-5三叉戟Ⅱ型弹道导弹——目前世界最强大的潜射弹道导弹。

战略俄亥俄拥有可发射D-5潜射弹道导弹的垂直发射系统24管。

D-5三叉戟Ⅱ型洲际导弹（UGM-133A），1989年首度试射成功。D-5发射重量58.5吨，配备三级固态推进火箭，由于大量采用重量较轻的材料，因此同样携带8个核弹头，射程11000~12000公里。每一枚D-5最多可携带14枚MK-4型核弹头，此时射程就会减少到8000公里以下。此外，D-5还可携带威力更强的分弹头，每个分弹头配备47.5万吨TNT威力的核弹头，装载8个分弹头时，D-5射程约6000km以上。

也就是说，俄亥俄上一枚D-5可发射当量达到总当量达到400万吨的8个弹头，一艘俄亥俄满载24枚D-5，总当量可接近恐怖的1亿吨。一艘可毁灭整个亚洲。

俄亥俄战略核潜艇，毫无争议是世界最强武器平台。

美国至少有 这样的14艘战略核潜艇，完全可以摧毁整个世界两到三遍。美国正在研试比俄亥俄更先进的哥伦比亚核潜艇，据称单舰造价和当今世界最贵的武器平台福特级航母首舰福特号相差无几，福特号造价超过130亿美金。

至于攻击性核潜艇，

美国最先进的攻击性核潜艇也是世界最先进，现在是弗吉尼亚级攻击性核潜艇，之前是海狼级。

海狼

弗吉尼亚级核潜艇

除过携带武器和攻击对象不同，攻击性和战略核潜艇的区别还在于，攻击性核潜艇拥有更大潜深，更快速度，还有更低的静音，堪称世界最安静核潜艇。当然，也小一点。比如美国海狼级攻击型核潜艇潜深达到令人恐怖的610米——俄亥俄不过250米，可以潜伏在更深处伏击其他潜艇尤其是战略核潜艇。海狼海下的极速达到35节，基本是潜艇极速。美国弗吉尼亚级核潜艇的性能，比海浪还要优秀，是名副其实的大洋黑洞和水下杀手。

这不是说战略核潜艇除过武器系统之外潜艇本身不先进，而是要携带和发射大量最具威力的弹道核导弹，所以不得不牺牲部分性能。就已经服役的战略核潜艇而言，美国俄亥俄当之无愧世界第一，无论是静音还是载弹量还有攻击能力。但是，如果要比大小和潜深的话，俄罗斯北风之神尤其是台风要大得多，潜深也是如此。

最后，如果俄亥俄和海狼还有弗吉尼亚核潜艇在海面下开战，俄亥俄连海狼尤其是弗吉尼亚在哪儿都不知道就被超远距离秒杀了。是不是比较纠结，但现实就是这样，一物降一物，天道如此。

西北大地

您好，我是齐奥尔科夫，我来回答这个问题。

单纯从威慑性来看，战略导弹核潜艇更具威慑性。这从上个世纪前苏联和美国两个超级核大国的斗争中就能看出端倪。

冷战期间，在两个超级大国不断用潜艇武装自己的过程中，弹道导弹的重要性越发的突显了。在任意一艘从属于这两个超级大国的核潜艇，它们的核武器都要比第二次世界大战中参战各国投放的全部炸弹总和都更具威力。在两个超级大国断出动H型轰炸机小威的情况下，面对如此局面下的核冲突，就不得不考虑对于二次核打击装力量进行隐藏的必要。

随后MAD即相互确保摧毁战略被推出。该战略由艾森豪威发起，适用情况为美国遭到苏联的核武器攻击，这种“疯狂而愚蠢的举动”一直“持续”多年，也导致更大更具破坏力的弹道导弹核潜艇被制造了出来。一些军事专家指出，美国和苏联都达到能够将对方摧毁的程度，如此发展下去，就需要达成个有效的公约；而此时的核武器正如丘吉尔在演讲中所引用的用的那样，达到了能够“将对方炸成碎片”的境地。因此诞生了一系列核武器限制条约。

从中不难看出，战略导弹核潜艇是一种极具威慑性的武器装备。虽然攻击型核潜艇也极具重要性，但显然不如战略导弹核潜艇，这种可以将对方“灭国”的大杀器所相提并论。因此，还是战略导弹核潜艇更具威慑性。

美国最新攻击型核潜艇“弗吉尼亚”级

齐奥尔科夫

首先我们来看下战略核潜艇和攻击性核潜艇的区别：

两者最大的区别就是武备的不同，战略核潜艇装备的安装有核弹头的射程数千甚至上万公里的远程弹道导弹，作战目标是敌对国家的具有政治、经济、军事等战略意义的城市和军事基地。而攻击型核潜艇装备的是重型鱼雷和各种常规的巡航导弹，作战目标是敌方海军舰队或者陆上有价值的军事目标，本身的作战行动属于战术至多战役级别。

至于威力嘛，肯定是战略核潜艇大了。一个国家就算被敌方完全占领，但只要还有一艘战略核潜艇在大洋中，那这个国家就不算灭亡。其装备的十几枚核弹头足以摧毁一个中等国家。而攻击型核潜艇最多达成的是战役性的战果，比如摧毁敌方的海军舰只或者陆上的军事目标。

所以攻击型核潜艇最多造成的伤害是几百上千的伤亡，而战略核潜艇一旦出动那可就是几十万甚至上百万的伤亡了！

战略论

现代军用潜艇主要分为两种，一种是以核反应堆为动力的核动力潜艇，一种是柴燃混合动力的常规动力潜艇。而在核潜艇又分为两种，一种是战略核潜艇，另一种就是攻击型核潜艇。

战略核潜艇因为可以搭载弹道导弹摧毁敌国，因此又名为弹道导弹核潜艇，是现代军事强国的重要打击利器之一。特别美国在空天一体战略中，尤其强调战略核潜艇是重要的水下核打击力量。目前世界上的核大国都把战略核潜艇、核弹轰炸机、陆基核导弹看做三位一体的核打击力量。因此，战略核潜艇的主要任务是发射核导弹摧毁敌国的城市与军事要塞。世界上比较出名的战略核潜艇有美国的俄亥俄级、俄罗斯的北风之神级、法国的凯旋级。

俄罗斯北风之神级战略核潜艇

攻击型核潜艇不装备核弹头导弹，而是依赖常规导弹和鱼雷攻击对手。攻击型核潜艇以攻击敌国的商船、军舰、战略核潜艇为主要任务，既可以为舰队护航、切断敌国的海路运输线，也可以为我方的战略核潜艇保驾护航。世界上比较出名的攻击型核潜艇有美国的海狼级、英国的机敏级、法国的红宝石级。我国因为核动力潜艇技术起步比较晚，在战略核潜艇和攻击型核潜艇的技术上一直属于五常之中最靠后的存在。近年由于我国海军迅速发展，核潜艇技术也有了突飞猛进的表现。

美国海狼级攻击型核潜艇

英国机敏级攻击型核潜艇

战略核潜艇和攻击型核潜艇的偏重的作战方向不同，各有自身的长处。战略核潜艇是一种核威慑，它能够攻击别国的领土，而攻击型核潜艇是以打击水面、水下军事目标为任务。两者有本质的区别，也有很大的联系。

世界人文通史

核潜艇是现世界上威力较大的武器。它的力量是不可估测的，在核潜艇中也有不同的分类。比如说核潜艇中有攻击类型的核潜艇，有战略类型的核潜艇。那么不同类型的核潜艇哪个更厉害呢？它们又有什么样的区别呢？今天我就来给大家长知识啦！

攻击型核潜艇是用来执行战役战术的。在实际作战中的任务中，主要进行海上破袭作战。包括攻击水面上的舰船、反潜等，或者执行防御性任务，比如说护航、布设雷达等任务。也可以长期潜伏在敌军重要的港口附近对疲劳而归的敌军主力舰进行偷袭。一言以蔽之，攻击性核潜艇的任务选择是很有弹性的。

当一个国家拥有战略性核潜艇，那么这个国家大概也就拥有了核武器，在国际中的地位都是不容小觑的，而战略型核潜艇主要是执行战略威慑任务的，目标主要在于陆地上。对陆地上的军事基地或者是所在的目标城市进行瞄准攻击；而在武器配备上，战略型核潜艇主要的攻击武器大部分都带有核弹头，远程导弹和洲际导弹就是战略型核潜艇经常配备的武器。同时自身也有一些自卫的武器包括鱼雷和防空导弹等。

攻击型核潜艇，它配备的武器主要有巡航导弹、鱼雷、水雷、无人驾驶平台等，根据不同执行任务的目标，两个核潜艇所配备的武器也有所差别。从其设计上来讲，战略型核潜艇的排水量较高，体积也较大。根据两个承担的任务来讲，核潜艇较为复杂的任务都是由攻击型来承担，战略型则较为简单。

因此说一旦两者潜艇展开单艇对决，臃肿庞大的战略核潜艇是不占优势的，他只能进行简单的拖延攻击然后落荒而逃！不同类型的核潜艇所负责的任务不同，所面对的军事战况也不同。所以说各有所长，各有所短，不能绝对的评价谁好谁坏。

利刃号

题主问到战略核潜艇和攻击性核潜艇哪个更猛？ 想必题主的意思就是想简单粗暴的比较哪个破坏力更大 更具毁灭性。那毫无疑问一定是战略核潜艇攻击力更猛 。但是事实上它们两者有着不同的定位，都在自己的位置上发挥着不可替代的作用 也不单单是一句谁更猛就说的清的

战略型核潜艇

以下我简单介绍一下两种核潜艇 毕竟知其然也要知道其所以然嘛！多了解点，何乐而不为呢

①战略核潜艇，又被称为弹道导弹核潜艇，是因为潜艇所携带的弹道导弹射程远达到或超过8000公里，弹道导弹弹头具有分弹头，而且是核弹头,对别国有威慑力量。其中战略核潜艇是三位一体核打击的重要一环。

②攻击型核潜艇是没有装备战略核导弹,不是用于执行战略核打击任务，而主要以各种常规弹头的潜射战术武器为主要武器，用于执行搜索，护航和攻击等任务的核潜艇。

③区别:外观上战略核潜艇一般都是外形很大
的，而且携带大量的导弹，一般都是备有核弹头的。一般都是单独行动。 而攻击性核潜艇就是一般作战用的，为了好的机动性一般外形较小，携带的武器都是海战当中会使用到的常规武器，一般都是跟随作战编队一起行动的。

其次，战略核潜艇与攻击型核潜艇最大的不同是前者是用于在战略上实施二次核打击。所以这些弹道导弹核潜艇更注重如何不被发现，而不是攻击其他舰艇的能力。

Madao0

攻击性核潜艇一般都是保护战略核潜艇或者航母编队的，战略核潜艇上面都是战略核导弹主要是战略威慑和二次核反击，攻击性核潜艇一般搭载的是鱼雷和巡航导弹，两者的作用和目标都是不一样的

關鍵字: 核导弹 战略 武器