用户65262218

我觉得手机膜有用

1.可以保护屏幕，尤其是钢化膜，我的手机不小心摔了无数次，都是钢化膜坏掉了，但是屏幕完好无损。但是婆婆的手机一直用的原厂带的膜，不小心摔了一次，屏幕就花了。

2.膜有各种各样的，防蓝光呀，防尘呀，高透亮度呀，贴上焕然一新，看着心情舒畅，何乐而不为呢

天真无邪小汉堡

作为一个从业者，对这方面的情况有些了解，在这里泛泛讲一讲。首先我要说手机膜是非常有用的，为什这么说呢？手机贴膜的目的是为保护手机屏幕，有的朋友会说直接提升手机屏幕质量不就好了吗？但是我要告诉大家的是，这是非常困难的。可以说是目前所有手机厂家的难题！

现在手机用户喜欢手机屏幕占比大，机身轻薄。这两个都是导致屏幕易碎的负面设计因素。并且目前来讲屏幕材质依旧是玻璃，不管工艺如何提升玻璃易碎的特点是无法改变的。

目前了解的数据信息，正面跌落损坏的比例大概占到50%，玻璃四个边角损坏占另外50%。在贴保护膜的情况下，同样手机同样测试环境条件下进行对比，贴膜的损坏比例要低75%！这就是贴膜有作用的直接证明！当然了具体到不同厂家不同型号，由于前面说的两种设计因素查询，破损的实际情况也有差异，但是可以确定的是对贴膜对手机带来的肯定是有益的。

客舍十寒

　　负责任的说，手机膜的作用还是非常大的，能够最大限度的保护屏幕。

　　众所周知，手机屏幕还是非常脆弱的，一是怕摔，二是怕划伤，这是很多人给手机贴膜的两个原因。当然了，很多手机使用了2.5D玻璃，提升屏幕的坚硬度。既便如此，如果手机放包里，被钥匙或其他硬物划到，也会有划痕。

　　手机贴膜后，屏幕不会有划痕。而一些高品质的钢化膜，还有一定的保护作用。在手机摔到，或者被其他硬物碰到后，钢化膜会破裂，屏幕不会出现问题。从这一角度来说，手机贴膜作用是非常大的。

　　需要说明一点，劣质的手机膜，非但不能保护手机屏幕，反而会伤害屏幕。由于一些劣质手机膜含有大量胶，撕掉时会伤害手机屏幕。另外，劣质的手机膜，对人的视力有伤害。

　　另外，手机贴膜后，有时会影响触摸的精度和体验。不过，从笔者的经验来看，一个好的手机外壳，对屏幕的保护作用更大。套上保护壳，手机屏幕被摔坏的机率会小很多。

贾敬华

手机是否须要贴膜，贴膜有用吗

在我看来手机贴膜是大多数用户刚买到手机必做的一件事和给手机

带保护壳一样，大家都不想自己的新手机刚买道家没几天屏幕上就

有了细小的划痕吧! 很多人说手机屏幕的硬度高，但是空气中细小的

石英以及粉尘，肉眼未必可见，但硬度可比手机屏幕大多了，日子久了，

屏幕就会产生细小的划痕。

还有人说裸机的手感好，我就纳闷了现在的大部分手机都是不锈钢

边框加上玻璃后盖如果裸机的话不出一个星期玻璃后盖就会有划痕，并

且玻璃上会沾满手上的油脂和指纹。那种油腻的感觉会舒服吗？

本人就曾经将手机裸奔过近半个月结果如下图两部手机正反面惨不忍睹

手机屏幕一旦划伤，就不可能修复，但是贴膜，一次买个2.3张，甚至4.5

张，觉得用着不舒服了就换，熟练了贴膜一次也就几分钟，省钱省事省心

最后总结一句话 ，曾经的我本来我是拒绝用任何手机套壳的因为我觉得所有

的壳都没有手机本身帅气又漂亮直到一个小时前我的手机摔在地上。。。妈个

叽，屏的一角粉碎了，机身还变形了。老子我才刚买了一个多月

精诚惠世

这个手机钢化膜真的是太有必要贴了，太有必要贴了，一不小心掉地上去了，手机屏幕就碎了，换一个外屏也挺贵的。我真是深有体会，以图为准，这就是没有贴那个钢化膜，给掉地上去了，就是这个样子

轩sir飞享

对很久之前的手机来说，出于当时的技术限制，手机屏幕的抗摔能力确实不强，但是随着手机屏幕的不断更新换代，特别是行业领先的康宁大猩猩手机屏新代的不断涌现，现在旗舰机的手机屏的抗摔能力非常强，大部分的贴膜宣传都是历史遗留问题，是卖家的消费引导，实际上很多情况下并不需要贴手机膜。

出于对手机屏幕防止其摔坏的角度来讲，便宜不贵的属于性价比高类型的手机，可以选择贴一个手机膜，价格稍贵的旗舰机可以其屏幕采用的是相对坚固的，其可以承受住大部分摔落，但是为了防止出现比较严重的情况，相较于旗舰机高昂的价格笔者建议买一个碎屏险是最好的选择。

出于功能型贴膜的需要，类似于防窥膜的作用还是非常有效果的，至于蓝光膜其效果不是很明显，建议大家在长时间对着手机和电脑屏幕的时候还是佩戴蓝光眼镜比较好，特别是有类似于iPhone的Night Shift功能的手机就更不需要防蓝光手机膜了。

承德魏哥

先说结论：有用。要看怎么用。

手机屏幕防护作用有限

虽然手机屏幕很多号称用仅次于钻石硬度的材料制作，但实际上很容易出现划痕。

还有疏油层，也容易被磨损。磨损后手机屏幕就好像个油脂收集器。

贴膜各有千秋

手机膜和手机膜区别很大。

有的手机膜贴上屏幕滑动都费劲，有点贴膜多贴几次都够买个新手机了。

我一般买20元3-5张的。自己贴。

贴了有没有用

很有用。贴膜保护的手机，可以一直保持屏幕的滑动响应速度和手感。

不用贴膜后，最多一年时间，屏幕的顺滑程度就大幅度下降。

智汇元

手机膜肯定是有用的，其次，手机膜交的并不是智商税，而是交“放心税”。

先说手机膜的作用，手机膜对手机有没有保护作用？肯定是有的！不过，能不能防碎屏就有待商榷，毕竟，我之前的一些手机摔了后是钢化膜没碎，手机屏碎了。但是，也有一些情况是钢化膜碎了，手机屏没碎。

所以这个防碎屏比较玄学，这里不着重讲。

不过，虽然不能确定手机膜能不能防碎屏，但是手机膜防屏幕剐蹭还是毋庸置疑的，至少我的手机在贴膜期间，手机屏幕都没刮花。

而在我撕掉贴膜后，用了一个月屏幕就有细小的划痕了。

综上，我得出的结论是，手机膜肯定是有用的，贴了膜后，至少能保证你的手机屏幕没有划痕。

手机膜交的是不是智商税？

这个肯定不是得，在我看来，手机膜更像是交放心税。因为没贴膜的时候，我总担心手机一摔屏幕就碎了，以及屏幕被刮花等问题。

不过，在贴了膜后，这种担心就没有，所以编者认为，贴手机膜不是交智商税，而是交放心税。

总结

手机膜肯定是有用的，这个没必要质疑，至于是不是交智商税的问题，我觉得并不是，之前贴了膜后，我的手机屏幕再也没有刮花过，而且在用机的时候整个人也放心了不少。

所以，我更倾向于手机膜是交“放心税”！

考拉科技馆

手机贴膜当然是有意义的。自智能手机问世以来，一直在讨论一个大问题。换句话说，您需要拍摄手机吗？有10,000个理由支持不喜欢这部电影的用户，但是大多数人在购买新手机时会购买它，因此这是一部电影，因此您可以放心使用它。您所不知道的是，手机的小屏幕并不像大家想象的那么简单，这甚至凝聚着材料科学的结晶.

目前，大多数手机屏幕由玻璃制成，按照莫氏硬度标尺，玻璃的硬度为5.5，铁的总硬度为4.5。因此，从理论上讲，手机中常用的按键根本不会刮擦玻璃表面。但是，如果不是我们的手机屏幕贴膜，还是会花，这是为什么呢？事实是，除了刮擦屏幕（例如比玻璃更坚硬的石英）外，长时间放置按键还会导致手机刮擦屏幕。屏幕表面不仅是玻璃，还具有许多涂层，例如疏油层和反射层。长时间与按键一起使用时，手机表面的涂层可能会被划伤，从而可能划伤屏幕。

当然，除了理论玻璃硬度之外，手机制造商还使用钢化玻璃来提高手机的硬度。如果手机意外掉落到地面上，则在手机的角部上会受到不均匀的作用力，这将引起很大的震动。屏幕玻璃经常会破裂，即使玻璃很坚固也不能保证屏幕的完好。

因此，除了防止划伤外，膜的最重要的一点是防摔。最终，手机玻璃正在开发中，手机膜也在开发中，增强膜也在不断发展中。通常，钢化膜在手机屏幕上覆盖有一层有机玻璃，可以减少手机损坏引起的二次风险。

数码大巴

贴膜这个东西跟买保险其实是一样的。你为什么买保险？因为你怕未来某一天万一出点什么意外对吧？甚至很多人还会购买多份昂贵的商业保险来保证自己未来可能出现的问题；你为什么给手机贴膜？还不是为了防止未来某一天在使用过程中出现划伤甚至摔裂的意外。

手机贴膜有一定用处

我们可以回想一下，什么时候开始流行手机贴膜的？在我眼中应该是在2010年左右，那个时候iPhone 4刚刚入华，有不少中国消费者开始从功能机换到大屏机器的时代。当时的手机贴膜并不便宜，iPhone 4这样的机器，贴一张膜的价格往往在一百块左右，一个手机壳的价格都在50元上下。当然，这对于花了5千多买手机的用户来说，也算不上什么。

智能手机之所以需要贴膜，主要有两点根本原因：

• 第一个是屏幕材质的改变。过去诺基亚和摩托罗拉时代，手机的外壳是塑料材质，屏幕其实也是塑料材质，只有在很少的高端机器上面才会装有玻璃材质的屏幕保护面板，而智能手机，为了提升用户的触控体验，全部都在采用玻璃屏幕。

• 第二个是交互方式的改变。过去在功能机时代，交互都是通过按键来操作。用过按键手机的朋友都知道，手机用久了，按键都会磨掉漆，这是正常现象。智能手机取消了按键，所有操作全部通过触控的交互形式，那么自然而然就增加了屏幕本身的使用率。

可能有的人就说了：诶，现在的屏幕不是钢化玻璃吗？应该是很硬的，很耐磨的才对啊？ 嗯，这点没错，目前智能手机采用的玻璃都是钢化玻璃，硬度要超过我们一般使用的不锈钢小刀。但是自然界，真正让屏幕磨损的并不是刀，而是细小的石英石颗粒。玻璃的硬度是5.5，而石英石细小的灰尘颗粒硬度在7左右，完全可以通过摩擦的方式在钢化玻璃上留下细小的划痕。这就是为什么我们说手机最好贴膜的原因，因为石英石颗粒在生活中随处可见，你根本就无法避免。

智商税的膜很多

虽然我们说：手机屏幕贴膜是有必要的。但是当你打开万能的某宝，搜索手机贴膜的时候，你一定会被各种各样眼花缭乱的名字搞昏脑袋，什么高清膜、钻石膜、磨砂膜、防窥膜、蓝光膜等等乱七八糟的。坦率的讲，我大学在眼镜公司实习过，眼镜的镜片都没有现在手机贴膜的花样多......

实际上从材料来讲，手机贴膜的材质就两种：一种是塑料，一种是玻璃。

塑料膜倒退十年前满大街都是，就是那种材质软软的，很容易就贴上的保护膜，其本质就是一张透明的塑料薄膜。优势就是成本低，售价也就低，但是质量很差，不仅容易磨花，还影响屏幕的透光率，甚至与空气接触长时间出现氧化泛黄的问题。

玻璃膜是智能手机市场成熟之后出现的一种保护膜，也是目前最常见的手机保护膜。玻璃贴膜的优势就在于透光性好，硬度高，防护效果好。但是成本随之也增加，目前质量好的钢化玻璃贴膜，售价依旧超过一百元。

我们上面所说的什么高清膜、钻石膜、磨砂膜、防窥膜、蓝光膜，大多数无非采用的都是玻璃材质制作而成的，加上了一些噱头就可以卖到很高的价格，如果你非要买这种膜，那么真的就是智商税了：

• 比如说磨砂膜，本质上就是表面做了磨砂处理，这样不容易留下指纹，但是磨砂材质，本身对屏幕的画质影响就非常大，效果适得其反；

• 比如说什么防窥膜，利用类似偏振镜的原理控制光线的折射角度，正面才能看见屏幕显示的内容，侧面看就是黑的，但是我们日常使用过程中，很多场景都是侧面看手机的，并非正面，装了反而更累；
• 比如说最具智商税的防蓝光贴膜，蓝光这个东西确实会通过显示器产生，干扰人眼的细胞，影响视觉和睡眠问题，但是这一直都是一个世界性的难题，哪怕你花上千元购买蔡司的防蓝光镜片，也只能减少蓝光而并非完全有效的防止，更何况一个成本几块钱的手机贴膜了，每天少看手机比什么都来得有效。

非必要情况不用贴膜

网上总有一些笑话，比如说苹果花了多少钱和工程师的心血把iPhone做到顶级的屏幕显示效果，机身做到尽量轻薄，但是中国消费者一张贴膜一个橡胶套就全部打回原型。其实想来也是，对于厂商而言，屏幕的组件每做薄1mm，就需要新的材料和封装技术；机身做薄1mm，就需要调整主板设计和电池。结果戴个套，贴个膜，啥都白费。

实际上智能手机发展到今天，从我个人的角度来说，如果你是一个2年左右就换新的用户的话，其实很大程度上并没有必要给手机贴膜。手机不贴膜，跟贴膜，屏幕的视觉效果真的相差很多很多，无论你买的是多么贵的高清贴膜。至少我自己使用手机，从2014年开始就没有再贴过手机膜，但是每款手机使用1年左右，除了一点点细小的划痕之外，压根就没有出现其他问题，更何况小划痕在屏幕点亮时是看不到的。

如果担心屏幕损坏，可以选择购买质量可靠的，全包裹的橡胶手机壳，可以有效防摔。另外就是可以购买一份意外险，享受每年免费换屏幕或后壳的服务，其实现在这种碎屏险已经相当成熟，一年费用就一两百块，比起一年换两三次贴膜来说，价格并非贵得很离谱。反而你还可以获得更好的视觉体验。

手机这个东西，主要还是拿来用的，没必要当个爹供起来。

關鍵字: 数码 钢化 手机