03.04 一家庭男女各掙5000,一家庭男的掙10000,哪個壓力小?

島嶼晨鈴998


男的掙一萬應該家庭更穩定。,一個家庭,有孩子有家務,也需要女人操持!不然沒辦法正常運轉!老一輩帶的孩子!以後毛病很多,長大了才會慢慢體現出來。如果女人有是正式編制那沒辦法!如果不是,最好還是在家把孩子帶好吧!不然你老了,孩子也不省心。你辛苦掙的錢會不會打水漂了?有些女的孩子不想帶,出去找個工作混時間,把孩子丟給老人了,現在是省心,以後孩子不爭氣,有你哭的時候!畢竟現在的孩子見識多,叛逆多,成長環境不一樣!不可能和我們以前比的!我說的這種情況肯定是,老公顧家有責任心,女人掌握家裡的經濟大權才適合哈!


米粒130114916


只從經濟壓力來看,肯定男掙1萬的經濟壓力小,因為女方的生產力或者經濟收入還未體現。

但家庭經營,不能只從收入總數上看,也要看家庭的經濟壓力分配,經濟穩定性。

男1萬的家庭,壓力均在男方。

一般情況下,男的只忙於掙錢,女做家務和帶孩子。

經濟實力不同,話語權往往不同。環境不同、每日狀態也不同,所以共同語言漸少,情感上越來越疏遠。

但好處是,孩子有專人來照顧,孩子作為情感紐帶,維繫彼此。

另外,男的如果因為失業、裁員等出現問題,女的也可以找工作頂上,家庭並沒有滿負荷運轉。所以穩定性還是可以的。

再來看男女5千的家庭

雙方均有工作,經濟決定地位,也都難有時間照料孩子。

所以,雙方均會有自己的家庭話語權;另外孩子也需要請人照顧。

這時候會產生一系列典型家庭問題,孩子誰的父母帶?帶孩子的方式?誰做飯?誰更辛苦?誰收入多?

如果沒有較好的情感經營,這類家庭比較難和諧,男女雙方都有較大的情感考驗。

再者,如果大環境不好,雙方均面臨失業,或者老人重大疾病需要大量資金時,家中無人可以頂上。

因此,這類家庭,在大環境不好或者意外時,往往更容易經濟崩潰。

以上討論僅限正常家庭,不包括媽寶男或者娶了媳婦當閨女養的奇葩組合


斜槓法師


若組合了家庭,有了孩子之後,從家庭經濟壓力上看:一個人賺1萬,另一個可以從家裡帶孩子,可省去保姆費、家教等費用,當然需要一方對孩子有耐心,適合教導孩子;若從家庭生活調劑和家庭長期發展來看:還是2個人工作,每人5000元,更適合長期發展。首先若一方長期在家帶孩子,會失去對社會日新月異的理解。帶孩子更是一個非常勞心勞力的活,雖然累並快樂著,這句話好說、也很有情調和時尚,但誰帶孩子肯定萬般滋味都嘗過。記得有一句經典:自己親生的!很好的詮釋了一切。其次兩個人工作對於家庭的發展機會是有好處的,畢竟兩個機會出口比一個機會出口,成功率要大一點。第三最重要的一點是兩個人經濟相對獨立,在工作中都能找到自己一定的社會分工角色,對於自己的心情和家庭正能量的長期發展,具有不可替代作用。舒婷言:我如果愛你,絕不像攀緣的凌霄花借你的高枝炫耀自己,必須是你近旁的一支木棉,作為樹的形象和你站在一起,根緊握地下,葉相觸在雲裡。就是指的女性要知性、獨立、自主、互愛。統籌解決好家庭、孩子和愛情的關係是一個非常重要的課題。




微波之凌步


這個問題肯定是很顯而易見的,後者的壓力小。例如男女都是上班族,每個月都上25天班,那他們兩個人合起來就是50天掙一萬。如果男的掙一萬的話,那就是25天掙1萬。但從時間成本上看就一目瞭然了。另外男女都上班的話,對家庭的兼顧就少了,要是有孩子的話就更困難。如果男人上班一個人的工資抵得上兩個人上班的收入,那就可以男主外女主內,事業家庭說都兼顧,壓力自然就小的多。


想哪寫哪


不邀自來,請諒解。

對於這個問題來說,我覺得男女各掙5000的,反而壓力會小一點。為什麼我會這麼說呢,我和您探討一下。

如今社會,壓力的來源方方面面。無論是生活,工作。而一個月男女各掙5000來說,兩個人工作的辛勞程度,客觀來說,應該是差不多的。如果,從這方面來說的話,兩個人的感情的維繫是比較穩定的。因為,只有懂得對方的難處,才會感同身受。所謂,知我者謂我心憂,不知我者謂我何求。對於壓力來說,最好的疏導方式,有時也無法起到作用。倒是,在緩解壓力的過程中,理解才是最重要的。所有,從這方面來說,雙方的壓力都不會太大。

對於男的一個月10000來說,對方並不瞭解你的工作形式,並不能緩解生活和工作的壓力。嚴格來說,這樣反倒不利於壓力的釋放。長此以往,壓力日甚。而且,各方面來說,月入10000付出的辛勞程度也不同,更加顯得壓力大。

所以,我認為月入10000比男女各5000壓力會大一點。





講給我聽的故事


當然是男女各掙5000的壓力小。

一,分擔的工作壓力小。

掙5000和掙10000的工作壓力和工作強度顯然不一樣,所以各自承擔5000的壓力,和獨自承擔10000的壓力,顯然分擔的壓力比較小。

二,沒有雞蛋放在同一個籃子的壓力。

各掙5000,就好像把雞蛋放在兩個籃子裡,而一個人掙10000,就好像把雞蛋放在一個籃子裡,顯然,前者在面對家庭突發事件時相對安全些,當然壓力就小。

三,分擔的心裡壓力小。

男女都有工作,都有收入,經濟地位是一樣的,也就沒有仰視和依靠的壓力,當然,也沒有俯視的驕傲,這樣有利於家庭的穩定,當然,心裡壓力就小。


空谷幽蘭27


看來自那方面的壓力,如果是金錢的壓力,男的掙一萬壓力小。因為女人懷孕到生產,花費很多錢。家裡還有一個工資不低的穩定的收入。在這方面的話,男的掙一萬的有明顯的優勢。男女都掙5000,女人難免不會抱怨。畢竟誰不都想找一個比自己弱的男人。這時男人處於弱勢地位!很可能為這方面的問題產生口角。

如果是情感的話。夫妻共同掙錢。有益於,女性的自我發展。同時女性遇見得誘惑也變得多了起來。難免遇到更好的男性,家庭矛盾說不定就爆發出來。

男方掙錢,女方不掙錢。這樣不利於女性的自我發展很可能會和社會脫節!男人佔據很大優勢。這樣對女性有點不公平。

對於家庭而言,古代就是男主外女主內。這種方式過了幾千年。放在現代的話,也有利於孩子的成長。掙一萬的肯定比掙五千的眼界高。這也更利於孩子的成長。

就我個人而言我是留守兒童,從小父母都沒有怎麼管過我。爺爺奶奶也無法教我學習啥的。所以我覺得有個媽媽,一直陪著長大應該很幸福!

綜上所述我覺得還是男的掙一萬相對好些!



戒根


你好我來說說我的觀點。

一個家庭各掙五千,和男人掙一萬那個壓力小,這個問題應該是各有所長吧!如果男人掙一萬,就不用女人上班,女人可以很好的在家裡相夫教子,洗衣做飯,把家庭打理的井井有條。男人就可以專心的上班掙錢,但是也有缺點,如果萬一男人有個什麼事的話,家裡就會失去經濟來源,就會感覺到手足無措。還有就是女人每個事情做,會找不到存在感,沒事會胡思亂想。

相反如果男女都出去上班,都有自己的工作,女人就沒有那麼多時間來照顧家庭,夫妻難免就會出現磕磕碰碰。但是好處就是如果有一個人不能上班,或者事業,還會有五千的收入,可以維持家庭開支,度過難關。

這個問題是各有所長把,





相哥在青島


我認為男女各掙5000壓力小。

雖說“男女平等”,事實證明這都只是口號[偷笑]。一個家庭,只有男人掙錢,時間長了,男人難免會有壓力、有想法,就不可避免地會把情緒傳遞給對方,尤其是在不甚如意時。而女人接收到對方的訊息,難免會胡思亂想,甚至疑神疑鬼、患得患失,畢竟沒有收入的女人做什麼都沒底氣。這樣下來,日子能過得舒心嗎?

所以,女人得有工作,得有收入來源,夫妻在平等地位上,互相依靠扶持,日子才能越過越好。


格子4942


我認為男女各掙5000壓力小~因為還要考慮到一個保險成本.工資開到手5000那麼扣保險前工資至少要6/7千元錢~如果家裡只有一個人掙一萬元,那麼另一個人自己交保險成本也要1000多~實際家裡到手可利用的錢是不到一萬的~而且兩個人上班還有公積金到賬~醫保等~所以我覺得還是兩個人都有工資好!


分享到:


相關文章: