03.04 美国为什么能吸引并留住别国的人才和富人?

楼外残月


美国是移民国家,以前的印第安人都被他们杀死大部分了,跟中国不一样


斑马ZZ


美国能吸引留住人才富人,用正确的角度看,本人感觉是美国就不是象人们所说的丑态百出,毫无正义感,挑动战争罪大恶极的国家,如果真的是这样的话还能留住人才吸引富人到美国定居连国籍都改成美国国籍吗?,从事实可以看出美国的国策是有利于国民的,关爱国民的,以大局为重,有长远的眼光和正义感对待外来人才和富人,同他们一道享受各方面国家赋予的同等待遇。生活照样能得到保障,有安全感。证实了美国是有宽大的国度和胸怀,让人民深受到优越感和幸福感,这是吸引外人定居留住人才因素之一。再者,美国早已是世界的发达国家,经济创世界首位,国防医疗教育等方面领先世界,有超级大国之称的声誉,地理条件优越,人少土地宽广,物价低廉稳定,国家企业民营企业需大批人才去创造高科技,之所以,工作易找也稳定,工资高超过众国,是积累财富最佳选择之一。本人看法,仅供参考,谢谢!


姚水才


这个问题比较简单,我曾经在美国中企工作过4年多,美国普通工人工资最低标准15美元一小时,技术含量高点的在26美元左右,一天8个小时加小费能挣200美元左右,折合人民币一千多,相当于国内普通人收入的六七倍,也就是说在美国奋斗一年相当于在国内奋斗六七年,美国普遍物价其实不高,生活物资很多比国内便宜,在美国大型加油站加油2.38美元一加仑,一加仑是3.785升,小型加油站0.5美元左右一升。在国内售价130万+的奔驰GLE顶配在美国售价50万左右人民币,还有太多了举例不完,当然入户美国的门槛也是相当高的,学历,技术或者有钱,绿卡要好几百万



来给生活比个Yeah


这是个伪命题。美国并不一定能留得住别国有德的人才。如众所周知的物理学家钱学森、邓稼先等等一批爱国科学家,都是在中华人民共和国成立后的1955年前后回国的。他们为了报效新中国,毅然放弃了美国优越的生活条件和工作环境,冲破各种阻力回到了自己的祖国。

现在中国留学生学成之后选择回国创业的也越来越多。

人是社会的人,是有感情的动物,任何普通人都有报效祖国的情节。并把祖国称之为母亲。正如俗话所说:生我的是母亲,养我的是这片土地。这片土地就是祖国。

一个人对祖国的感情,取决于他的道义、世界观,也取决于国家的感召力。

现在,一个有道德有理想的青年都志愿把自己美好的青春和才华贡献给自己的祖国。


guangyu1189


说美国怎样霸权主义其实是丑化诋毁人家,从美国选举总统就知道他们的国家相当民主,候选人要到各大州演讲争取各党派人士的支持,任期内若有做不对的地方人们还可以指责、弹劾总统,甚至要其下台。美国枪支那么泛滥他们为什么不怕呢,看缷任后的前总统奥巴马就知,他象平民百姓一样,没有高高在上的架子,人家的国家才是真正的民主国家!得民心的国家!


晚晚发梦


土地肥沃,才能生长出茁壮的庄稼,

树木茂盛,才能让更多的人庇荫,

正直善良,才能朋友越来越多,

坦诚真实,相交才能长久持续!


财经耕耘客


这个问题本人也思考了很久,个人粗浅认为这和美国大学体制,和美国的人才观,以及西方人生死观,财产观有关。

美国的私立大学真的是一大创举,大部分的资金都是来自私人捐款,并成立风险投资基金来投资。美国一流私立大学每年运行的费用都是这些资金投资获利的一部分,大部分都没有动用捐款的本金。

美国私立大学为什么那么多人愿意捐钱呢,这和捐款人的隐形权力有关。经常捐款的人和捐了很多款的人的子女有上该大学的权力(没有公开)。另外捐了款学校都有详细记载,你捐的款几百年后还在那里,用的是你捐款投资的获利部分。不像有的国家,私人捐了款,可能当年就作为学校经费花完了,也没有可以保留几百年档案。美国大学是相对独立机构,不会因政权更替,大学就撤销合并更名的现象。

另外西方的人比较重视去世后自己的名声(西方的墓地就在市中心和高档居民区,离墓地近价格还更贵,大家可以随时去吊念,似乎死后永远活在人世间),也没有把财产留给后代的传统,捐款给学校可以给自己留一个好名声,而且还能让后代受到良好教育。(这就能解释潘石屹为啥捐款给哈佛不给中国大学,几百年后捐的款还在,你的儿孙还可以享受这个上名牌大学的福利,谁不乐意?)。所以富人和校友的捐款源源不断。有了钱,就可以给这些本国和国外的人才,精英奖学金,私立名校学费对美国人外国人都很贵,但是对本国和国外的顶级人才,却很大方,不但不要学费,还给全额奖学金。因为这些人才将来会给他们带来财富和名声。美国的大学就是通过富人和校友的钱,来养活全世界到美国的精英,当然这也有一点损失就是有失公平,毕竟富人儿子不参加考试直接录取,是不光彩的事,但是这些富人的钱资助了很多人才,正负抵消,正的作用远大于负面影响,推进了人类的进步和发展。这些人才毕业都有大企业抢着要,才导致大量人才聚集美国的现象。


客观正义公正


对于人才来说是钱,对于富人来说是自由

先说富人,首先美国的税收减免是像富人倾斜的,他们有一种说法叫做扶植企业,所以美国的企业税实际上很低,美国的税收之中80%来自于房产税,他们的房产税和咱们有点不同,他们每年交一次一次大约是房子价值的2%左右,有的州高有的低不同地段也不同,比如曼哈顿的下城区有些位置甚至突破了3%,美国中产的房子大约是30到50万美元,那就意味着你每年大约要缴6千到一万美元的房产税。虽然这笔税对于平民来说压力有点大,但对于富人来说基本上就是洒洒水了,最大的税也就这样,其余的当然更不用提了,美国的富人交税的比例实际上比中产阶级要低得多。至于你说遗产税,人家一个慈善基金会就能完美避税,操作方式就是你先开个慈善基金然后把钱全部捐进去,然后在把你要继承遗产的人安排成基金会的高层人员,按法定捐出10%(当然如果有傻瓜给你的慈善基金会捐钱了,那你还能再少损失一点),再给需要继承遗产的人开出高工资,一段时间你的钱就能从里面洗到你的继承人手里了。怎样学会了吗是不是又有名又有利。再然后就是所谓的自由,虽然有人曾经说过绝对的自由一定会造成强者对弱者的剥削。但美国人把这个东西包装了一下,他们称之为“美国梦”即在自由的土地上没人干涉你,只要你好好努力奋斗你就一定能成功(兄弟们,奥利给,这碗鸡汤造就完事了),所以现在你有钱,你是强者你可以……咱也不知道,咱也不敢说。

至于人才就是钱,对于科研,美国一直都是这个世界上投资最多的国家,因为人家有钱。所以人家可以建最好的实验室,出最高的工资,给最好的福利,置办最好的器材,准备最多的实验物料(浪费无所谓,出成果即可),给我我也去。


开着皮卡打坦克


美国有三权分立的政治制度,国家每项政策都需要参众两院表决方可通过,政策稳定性高,个人权力可以得到很好的尊重,没有主人允许既便是官吏警察也不能轻易进入他人的家中。美国尊重人才,只要有真本事你就可以得到扶持和发展,不用拉关系,靠背景。这是许多精英人才纷纷定居美国的重要原因。当然任何国家任何制度都不是完美无瑕的,美国社会只是比较他国有优势而已。


手机用户老草


对于某个个体个人而言,可能是美国的这一点或那一点他感觉好对路,但,数以百万的人才或更多的人能被美国吸引并被美国使用或为美国服务,这足以说明他们她们对美国制度的认可和对美国价值观的承认接受!不然,没法解释世界每年几十万人移民美国或去美国留学工作。。。


分享到:


相關文章: