看星辰大海
人家病刚好你就要抽人家的血,况且一个人的血清能救几个人呢?抽多了就把人抽死了。所以虽然痊愈者血清暂时能治病,但是太不人道了。何况病毒在不断变异,就算痊愈者依然有再次感染的风险。所以这个办法几乎没有操作性。
含有无意义的字母
昨天看过对李院士的采访,说的好像是短期内康复者体内可以生成一种抗原,但持续时间不会太长。我在想如果一个自愈者持续生活在这种有病毒环境下,那他会不会真的对病毒形成免疫?这场战争破坏之所以如此之大是因为我们和我们的免疫系统对病毒的不了解,知己知彼百战百胜,让免疫系统记住这种病毒,是否它就不那么可怕了?
一觉江湖老
理论上可以,在动物养殖板块有这种做法,但是用在人身上还是不太合适,原因如下:1.治愈一个感染者需要多少治愈者的血清?量够不够? 2.安全性:是否通过血液传播其他疾病,如何保证?
大熊XXX
血清在同一个人上面才起作用,不代表的有血清就有疫苗
惠州小韦哥
人家是通过自身免疫力自愈的,并不是有什么血清