寵樂呼
2010“Chinese Li Hua Mao”被CFA認可，成為國際認可的血統貓。
1:“狸花”貓的“狸花”是個花色，它不應該作為一個品種，全世界土貓都有狸花色的。英短也有“虎斑”“橘色”這種常規顏色。俄羅斯藍貓的藍和英短藍貓的藍，一樣灰，但它們確實是兩個品種。
2:雖然品種貓的品種名多是“美國短毛貓”“英國短毛貓”“挪威森林貓”這樣的“地名＋貓”。但美國土貓並不是品種貓“美國短毛貓”，英國土貓並不是品種貓“英國短毛貓”。美國土貓、英國土貓、中華田園貓都屬於無血統的貓。
3:有血統的貓，是要經過機構認證（比如CFA），雙親數代有據可查的，換句話說血統貓賣的就是認證。
4:如果中華狸花貓被開除“血統貓”籍，一定不是貓不好，而是，錢沒交夠。
5:如果一個狗看起來是“泰迪”那它就是“泰迪”，無論有沒有血統證書它就是“泰迪”，哪怕它是路上撿的無據可查也是，因為我們明確一眼能看出來“泰迪”長的不是其他狗的樣子。但如果一隻貓是“英短”，你看得出來嗎？額，好像臉胖點吧？（你家大橘吃多了臉也胖）人類對貓的訓化歷史遠遠沒有對狗長，這也就造成了貓還是貓本來的樣子。
6：希望中國的繁育工作者可以多多努力，鼓搗出個“China.CFA”這樣的認證機構，真正得到“血統貓”的話語權。
7:“美短就是美國的土貓，換個地方就賣這麼貴，外國大中華田園也賣可貴”這是謠言。也許外國某貓舍有賣可貴的“中華田園貓”但那是經過機構認證的，祖上8代都是“中華田園貓”的貓。你說你家貓祖上200代都是中華田園貓，可是沒有“認證”就不算。換句話說，外國人也在收外國人智商稅。
8:血統貓能成為血統貓起碼要有區別於其他貓可以穩定遺傳的性狀，但是目前來看，無論“穩定遺傳”還是“有區別的性狀”都是有很大水份的。CFA和另一個類似的機構（我忘了叫啥）每天都在打布偶貓到底算不算品種貓，折耳貓到底算不算血統貓。
9:就算“Chinese Li Hua Mao”真的退群了也不用傷心。每一個血統貓的誕生都伴隨著它“失格”兄弟姐妹的血淚（極端例子：折耳貓是要折耳＋立耳才能生下健康的折耳貓，更大概率出生的是骨頭有病的貓和立耳貓。折配折剩下折耳貓的概率大很多但病貓的幾率更大。這些有病的怎麼著？安樂？）
以上，呼籲領養代替購買，野生貓，撿來的貓，流浪貓也需要一個家。更何況它們洗乾淨了也不比品種貓醜。
附一張我在網上看過最漂亮的橘貓照片，一直捨不得刪。阿偉準備一下。
