王邦宇
蘋果A10芯片，相當於驍龍什麼芯片？
人們總喜歡跑比手機，這主要是處理器的運行點，雖然A10的運行得分只有17萬，但在這個市場上仍然坐擁高端處理器的寶座。之後說蘋果說驍龍，驍龍845跑27萬，比蘋果A10多10萬，但蘋果的系統比Android更流暢，所以Apple 7系列手機的用戶體驗遠勝於Android驍龍835的手機，並沒有顯示大約845。
世界上沒有兩個相同的葉子，因此世界上運行點的評價標準將不同。儘管這些運行點的評估細節非常精細，但不可能真正比較不同芯片之間的差異。那麼如何才能在同一陣營中比較結果呢！那麼處理器怎麼樣，只有在你使用它時才知道它！
十安科技
蘋果A10處理器，現在相當於驍龍的哪款處理器，這個問題還是蠻有意思的，先給大家舉一個例子，這麼說，蘋果A系列的處理器就像高鐵動車，而高通驍龍處理器就好比是高速公路上的跑車，這個就可以形象的比喻出來他們之間的區別！
那麼我們迴歸正題，蘋果A10現在相當於驍龍的哪款處理器呢，我們看處理器，首先要學會看處理器的參數，比如說驍龍系列的處理器有4開頭的，6開頭的，7開頭的，還有8開頭的，分別代表了低端，中端，高端處理器。但是話說回來，參數就是放在那一成不變的東西，而處理器的綜合體驗確實真是存在的。
搭載A10處理器是蘋果7這款手機，綜合性能介於驍龍835和驍龍845之間，但是其綜合的性能是不亞於搭載驍龍845處理器的安卓手機，從手機處理器的跑分來看，驍龍845處理器能跑到27萬分左右，而A10處理器卻只能到17萬分，其跑分的差距還是非常大的，但是這並不影響蘋果的綜合體驗要遠超驍龍處理器。
最後，給大家做個總結，現在A10處理器的性能是介於驍龍835和驍龍845處理器之間的，但是綜合體驗還是搭載A10系列處理器的蘋果手機更好一些，對於A10處理器相當於驍龍的哪款處理器，大家還有什麼不同的看法，可以在下方留言，咱們一起探討！
帆辰科技
不請自來，我是數碼柴犬。
蘋果A10芯片,相當於驍龍什麼芯片？如果單純從參數上來說的話A10至少也是曉龍835以上845以下的級別，但是得益於蘋果流暢的系統體驗，搭載A10的iPhone 7真不一定在體驗上弱於搭載曉龍845的一眾機子。下面小編就展開來說。
A10
A10 Fusion處理器簡稱A10處理器，儘管距離其發佈已經過去快兩年了，但是，毋庸置疑A10放在2018年的今天依然是高端處理器，17W的跑分，雖然與845機型27W差距有點打，但是在蘋果自己的系統優化和資源調度，A10處理器的iPhone 7/7 Plus流暢度遠勝於安卓835機子，甚至超過部分845機型也是不在話下。
當然最重要的還是，蘋果終於在A10上放棄了雙核設計，改為全新的四核設計，不過對比iPhone 8的四核並不一樣。A10的四核是兩大核+兩小核的設計，在日常使用手機中，一般由兩個小核負責進行處理，當進入到遊戲或者高性能需求場景下就會開啟兩個大核，且只由兩個大核來進行處理。這樣做的好處當然是——省電的同時也保證了性能。
IOS
作為蘋果自己開發的閉源系統，這一直都是蘋果的優勢所在。“高度集權”使得蘋果在系統升級、應用適配和手機安全方面擁有絕對的“說話權”。同時IOS對於app的權限請求十分明確，必須在用戶第一次打開app時或者需要使用權限時就行請求，用戶有自己的權利選擇是否授權，所以很少有app可以在IOS上“盜取”你的各種權限，相比於安卓的開源性所造成的毒瘤軟件遍地，這也是為什麼蘋果的系統比較流暢的重要原因之一了。
所以得益於IOS的加持，雖然其參數在每年也能給我們以及經驗的結果，但是蘋果的處理器不能僅僅只看參數。這也就是為什麼A10芯片真不一定在體驗上弱於搭載曉龍845的一眾機子的主要原因了。
我是數碼柴犬，覺得小編的回答還不錯的，可以點贊關注一下，你們的每一個關注都是小編前行的動力，覺得不好的也可以評論說出你的意見，與小編一起討論，小編一定認真回覆。
柴犬科技
Apple A10 芯片從參數看，本身在驍龍835到驍龍845之間，而由於手機是一個整體性能，卡頓的安卓會拖累驍龍845的整體表現，所以如果從實用功能性看，蘋果A10相當於驍龍845。不過蘋果根本不和驍龍比，所以外界認為其並沒有什麼可比性。
蘋果A10比驍龍835早了半年，A10採用的是臺積電第三代16nm FFC製程工藝，驍龍835採用的是三星第一代10nm LPE製程工藝。
從晶體管數量來看，A10優於驍龍835，驍龍835大約有30億晶體管，A10大約有33億晶體管。
看處理器來看，A10在驍龍835到驍龍845之間。但是芯片是配合手機整體性能一起使用，安卓的卡頓吃掉了驍龍845芯片的性能，iPhone 7搭載了A10芯片，它的用戶綜合體驗完全不比搭載驍龍845的安卓機差。處理器上，A10不是四格，是一個2大2小的大小核結構。驍龍845則是使用8核處理器。
從功能複雜性看，驍龍整體領先於蘋果，蘋果A系列芯片只有應用處理器一個部分，而驍龍芯片在應用處理器的基礎上增加了一塊基帶芯片。驍龍採用的是10nm工藝，由此可見一斑。
從跑分上看，A10跑分雖然只有17萬，驍龍845的跑分為27萬，比蘋果A10多了10萬，但是蘋果系統的流暢程度高於安卓系統。
所以，本來驍龍845比蘋果A10芯片價值更高，但是安卓系統拖累了驍龍的性能展示。
你是用的安卓手機還是蘋果手機？
毛琳Michael
從geekbench跑分來看，A10是要低於驍龍835的，但是對於這個單核，我還是對A系列表示無解。
其實也不能從跑分來看，實際運用上，由於兩家服務於不同的平臺，優化也各有不同，這方面蘋果比較好一些。畢竟A系列處理器是iOS獨有的。
如果要找個驍龍的芯片媲美A10的話，我認為應該是驍龍835，畢竟在實際使用中要考慮綜合性能。
無線電Wave
其實，對於蘋果A系列芯片和高通驍龍的對比，雖然民間總是樂此不疲，但高通已經多次強調，因為平臺不同，實際上根本沒有對比的意義。
所以，如果非要選取一個統一的座標系對比，那就拉出Geekbench 4跑分吧。
如圖所示
A10的單核得分迄今沒有驍龍芯片可以媲美，即便是驍龍845，目前GB4出現的最高也就是2400左右，所以還是比不上A10。
多核來看的話，不到6000分的話，其實就落後驍龍835甚至是麒麟960了。由於蘋果對單核優化比較厲害，所以很難找到各項指標都對應哪款具體的驍龍。
最後談談為啥不能對比：
1、蘋果的SoC專為iOS平臺，蘋果不僅設計全套的硬件，還有軟件。而高通的驍龍Soc適配的平臺就多了，除了手機，甚至還有HTC的VR、汽車自動駕駛平臺等等。
2、蘋果的A系列芯片僅僅就是一塊AP（應用處理器），換言之最重要的構成部分是CPU+GPU，而驍龍芯片包括華為的麒麟，則是AP+BP，也就是多出了基帶芯片。我們知道，基帶對於手機的重要性不言而喻。在比指甲蓋還小的面積上集成AP+BP，難度肯定要比製作BP高，其中涉及信號發射接收、發熱、信號互通等等。
3、統一座標系難以尋找。雖然Geekbench、安兔兔等跑分工具儘可能地算平衡了兩者差距，但依然是不同的軟件平臺，一些計算標準、軟件的優化程度也不同。這就好像是高考不同命題省之間卻直接對比考分成績，完全沒有可比性，其實只能比他們各自在本省的排名才對。
所以，我們應該更關注，A10時代的iPhone 7和去年驍龍820支撐的安卓手機各自流暢度的區別才對。
快科技問答
手機性能的好壞，是絕對離不開芯片的，更高級的芯片，可以讓打造更好的手機，所有的手機用戶都不希望自己買的手機性能不穩定，試不試的還出現卡頓的現象。
現在全球做芯片做的最高的那就是高通、蘋果和我們的華為了。
大家都知道大部分的安卓系統的手機基本上都是還有我們的採用高通公司的芯片，但是蘋果手機有著自己獨特的系統，蘋果的所有系統全部使用自己生產的芯片，所有用過蘋果手機的人對蘋果手機的評價都是不出現卡頓的現象，那麼蘋果手機的芯片真的非常好嗎？
拿蘋果的A10芯片來說，它可以與高通公司的驍龍相互競爭呢？A10是蘋果手機的四核處理器，在原來兩個高性能的核心外，還要再加上兩個高性能的核心，並且A10是蘋果的首款四核處理器。
高通公司的驍龍835處理器和蘋果的A10有一定的相似地方，但是驍龍835則是一個八核處理器。驍龍835和蘋果A10在測試跑分方面都突破了17萬。
驍龍835的具體挺能是比不上蘋果A10的，但是驍龍的另一個驍龍845要比蘋果的A10好太多了。
驍龍845和蘋果A10跑分相比較，驍龍845遠遠超過了蘋果十萬分，由此看來，兩者根本就不在一個檔次上。雖然是這樣的，但是也不影響蘋果的芯片技術超過驍龍，但是根據大多數的消費者體驗來說，對蘋果的性能還是非常肯定的。對於蘋果A10，它是介於驍龍835和驍龍845之間的。
鎂客網
感謝您的閱讀！
驍龍835＜A10＜驍龍845！當然，在某種程度上，驍龍845的處理器的GPU表現上與A10之間還是有差距的。
那麼，我們看看跑分軟件的比較：
iPhone 7p：
小米6：
小米8：
單核表現上，A10處理器的表現更為優秀，而在多核上，A10比驍龍835強，比驍龍845稍弱。
當然，我覺得這裡還有一個重要的內容，就是手機的系統因素，比如iPhone 7p的iOS系統表現非常優秀，所以兩者的合二為一，讓iPhone 7p能夠表現出色。
但是，現在的驍龍845處理器，因為系統問題，可能個別手機和iPhone 7p還有差異。
LeoGo科技
1.芯片對比
A10 Fusion 芯片組來自 Apple，用於其 iPhone 和 iPad 設備。高通公司的 Snapdragon 821 幾乎將用於三星，HTC 和 LG 等公司推出的旗艦 Android 移動設備。值得注意的是，第一款運行最新 Snapdragon 821 芯片的設備是Asus Zenfone 3 Deluxe。
除了排他性外，兩款芯片組均來自不同的製造商。 A10 Fusion 由特定企業專門為 Apple 生產，而 Snapdragon 821 則由高通公司分銷和生產。
2.芯片的發展歷程
事實上，A10 Fusion 芯片僅由一家公司使用，它在競爭中佔據優勢，因為它可以根據其最佳應用程序量身定製。意思是，工程師可以根據其預期用途提高效率。此外，可以極大地改進諸如能量效率，性能和處理能力之類的特徵，以進一步增強移動設備。
另一方面，Snapdragon 821 可用於任何公司選擇合併的任何 Android 設備。因此，它必須犧牲其最佳性能而不是可用性功能。這意味著，它必須兼容不同手機制造商的各種移動應用程序。
3.性能對比
Techgrapple 發佈的基準測試表明，A10 Fusion 處理器的性能優於 Snapdragon 821。在單核性能方面，Apple 的 A10 Fusion 勝過S napdragon 821 3479 和 3457 。多核測試也為 Apple 贏得了 5708 和 5698 與高通 4380 的勝利。
Geekbench 測試結果還表明，在運行單核應用程序時，A10 Fusion 比 Snapdragon 821 快約 33％。在多核表現方面，前者僅比後者票價高出 7％。
儘管 A10 Fusion 處理器在基準測試中超過了 Snapdragon 821，但仍然有很多因素要考慮哪一個是比另一個更好的芯片組。手機的整體性能還取決於其圖形處理單元和電池壽命等。
實際上，對於對硬件和軟件知之甚少的普通用戶來說，這些結果並不重要。哪一個更好仍然歸結為用戶偏好，考慮到其他更明顯的因素 - 美學，外形和價格。
從我看來，蘋果比 snapdragon 821 芯片有更好的設計芯片，但最後取決於用戶在日常使用中需要什麼類型。
stormzhang
A10強於高通的835稍遜845，總之以後的芯片競爭就在蘋果的A系列和高通的驍龍之間（三星的芯片以及聯發科的都算中低端，和以上兩種沒法比，至於麒麟不評論，牛逼吹的太大次次被打臉）
