萬事皆空70
外界總是喜歡拿印度和中國做對比，經濟也不例外。總認為印度會創造像中國那樣的經濟奇蹟。但是回顧印度上世紀90年代以來經濟發展的歷史，是外界對印度的經濟過於高估了。我認為印度不太可能創造中國那樣的經濟發展奇蹟。原因就是外界過低的估計了印度經濟發展存在的困境。
第一，印度地方在經濟社會發展中各自為重，沒有統一的規劃。如果是一個聯邦國家，地方有地方自己的法律。因此在發展中地方極容易各自為政。國家層面缺乏統一的規劃，只有規劃也容易遭到地方的抵制。如修建一條鐵路，對印度來說是非常難的一件事情，因為要鐵路經過的各個邦的同意，一個地方不同意，這張鐵路修建就極容易擱置。在中國，則不存在這個問題，所以我國修建鐵路、公路等基礎設施的進度非常快。
第二，印度的工業過於分散，規模又非常小，因此工業體系很脆弱。對於新興國家來說要想實現工業化，不開的一條路就是發現工業。自上世紀90年代印度啟動經濟改革以來，快30年的時間了，印度的工業發展乏善可陳。一是印度沒有形成有名的產業，二是印度的製造業非常小。和中國的製造業一對比，印度的製造業就顯得非常的脆弱。
第三，過於美化印度龐大的人口帶來的人口紅利。不是人口多就能夠形成紅利，他是要有前提的。形成人口紅利的前提，就是勞動力有較高的教育水平，能夠快速融入工業化大生產。很顯然，印度龐大的人口規模並沒有為此帶來巨大的人口紅利。農村人口湧入城市，沒有為當地的工業發展提供多大的幫助，反而形成大量的貧民窟。同時，也是由於印度的工業規模不夠大，吸納不了那麼多勞動力就業，因此人口紅利很難顯現。
以上3點，我認為外界是過於高估印度的發展潛力了。在2012年之前，中國的經濟發展速度兩位數是常態。印度在過去二三十年的發展歷程中，極少數出現兩位數的增長速度，一般都是在7%以下。2019年印度的經濟增長速度更是掉到了6%以下。這也讓外界對印度經濟發展的質疑聲四起。
