高鳍红剑
其实这次事情的本质是当下娱乐生态里流量明星的处境问题，明星们的所有（客观来讲应该是大多数）成就，包括拿了什么奖有了什么作品拿了什么代言，其基础都在于流量，在于粉丝行为，离开了粉丝，失去了粉丝，或者说多了一批反其道而行的粉丝，就显得独力难支了。
流量明星的收益模式其实很神奇，以广告代言为例，喜欢他们的粉丝有一部分是不具有购物需求和能力的，但是关注度大了之后，也就具有了代言的热度，但商家最终需要的是流量变现，当粉丝行为威胁到另一部分具有购买力的路人以及黑粉的购买行为时，商家就会放弃。
所以流量明星成也粉丝，败也粉丝是很正常的现象，那部分抵制肖战的和那部分把肖战捧上来的，本质上是一样的。
另外，这件事还涉及一个问题，就是举报主义的不可取，打小报告的人最可恨。
抱元守拙煌先生
“流量是把双刃剑。”
这句话在近两天霸屏全网的肖战事件中，再次得到印证。
肖战遭抵制，品牌方受牵连？
作为2019年蹿红的新晋人气小生之一，肖战凭借超高商业价值，在极短时间内便得到多个品牌垂青。
但几乎是在一夜之间，与肖战有合作关系的品牌及其旗下产品均成为部分人抵制对象。
关于肖战口碑为什么会忽然崩盘，关于其代言品牌为什么会遭到抵制，相信只要家里没断网的人，都已知悉一二，品牌君便不再过多阐述。
我们直接来看结果。
截至目前，话题阅读量已近1700万，有超7万人参与讨论。
品牌君看了眼，里面内容大同小异，基本都是在表明自己不会再选择购买肖战代言产品决心。
不仅如此，在包括雅诗兰黛、Olay、真果粒在内的不少品牌方社交平台下面，也能见到许多诸如“我是品牌忠实用户，想问下什么时候能换代言人呢，继续肖战代言我会拒绝消费。”的言论。
面对突如其来“危机”，各大品牌又是如何应对的呢？
在事件发酵两天后，Olay还在发与肖战有关宣传内容，不少网友调侃Olay，称其“头真铁”。
求生欲较强的佳洁士，选择将置顶博从肖战换成鹿晗。百威则在自家旗舰店加了句自动回复，表示肖战是其一款产品代言人。小鹿茶目前还未有任何反应，置顶与背景图仍是代言人肖战。
要说在这件事中，最为尴尬的品牌，非蒙牛真果粒莫属。
其在2月29日就发了“零点官宣”预热博，可能是看到事情越闹越大，真果粒最终没有选择零点官宣，只在第二天发了条醉翁之意不在酒的“你好三月”问候博。
上述都只是品牌方的初步举措与态度，后续将如何发展，目前还不知道。但可以肯定，与肖战有合作关系的品牌，此次或多或少都会受到些“牵连”。
至于这份“牵连”最终会不会对品牌销量，对品牌声誉造成实质性影响，恐怕需要过些时间才能有答案了。
品牌还能玩粉丝经济吗？
目睹了“肖战事件”后，相信不少人内心都会有一些疑惑：品牌是不是就不该请流量艺人？粉丝经济到底还能不能玩？
品牌君的答案是：可以，但需更谨慎。
本想靠着艺人流量带动产品销量、扩大品牌受众覆盖面，结果反被牵连的案例，在品牌圈其实并不少见。
连营销圈公认的大佬肯德基，都曾在“代言人”上栽过跟头。
即便如此，我们可以看到，在现今代言市场中，流量艺人仍是香饽饽，仍是众多品牌争抢对象。
品牌方这么青睐有流量明星的原因其实很简单，从大数据来看，口碑崩盘的艺人终究是少数，大多数品牌都通过与明星合作，达成了1＋1＞2营销效果，实现了互利共赢。
况且，流量艺人的带货力与吸睛力都是有目共睹的，否则欧莱雅等品牌也不会频频向当红偶像抛出橄榄枝。
所以品牌君觉得，在未来很长一段时间里，请有号召力艺人代言，依然是品牌营销重要手段。
只不过，今后品牌方在选择合作对象前，恐怕得对“风险指数”进行更详尽评估。
否则，极有可能“重蹈覆辙”。
大V视频剪辑
这个事情是这样的，肖战因为是靠着陈情令火的，靠的就是社会主义兄弟情，所以会有大量的cp粉，有的cp粉就会写一些文章什么的，就出现了《下坠》，发表在ao3上，这里面肖战的形象是一位性别障碍的站街女类似，肖战的唯粉看见就举报了，并且召集了许多粉丝举报，导致ao3被“墙”了（估计也有幕后推手），所以ao3的一些无辜用户就将矛头指向了肖战，一些路人也被肖战粉丝的骚操作激怒了，他们认为肖战对粉丝没有正确引导，纵容粉丝（但是粉丝都是成年人了，自己父母都不见的管的了，这个大锅给肖战也是有点勉强）所以就有人提出抵制肖战代言的产品（虽然我觉得有点极端），现在已经轰动了整个饭圈……，希望这件事情可以有一个好的结局，那些ao3用户也是真的冤……
综松子
因为肖战粉丝举报ao3网站，导致该网站被封，伤害了他人利益，其他人开始进行抵制肖战活动，他们认为只有肖战糊了，其他粉丝和明星才会明白自己的过激行为要付出多大代价，以后好约束自己的行为。
娱乐猫酱
粉丝行为触碰了别的圈子的底线，而肖战方的无任何表示行为甚至隐约鼓励粉丝引起了集体的反感。
