03.04 疫情過後,學校雙休改單休的可能性大不大?(江蘇省)?

教編程的harry老師


我是江蘇的中學老師,我來回答這個問題。我以及我周圍的同事都覺得,寧願選擇單休也不要影響暑假!

江蘇現在已經完成了第1個零增長的14天。按照專家所說的,那就是在零增長之後再持續兩個14天的潛伏期,也就是28天都保持零,才能宣告疫情結束。江蘇在經過第2個零增長的14天,就可以宣佈疫情結束了。


但這只是理想化狀態。復工潮開始之後,人員流動頻繁,現實情況比理想化狀態要複雜得多。

但我相信在大家的配合之下,疫情還是會一如既往的被穩定控制住。所以估計江蘇在3月16號左右初三高三可以開學了。(當然這只是理想估計)


面對著遲遲不開的新學期,我們同事之間也反覆討論過,會不會影響週末,會不會延遲暑假。在影響週末和延遲暑假之間,如果一定要選擇一個的話,兩害相權取其輕,我們大多數老師傾向於寧願單休,也不要影響暑假。暑假上課感覺實在太不爽了。

但事實上,如果實行單休,弊端也不少。

1、一週六天學習,內容太多,週末只有一天,學生來不及消化。

2、一週只休息一天,休閒時間太少。部分同學連作業都來不及完成,更不要說休閒。這樣不利於孩子調整學習狀態。

暑期上課的弊端就是太熱。針對這個問題,也很好解決。辦法就是,財政撥款,給每個教室都安裝一臺空調。學校減少室外活動。江蘇每年一進入7月,氣溫就火箭式上升到35度左右。這樣的高溫,四五十個學生擠在一個教室裡,確實讓人受不了。高溫的問題解決了,那就沒什麼問題了。


這麼分析下來,我把我自己給說服了,還是覺得暑假上課比單休好。單休的話,師生都太累了。

你覺得學時不夠的話,暑假上課好,還是單休好?


綠衣黃裳99


疫情過後,為了補足教學時間,雙休改單休肯定是必然的選擇,但會採用套餐方式,避免師生過度疲勞,導致教育教學效果不好

病毒終將隨北風而去,延遲的開學,必將伴東風而來。

不管是3月中下旬開學,還是4月上旬開學,教學時間受到影響是毫無疑問的。那麼,受到影響的教學時間,必須不需要補足?有采取什麼樣的方式來補足呢?

一,為什麼必須補足教學時間?

1.補足教學時間,是完成教育教學任務的必然要求

客觀地說,一節課的教學內容,上5分鐘可以搞定,也說不定一個小時搞不定。這是受學生群體接受能力的影響的。而國家基於對某一個年齡階段的學生,總體的認知能力和水平的判斷,制定出了嚴格的教學計劃,這其實就是教育教學的規律!比如,一本教材的教學內容,大致需要多少課時,這都是客觀的。

如果不補足教學時間,那麼,總體上來說,學生對知識的掌握程度將受到影響,能力的提升將受到限制。

所以,不足教學視角,是完成教育教學任務、按照教育教學規律辦事的必然要求。

2.補足教學時間,是緩解學生家長焦慮的客觀需要

由於延遲開學,更由於開學時間一直遲遲不能決定,目前,學生及家長的焦慮情緒,日益蔓延。甚至有任半開玩笑半認真地說“再不開學,神獸們瘋了,家長也要被神獸們逼瘋了”。

加之中國施行的是選拔性考試,家長對孩子的成績異常焦慮,不少的學生,也因為長時間沒有和同齡人一起,心理處於極端焦慮狀態。補足延遲的時間,將有效緩解這種焦慮。

教學時間不夠,一旦學生沒能考上理想的學校,就有可能前原因歸結到教學時間不足上。所以,補足教學時間,也可以避免給人口實。

二,用什麼方式來補足教學時間?

既然補足教學時間是必須的,那麼,才用什麼方式來補足呢?

個人認為,肯定會採用組合套餐的方式來補足。題主所謂“雙休改單休”必定是套餐的內容之一。

那麼,這個組合套餐如何搭配呢?

1.每週雙休變為每週單休

在中國,每週雙休,其實是從1995年開始的,建國到95年,都實行的是單休制(中間有一段時間是一天半),也就是說,採取單休制,是有歷史基礎的。

如果我們來核算一下時間,大致也可以得出必須採用雙休變單休的方式。

大多數地區原定的開學時間是2月中旬,放暑假的時間小學是6月底,中學是7月上旬。假設3月下旬開學,教學時間減少了20天,那麼,從開學第一週開始,就有4個月半月的時間,可以利用的週末是12天。

12天,就相當於兩週半的教學時間。可以給暑假,留出一定的空間。

2.利用部分暑假時間

我們以4月上旬正式開學為例,教學時間減少了30天左右。這樣看來,要補足這些教學時間,我們就需要採取多管齊下的方式。

一是實行每週單休。4、5、6三個月共12個週末,可以多出12——14天。

二是減少法定假日。減少清明、端午和五一三個法定節假日,可以多出3天.

三是縮短暑假。如果依照上述時間來算的話,就可以利用暑假兩週的時間來補足。這樣,小學基本上還有一個半月的暑假,中學一個月多一週。

3.必須確保學生至少有一個月暑假

前面談到,教育教學都是有規律的,學習,其實也是有規律的,最關鍵的一點,就是“張弛有度”。設置寒暑假,其根本原因,也就在這裡——對於正處於發育階段的孩子,讓大腦適度休息,可以有效促進發育。而一旦用腦過度,必定會導致潛力提前過早開發,影響後勁。

所以,只有採取這種單休和暑假(節假日)相結合的套餐方式來補足教育教學時間,才是目前最科學的方式。

三,採用這種組合套餐的依據何在呢?

應該說,各個地方都絕對會將雙休改為單休。這不但有現實的考量,有教育教學和學習規律的依據,更關鍵的一點,目前,從操作上來說,具有政策依據。比如,多地省級教育行政部門,已經下發文件或者通知,明確可以通過調整週末和暑期的方式來補足(見下圖)。


而江蘇省,更是用防控工作領導小組的名義下發文件,確定這種補足教學時間的方式。

總之,教學時間必須補足,而雙休變單休,必將是各地首選。大概率認為,各地(包括江蘇)都將採用組合套餐的方式,來補足教學時間。

希望我的回答,對你有所幫助!


三水三心


疫情之後,教育主管部門也會想辦法給學生彌補耽擱的學習課程,四川省已經明確發出通知,要用週末和暑假時間給學生補課。

近日,江蘇教育廳發佈通知,全省各級各類學校繼續推遲返校,一部分學校以3月16日為節點做好各項開學防疫準備預案。如果只把雙休日改為單休日,假如從4月1日全面復課,到正常放暑假,還有不到12周時間,補課的時間最多12天,這個時間也是不夠的。估計還要利用暑假的時間給學生補課,時間在半個月左右。

現在最關鍵的是不知道江蘇省什麼時候能夠全面復課。按照江蘇省教育廳的說法,一部分學校以3月16日為節點做好開學防疫預案,意味著一部分學校可能會在3月16日開學,這部分學校可能涉及到有初三和高三畢業班的學校,那麼其他年級的開學時間又是什麼時候呢?根據疫情的發展形勢,估計會在4月1日全面復課。所以只靠的時間來給學生補課是不夠的。

有多個省份的教育廳都表示,將通過週末和暑假的時間給學生補課。具體細則以當地教育主管部門發出的通知為準。但我相信,江蘇省也會採用壓縮週末和暑假的時間來給學生補課。


Lance課堂


疫情過後學校雙休改單休,這是補足課時趕上進度的最佳方案,不論是江蘇省,還是其他省份,都最可能採取此方案,包括確定初三高三於3月16日開學的貴州省。這種可能性來自於推遲時間的確定性。

我們來看看江蘇省的校歷:第二學期從2020年2月10日至2020年6月30日結束,實際教學時間為101天。中學2020年6月24日—28日安排期末考試(25日端午休假),小學非畢業班2020年6月27日安排期末考試,小學畢業考試初定於2020年6月13日。2020年7月1日起全省中、小學生放暑假。假設3月16日正式開學,則合計推遲35天開學。這35天的教學時數應該如何補足呢?

理論上或有三種補法:

1.繼續雙休,推遲放暑假補足課時。且不說暑假天氣炎熱等諸多不利因素的影響,補足35天得上課到8月上旬,若加上因高考、中考、學業水平考試等考試影響的調課時間,則可能進入8月中旬才能放暑假。這樣的安排,既會影響教育部門和學校的招生、教師培訓等非教學工作,也會影響中小學生的暑期生活。江蘇省2018年啟動高考綜合改革,今年暑假是2108級的高二升高三的暑假,這裡還有相當多的工作要綜合考量,這裡的很多時間調整可就牽一髮而動全身。

2.雙休改單休補課,按時放暑假。一學期僅21周,21個週六要補足35天的教學時數?增減教學內容或刪減學科課時是不現實的,只能靠增加補課天數來補足課時完成教學進度。所以這種補法不太可行。

3.雙休改單休,加推遲放暑假補足課時。我認為這是最可能的。週六補課,週日休息,再推遲半個月放暑假,這樣中小學師生都能接受,也不影響教育部門和學校的非教學工作。

或有人認為,一週上六天課,強度大,學生易疲勞、難消化。事實上,很多中學特別是高中和初中畢業班週六都有安排教學活動,星期六學校沒補課的,中小學生大都參加校外培訓機構的包括文化課補習在內的各種培訓。

誠然,雙休改單休,加推遲放暑假補足課時的做法也有不少缺點,但是兩利相權取其重,兩害相權取其輕。雙休改單休,加推遲放暑假補足課時,會是最佳方案。如果中小學正式開學遲於3月16日,則採用這種方案的可能性就更大,越推遲越大。



咬文嚼字的魚


由於今年的疫情,春季開學推遲時間較多。這段推遲的時間,肯定是要用合適的方式補齊。一般有兩種方法,一是雙休改為單休,二是利用暑假補齊。我比較贊成雙休改為單休的做法。

首先,這種做法有可行性。一個學期的教學任務都是有規定的,如果教學時間沒有保障,教學任務就完成不了。一般一個學期大約20周,100天左右。如果有100天的教學時間,教學任務就能夠完成了。如果按照現在疫情的發展情況,江蘇省已經連續14天零增加病例。按照專家的說法,連續28天零增加病例,就可以說明疫情過去了。如果一直是零增加病例,那麼江蘇省在3月下旬就可以開學了。從3月底到6月底,每週休息一天,時間差不多就是100天,完全可以完成教學計劃。而且還能夠快樂地開始暑假生活。即使時間稍微推遲一些,也只要到7月上旬就可以了。

其次,這種做法比較科學。本學期,關係到學生的升學問題,尤其是初三、高三,他們的升學任務更重一些。利用週六補課,會受到這些學生家長的歡迎。當然也會受到其他家長的歡迎。這個學期開學較晚,利用週六補課,無論老師、家長,還是學生在心理上都不會拒絕,都會願意上學。

如果利用暑假補課,氣溫不太合適。到了7月,溫度會越來越高,天氣炎熱,許多教室沒有空調,學生上課會比較難受。室內課還可以忍受,但室外課肯定不能忍受了。

第三,這種做法有利於報生工作安排。如果利用週六補課,那麼高考、中考的時間可以不變,這樣有利於大學新生、高中新生的入學錄取工作。我們知道,高考、中考的報名、考試、批閱、錄取、報告等一系列環節,都是環環相扣的。如果前面一項工作沒有完成,就會影響後面的工作。現在江蘇省已經有個市推遲了中考報名工作,這已經影響了後面的相關工作。如果利用週六補課,正好可以彌補。後面的相關工作就可以繼續展開了,下一學期的新生錄取、報名工作也就不會延遲。

當然,這些都是個人的一些想法,具體怎麼決定,還要由相關部門決定,相信相關部門會做出科學的安排。

我是藍兔有話說,歡迎您的關注,留言,點贊,轉發!

藍兔有話說


疫情過後,學校雙休改單休的可能性大不大?


我個人認為疫情過後,雙休必改為單休,且暑假也會大大縮短,這是現實需要,也是權宜之策,且不僅僅江蘇省,乃至全國都會這樣執行。個人預計學校開學將在4月中旬左右,學校雙休改單休,暑假放假將在8月中旬左右,9月1日秋季正常開學。


一、疫情結束仍存在不確定性,意味著假期繼續延期,開學之日看不到頭


教育部及地方教育局針對何時開學已經下發了多次通知,我們一起回顧下這些通知,根據江蘇省政府的通知,要求江蘇省內各類各級學校春節開學在2月17日前不開學,省內各地方教育局於1月26日下發相關通知。2月6日,江蘇省全省學校延遲開學大道通知,在通知中明確了2月底前各學校不得開學。



2月29日,江蘇省教育廳再次發出延遲開學的通知,具體開學時間未確定,但明確規定了提前一週通知。



從以上三次通知來看,未來開學時間還是處於未知數。


再來看看江蘇省內疫情情況,具體統計數據如下:


從以上表格不難看出,截止目前,江蘇省內確診人數為631人,治癒575人,死亡人數0人,治癒率為91%,從治癒率來分析,江蘇省目前控制的比較好,並且已經連續13天0增長。但是反觀其他地區,治癒還比較低,特別武漢地區每天還在增加,因此,只有將疫情完全控制好了才能開學。總的來說,如果僅考慮江蘇省,我個人認為開學時間比較近了,但是全國一盤棋,不能江蘇孤立起來,只要有人口流動就存在危險,只有將全國疫情控制好了才有可能開學,個人估計開學可能會到四月份去了。


二、疫情後必然會實施雙休改單休,暑假也將會大大縮短,預計暑假將在8月中旬放假,九月一日開學


按照正常開學,一般過了正月十五就開始讀書了,到今天已經二月初十了,已經耽擱了25天,也就是差不多3周的時間,但是後續還要耽擱多長時間,暫時無法預測,如果保守是4月中旬開學,那相當於還有將近一個月時間,也就是一共至少要耽擱7周時間。我們一學期大概有20周的樣子,而現在耽擱了三分之一的時間。從4月中旬到9月1日下學期開學只有4個半月的時間,也就是18周時間,如果每週將雙休改為單休,那也就是增加18天時間,相當於不到4周時間,而且考慮到暑假沒有休息的情況。如果考慮暑假放假半個月時間,也就是4月中旬到暑假放假時間點中間有4個月時間,也就是16周,加上單休一天,一共加起來19周的樣子,這樣跟預計的20周時間基本差不多。


因此,從以上分析,如果在4月中旬開學的話,考慮暑假放假半個月的情況下,個人覺得雙休改為單休,基本能夠滿足預計教學要求,原來預計20周,將雙休改為單休後,折算後相當於19周多點,與預期一致。最為理想的安排就是將暑假放在8月中旬放假,9月1日秋季正常開始上課。


老吳跟你談教育


3月3日,江蘇發佈中小學春季開學20條工作指引。在紮實做好開學指引中,第四條,提前謀劃教學安排中,明確了要統籌考慮延期返校開學期間的線上教育與原定教學計劃的銜接工作,統籌全局考慮原定校歷計劃與調整雙休日以及暑假作息時間的銜接。做到疫情防控與停課不停學同時進行。

由此可見,根據江蘇最新發文,明確了要採取調整雙休日以及暑假作息時間來實現完成原定校歷計劃!

目前,江蘇地區將實現“三不開學”原則,也就是疫情不解除不開學,達不到開學條件和標準不開學,制定開學方案通不過驗收不開學,具體開學時間要統籌評估來定,對於中小學按照錯區域、錯學段、錯時間分批有序開學,原則上同一縣市區所有中小學2周內完成返校開學!

當然,對於處於畢業班的學生來定,教育部也發文明確了,初三、高三以及醫學專業極其院校的學生可優先返校復課!

對於非畢業班的學生來說,調整雙休日或者調整暑假或許是當下,更好的解決新學期教學任務的一種言之有效的方式,當然,會犧牲掉部分學生以及老師休息的時間,雖然,會辛苦些,不過,誰的青春又不辛苦呢?


農田紀


疫情過後雙休變單休,對於學校的可能性不太大。初三高三的學生會抓緊時間進行補課學習,而對於一些小學生沒有必要雙休變單休。本身週一到週五孩子們的學習就非常勞累,如果再加上週末單休,那麼孩子會累上加累,會增加孩子的疲勞感,孩子就會更加厭煩學習。



如果孩子對學習厭煩了,再培養起來興趣是非常困難的,所以我們應該考慮一下兒童們的身心發展規律,不能只顧著趕課時。

而對於一些畢業班的學生來說,學習任務量大,學習壓力大,那麼進行補課也是情有可原的。



江蘇的疫情發展比較緩慢,而且控制的非常好,所以對於開學之後耽誤的時間並不是很長的話,雙休變單休的可能性也不是很大,而且江蘇政府也有發佈通知,會對秋季學習課程量進行變化和調整。



但是具體會不會改變都會結合當地的實際情況來做判斷,並不是我們現在一個人說了算,這只是大家的猜測和推斷。




自從正式開學的時間之後,各個地方的老師都準備了線上課程,做到了停課不停學,所以老師學生並沒有真正的放假,而是把學習的地點轉移到了家裡,孩子們的任務相比學校來說確實輕了些,但是孩子們也並沒有休息。課時量應該不會耽誤什麼,主要是孩子學習的效果,這是大家考慮的主要問題。

但是,能不能讓孩子們,把學習的知識真正掌握,這是一個有待商榷摸索的過程。


說文寫作


江蘇省的教育政策我一直都是比較看好的,因為江蘇省這麼多年來,他的基礎教育和高等教育做得都非常出色,有很多非常值得稱道的政策出現。

覺得雙休改單休這件事情主要還是取決於以下幾個方面:

一、全國疫情防治工作和江蘇省疫情防治工作何時結束

根據我們國家現在疫情防治工作的情況來看今天我們國家疫情防治工作的大數據:

國家的疫情防控大數據上來看,我們國家現在每天確認的病例有100多例,治癒的病例2000多例,疑似病例每天都在減少,說明我們國家已經進入到了一個平穩的階段,勝利就在眼前。

不過現在鍾南山教授有一個擔心,我們國家疫情防控工作做得非常出色,但是在其他國家已經出現了大面積感染的現象,一旦我們國家進入過度的輸入性病例,這對於我們國家前期的疫情防治工作來說是個巨大挑戰。

如果能把這兩方面工作都做好的話,相信在不久的將來,開學應該是不是奢望,如果在3月底能夠開學的話相信雙休改單休的可能性並不是很大。

二、小學初中高中大學具體情況具體分析

從各個學段的情況上來看小學的雙休改單休的情況並不明顯,因為小學的課時量比較少,授課內容不多,所以如果時間來得及可能延遲幾天暑假。

但是初中和高中的情況,就不像小學那麼樂觀了,很有可能採用的是雙休,該單休加延遲暑假的方式來彌補這段時間丟失的時間。

大學生就無所謂,雙休和單休了,因為很多大學即使在週六週日也有一些公共課要上而且他們整體的時間是比較寬鬆的。

最後一句:

我們採用哪種休假的方式,我都希望疫情工作能夠徹底的儘快的結束,如果能夠明天結束的話,我願意明年一年不休假,你說呢?


宇宙最好老師


疫情過後,學校雙休改單休的可能性不大,甚至好無可能。

1.雙休是法定休息日,如果改雙休為單休,涉及到加班費的補發,並且是平常工資的3倍,而教師屬於財政拔款,學校沒有能力補發教師補課加班費。

2.雙休是老師和學生的權利,把雙休改為單休這也不符合法律社會建設要求。很多老師(主要是校長)認為把雙休改為單休是為了彌補遲開學的損失,可是這種好心能否得到師生的認可呢?

3.”己所不欲,勿施於人“,成年人試想一下,願意變雙休為單休嗎?

我想沒有幾個人會願意的,既然自己不願意那何必面對學生時又那麼不通人情世故呢?

4.這段時間各學校都在積極響應“停課不停學”號召,學生雖然遲開學,但是並沒有耽誤學習,即使網課效率低,但是最起碼起到預習作用,開學上課少安排幾節自習課,這時間就補起了。

5.調整教學內容,重新安排行事曆。疫情停學是整個社會行為,教育主管部門只要調整一下上課見容,就可以完美的解決這個問題,何必要把雙休改為單休呢!

6.從其它行業可以佐證,雙休不會改成單休的。

比如銀行也遲開了很長一段時間,但是他們復工之後,依然執行的是雙休制度,並沒有因此而增加工作日。


分享到:


相關文章: