用户406902357159
新肺炎在我国的死亡率是多少？好像是2%多一点吧。知道损失是多大吗？现在世界人口77亿，意味着即便按照这个死亡率蔓延开来，世界死亡也有1.5亿。而且医药资源的压力会有多大？
要知道这个疫情是新爆发的，人体对它没有防御能力。它的传染又是这么容易，一旦在全球范围内爆发，后果不堪设想。
因为目前的死亡率是我们在控制了疫情的蔓延的基础上，集中了整个国家财力物力全力救治的结果。
14亿人口感染只有8万多。就是这8万多病人却要倾全国之力才能压制在2%的死亡率。假如没有这些呢？当患者人数暴增医疗资源用尽，感染人数和死亡率还能控制的住吗？我们不仅要看数字，更要懂得分析数字背后的情况。
所以就算按照中国的方案和实力，世界能容纳多少新冠病人？44万左右。换个说法，77万人当中有44人感染，这个世界就撑不住了，撑不住的结果就是77万人会有多少人感染，未知；多少人死亡，未知。这样说是不是更直观了一些？
我的团
新冠肺炎也是不可小视，按照目前这阵子，你还怀疑夸大？
流感不知道有多少人经历过，我记得是07年还是06，我亲自经历一次。
在那之前，我一直认为自己身强力壮，平时感冒都不需要吃药，重一点就是医生开五包药吃一两包就好了。但在那年流感被传染浑身没劲，头痛，咳嗽，两个鼻孔像水龙头。
没经历过的，不懂
著名的汕头用户
坐标山东临沂！过完年十五后开车去父母家，父母如临大敌说这种时候不要出门，我觉得他们夸大了，后来我妈说听说过人传人瘟疫不是吓唬人的！我妈说临沂有个地方就发生过瘟疫，那时候因为没有啥防范意识，上午还去帮忙别人家抬病死的人，下午那人就被别人从家里抬出来了！一死就是一个村很吓人！现在条件好了国家重视，就不要出来添乱！后来老爸说让我吃点饭赶紧走，我一看但也不吃了灰溜溜回家了！老实的在家宅着等解禁通知！
悠悠143151573
这里有一个误会，虽然流感致死人数惊人，比如美国在这个流感季节已经死去10000人，可是正常人都知道，流感几乎不会导致一个正常人死亡。
美国流感每年都会死上万人，可是大家忽略了一个前提，那就是流感每年会感染上千万的美国人，也就是说几乎每个美国人都得过流感，但都不会死。
根据数据统计，美国流感的致死率为0.095%，也就是说1000个人感染了流感，只有一个人才会死。我们换个角度来说，假设我们就是流感，然后随机在美国抽1000个人，是不是很有可能抽到一个恰好有重病的人，比如他有心脏病、肺炎、艾滋病等各种病，而流感就称为他疾病的催化剂，导致死亡。
实际上在美国大部分被统计为死于流感的人，实际上是死于本身就有的病，流感只是一个诱因。
所以这个问题就很好回答了，正常人感染流感不会死亡，这个是常识。所以我们在流感季节可以放心上班和学习，即使感染了流感也只是需要吃点药或者休息几天就会恢复，有什么可害怕的？
最后，市场上有十分便宜的流感疫苗，所以只要每年打一次疫苗就基本可以避免流感。
穿美国望世界
作为一名医务工作者，韩一声也发现：面对流感，人们往往镇定自若，而近期面对新冠病毒导致的肺炎席卷中国，却十分恐惧和紧张。
韩一声认为大家害怕新冠肺炎是有道理的。我们可以看看流感和新冠病毒的区别：
流感虽致死率高，据统计其死亡人数中有8成以上为60岁以上人群，也就是说流感致死的对象主要是抵抗力低下的老人和既往有慢性疾病的人群，大部分免疫力正常的人即使感染了流感病毒也症状很轻，这正是为什么人们谈到流感并不觉得可怕。
但是面对来源于武汉的“新型冠状病毒”，它是无论刚出生的婴儿直到80多岁的老人都可能感染，而且死亡者中有很多还是青壮年，很多重症患者在治疗上稍有不慎就可能失去生命。新冠的“全覆盖”和“高危害”，会使很多人感觉“如临大敌”。
而且，本次新冠肺炎的流行特点就是比流感的感染性更强、传播途径更多，青壮年的死亡率更高！打一个比方，流感就像盛夏的大雨，随时会有，一般只有小树苗才会被刮倒；而新型冠状病毒却如同百年一遇的洪灾，别说小树苗了，百年的大树也可以连根拔起！
加之本次的冠状病毒与2002年爆发的“非典”肺炎还有很多的相似之处，这也是大家害怕的有一个重要原因！
韩一声医学博士
为什么每年流感死几万人，新冠病毒危害没有流感大，却这么紧张呢？
这一问，集中体现了人们对流感和新冠病毒疫情双重的误解。
季节性流感，每年造成全球几十万人死亡
“每年流感死几万人”，题主是不是觉得已经很震撼？
然而这个说法太小看流感了。
流感，的确也是传染病，也的确造成一定比例的死亡。
流感的流行有两种模式：季节性流行，和大流行。
季节性流行，也称冬季流感，在北半球和南半球每年的冬季流行，围赤道区域常年都有流行。
即使仅有季节性流行，全球造成的感染人数也无法估量，仅严重病例就高达300~500万，最终导致数十万人死亡。
美国CDC于2019年在柳叶刀上发布的一项研究中认为，全球每年有29到65万人死于流感。
也就是说，在每年300~500万重症流感患者中死亡率约10%。
流感大流行，人类的大灾难
出现流感大流行，通常是由于出现一种此前没有在人群中流行过的新变异毒株，可以引发跨季节、跨区域的全球大流行。
由于新变异的病毒是全新的，全球人口都没有接触过，因而普遍易感，往往可以造成全世界上大多数人的感染，造成数百万及以上人口的死亡。
刚刚过去的20世纪，共发生过3次全球性流感大流行，分别是：
1918年西班牙大流感，估计造成约2000万到1亿人死亡。
1957年亚洲大流感，首先发生在我国贵州，造成100到150万人死亡。
1968年香港大流感，造成约75到100万人死亡。
进入新世纪，2009年的甲流在全球也造成最多约40万人死亡。
流感这么厉害，人们为什么不紧张？
“不紧张”，首先是人们对于流感危害认识不够。
科学家，特别是研究传染病的科学家年年都在紧张，生怕一不留神就会再次发生一次流感全球大流行，人类就会再次经历一次“洗礼”。
科学家和医学界的紧张还表现在每年流感季节前，负责人的机构都在大声疾呼要求人们接种流感疫苗，并在流感季节反复叮咛人们勤洗手，避免人群聚居，等这些极其有限的预防措施。
人们却经常置若罔闻。
看官注意到答主“有限的预防措施”这种表述了吗？
这是什么意思呢？
这也是造成人们不紧张的最根本原因：
“不紧张”，是因为流感是一种失控的流行病
在这次新冠病毒疫情暴发之初，人们听到的最多的一个词是什么？
“可防可控”，四个大字。
现在，大家有没有觉得这四个字有点点陌生了？
没错。
很久没有人在说这四个字了。
因为现实是，武汉，乃至湖北的疫情一度陷入了失控，到最近两天才算基本收复失地，并重新设防——武汉采取小区封闭管理等隔离措施。
而对于流感而言，本身就是一种失控的流行病，除了每年需要重复注射的疫苗，人类对流感几乎已经放弃了控制流行的欲望。
因为，科学家深知，要想完全控制流感，就目前来说几乎是不可能的。
原因在于，第一，流感病毒的变异实在太过频繁，它总是在人们适应（接触或者接种疫苗，多它产生抵抗力）它之前，先人一步发生变异。
第二，人本身就是流感病毒的宿主，流感病毒就像候鸟一样寄生在人体内随着季节的转化在全球人口中不断流行。
人们对它几乎完全无能为力。
既然无法控制，人类对待流感的态度唯一选项只有逆来顺受，不紧张。
紧张不紧张又有什么不同呢？
新冠疫情，值得紧张吗？像极了一次流感大流行的前奏
发生在武汉的新冠疫情，仅在2个月内就席卷全国，造成了45000人感染，致死1100多人。
疫情发展为什么如此迅疾？
其中最大的原因是，这是一种全新的病毒，人类从来没有接触过，全部人口普遍易感。
第二，像流感一样，患者中大量存在轻症和无症状感染者，这些人即使患病也不容易被发现，仍可以在人群中正常活动，可以在不知不觉中造成传播。
第三，传染性强。现在已经确定，新冠病毒可以通过呼吸道飞沫（包括近距离气溶胶）、接触传播，以及潜在的气溶胶远距离传播。
尤其是，即使进行最严格的防护，仍有很大比例医务人员感染。说明近距离气溶胶传播占据重要地位。
所有这几项特征，都像极了一种新变异毒株流感大流行的前奏。
近来，全球都在惊叹我国超强的动员能力，在一个拥有14亿人口的国家，进行全民“画地为牢”式的大隔离，这不仅史无前例，而且极大概率上也将后无来者。
即使如此，疫情的控制仍不尽如人意，全国各地纷纷升级了对人流的管控措施。
要知道，并不是任何一个国家都拥有中国这样的动员能力，和对经济打击的承受力来进行全民大隔离。
目前，疫情已经蔓延到全球近30个国家。
打开疫情分布世界地图，可以看出，世界上经济发达的国家几乎全被“染红”，只有经济欠发达的地区还能“洁身自爱”。
问题是，现在科学家们最担心的恰恰是这些未被染红的地区，由于经济和医疗资源的有限，这些地区一旦疫情暴发，就可能直接陷入失控状态，从而引发全球大流行。
这种大流行的规模如何？
很多科学家根据某些地区的资料利用一定数学模型进行了很多预测。
比如，以日本“钻石公主”号邮轮这个“实验模型”来说，自从上周初发现一名从香港下船的乘客被确诊后整船进行了隔离。
到今天，预计14天的隔离期限恰好过半，在总共3711名游客中，已经确诊174人，其中重症4例。
在今天进行的53份测试中，又有39人被确诊。
到2月19日预计的隔离期满，最终有多少人会被确诊呢？
现在无法准确预测。
但是，这3711人将为科学家提供一个非常可靠的用于流行评估的数据源，对全球潜在的大流行进行预测。
有的预测甚至认为，这次疫情如果不能得到有效控制，存在造成全球大流行的可能。
到时候的破坏力，可能不亚于甚至高于一次流感大流行。
现在的你，觉得这次新冠疫情值得紧张吗？
挣脱枷锁的囚徒
无知！！
请原谅我的用词激动，因为本人内心实在对这个问题感到由衷的愤怒！
流感和这个冠状病毒，完全是两种概念，懂吗！拿死亡人数和这个相提并论，就是无知的表现，比如“每年车祸遇难的人，也是一个惊人数字，为什么还有人开车！？”这就是偷换概念。
冠状病毒，简直就是非典的进化版，这个病毒最可怕的，就是从十几年前非典至今，没有任何特效药可以针对性治疗！一旦患病，就要开放性治疗，通俗点，用咱们老百姓的话说就是：没药能治。受到感染，就看自身素质和运气了。
这个最可怕的地方，甚至超过病毒本身威胁的，就是：传染性极其强！且潜伏期长，而且携带者自身都没有察觉，一开始也不会有明显体温升高情况。在人流密集处，短短时间内就可以完成N+次的成倍传播！这才是最可怕的！
上海的张文宏教授就打过一个很好的比喻：普通感冒就像猫，而流感就像老虎，它们同在一个“大家庭”中，但是能说一样吗？而冠状病毒则完全是一种新的未知！
所以提问者可能根本没意识到，这场没有硝烟的“战疫”，对于我们祖国，甚至整个中华民族来说，意味着什么，有多么的重要！
新型冠状病毒与流感最大的区别就在于此
1.感染后并不会立刻就发病。2.不像流感前期就有明显的发烧，鼻塞，咳嗦，咽喉痛。3.冠状病毒在整个早期的阶段中，由于潜伏期长，患者都不会察觉。4.一周以后，症状才会不断加重，而且严重者会突然转换影响到呼吸系统，出现呼吸急促，加快，甚至呼吸衰竭。5.也就是最后肺已经不能维持正常的生命支撑，死亡就会悄悄到来。
不同于流感的超强的传染性与潜伏期，不严加控制，很快可以瘫痪城市的整个医疗系统。
钟南山院士提的两个重点：就是早发现，早隔离！如果冠状病毒再不严防死守，封闭隔离，那么后果将不堪设想！
最后致敬医护人员，目前她们是战士，在一线隔离区每分每秒与病毒厮杀。
不是他们不怕，而是责任感令他们无惧！
不是他们没有家，而是他们舍小家为大家！
愿疫情散去，春暖花开，所有负重前行的医护人员，都可以健健康康，平平安安的归来！🙏
唯我马努
所有的紧张和恐惧，都源自未知！
我们先来看几个数据：早在1918年，那时候全球人口总数大约18亿左右，当时起源于欧洲的流感病毒肆虐全球，导致约5000万人死亡，那时候连青霉素都没有，人们也找不到病原体，有多恐惧，你可想而知！
再看一个近一点的，2003年的SARS，我记得那时候我还上小学，当时也很紧张，我们村口的路都被堵死了，人们也十分恐惧，因为我们对SARS一无所知，当时可以说束手无策。然而SARS最终在全球感染的人数是8422例，死亡916例，总体死亡率10%左右。
世界范围内，因流感死亡的人确实不少，但国内流感病死人数并没有题主说的那么多，流感整体病死率约为20/10万人，比如2019年1月份中国疾控中心流感上报人数为60万多一点，死亡143人。虽然流感病死率不高，但流感导致的肺炎患者中，死亡率却高达9%！
我们对流感肺炎好像并不害怕，但对SARS却恐惧万分，而9%和10%并无多大差距。归根结底，是由于SARS肆虐时我们不了解它。而流感，我们已经比较熟悉了。
此次新型冠状病毒同样是一种全新的病毒，目前其总体病死率在2%左右，其影响并不小！而我们之所以紧张，同样是由于它传染性强、可致死、尚无特效药的特点。并且，新型冠状病毒确诊人数已经超过4万，死亡人数也过千了。同时，新确诊人数还在增加，防控压力依然很大！
关注重症行者-阿锋，获取更多健康资讯。
e医路同行
这是由新冠病毒的特点决定的。
1、传播速度快。据报道，护士在给新冠肺炎患者打针时，仅仅15秒即被传染。
新冠病毒进化的比较“成功”，它传播性强于SARS、MERS、埃博拉，但致死率却很低，大多数病例都是轻症，得到及时治疗的话，治愈率、存活率是很高的。
2、人人不可抗。对新冠病毒，没有人具有天然抵抗力。据专家介绍，新冠病毒非常“狡猾”，每个人都有被感染的可能。
从目前情况看，各个年龄段的人都可能被感染，但儿童感染率相对较低，被感染的主要是成年人，其中老年人和体弱多病的人似乎更容易被感染。
3、人与人传播。特别是聚集性传播疫情多发。据分析，现在新冠病毒的迭代传播已经发展到第四代。
4、传播方式多。直接传染和间接传染。包括飞沫、气溶胶、尘埃等。令人防不胜防。
5、没有特效药。到现在为止，没有任何一种药物，对新冠病毒具有确切疗效。防控措施单一，只能采取硬隔离。如封城、封村、个体禁闭等。
“四早”、“四集中”等预防措施，是中国首次提出、实施和推广，为人类对抗新冠病毒做出了新的贡献。
6、危害后果大。在一定范围内，在一定程度上造成担心的心理情绪，同时严重影响人们的生活和社会生产。如公交停运等。
但是，随着人们认识的提高，医治经验的积累，药物的研发试验，管控预防医疗队伍和能力的发展完善，我们一定会战胜病毒。众志成城，人定胜天。
中国加油💪武汉加油💪
中囯观察家
一图看懂新冠肺炎与非典、流感的区别：新型冠状病毒究竟特殊在哪里？为什么我们对它这么紧张？......
答案都在这儿了——
*流感以每年冬春季节为高发期，这里以美国近期的流感为示例
