03.04 假如歐盟真的合併成了一個國家,那它的經濟實力能超越美國成為世界第一大經濟體嗎?

zorro9723


歐盟正式誕生於1993年,總部位於比利時的布魯塞爾,目前成員國共有28個,但按照計劃英國要在2019年正式脫離歐盟,屆時歐盟成員國將變為27個。歐盟曾經是超過美國的世界第一大經濟體,但自2008年之後,歐盟相繼受到世界經濟危機、歐債危機、難民危機等,使得歐盟近十年來GDP徘徊不前,目前其GDP總量已經低於美國。

數據顯示,2018年歐盟28國GDP總和為18.75萬億美元左右(含英國),而美國GDP則首次突破20萬億美元,達到20.5萬億美元,比歐盟高出了一個巴西的經濟總量。也就是說,歐盟即使合併成一個國家,也只不過是僅次於美國的世界第二大經濟體。

更為糟糕的是,按照計劃今年英國將正式脫離歐盟,英國是歐洲第二大經濟體,英國的GDP佔歐盟的15%左右,如果英國脫歐,那麼2018年歐盟GDP只有15.92萬億美元左右,別說反超美國無望,再過幾年就有可能被中國超過。改革開放以來,中國經濟發展取得了巨大的成就,到了2018年,中國GDP總量已經達到13.6萬億美元,按照中國的發展速度,用不了幾年就會超過歐盟。

當然,歐盟囊括了世界上大部分國家,整個歐盟2018年人均GDP達到了3.66萬美元,雖然比美國低了不少,但卻大幅領先我們國家。因此從發展水平上,我國與歐盟和美國都有著巨大的差距。


錦繡中源


單純的從經濟總量上來看,歐盟整體的GDP是毫無疑問超過美國,是世界第一大的經濟體,但是,若是從經濟實力上來講,即使歐盟總量第一,和美國相比還是要差一大截,這可以從目前的美歐之間的關稅戰看出來。

身為第一大經濟體的歐盟,面對美國的關稅戰,竟然還是有些畏手畏腳,面對美國的貿易霸凌好像並沒有太多底氣與其抵抗,可見總量大並不代表實力強。造成這種局面在我看來還是歐盟先天的缺陷造成的。

歐盟是由一個個有獨立主權國家構成的一個聯合體,儘管在德國推動下一直在朝著一個政治實體的方向轉變,但是這個過程必然是困難重重的,歐洲各國曆史上並沒有長時間的成為一個大一統的國家,天生缺乏大一統的文化氛圍,這就導致了歐盟各國各有各的算盤,利益一致能夠一致對外,利益出現分歧,僅僅是協調就得花費大量的時間、精力,這樣一個看似緊密的經濟聯盟,能夠和一個政令一致、反應迅速的經濟強國相抗衡嗎?更何況這個聯盟中還有不少國家屬於二五仔,能夠集中火力和美國爭鬥下去?


Freed4om


如果單獨看gdp數值相加,歐盟肯定是第一。

但是,思想不統一,一加一等於幾是沒有標準答案的,從發揮比較優勢,整合統一市場的角度來說歐盟統一可以更強大,強強聯合優勢互補當然可以做大。

但是,心思不一,大鍋飯裡又有懶漢思維,也就是說在文化上不能統一,組織上也沒有強力創統的所謂皿煮文化裡,恐怕大概率是這樣。英國退出是例子,西班牙希臘們內部問題也是例子。

所以,不管是否在歐盟組織內,無論是文化意識形態,民族情感,經濟水平,都不可能有統一的基礎,大一統思維必須從文化上植入基因,再有亞歷山大,鐵木真,拿破崙,希特勒這樣的強人以實力征服,方能維持,否則,強人倒下後馬上就會分崩離析。遠的不說,近的南斯拉夫就是典型的例子。


健康管理師澤今


成功率幾乎為零![捂臉]


用戶時空大炮777


其實,如果歐盟真正能夠做到內政統一,和諧發展,其人口總量、人口素質、科技水平、經濟發展等各方面都是能夠超越美國的。

然而,這實際做不到。

歐盟內部,種族、民族、宗教、文化、傳統差異巨大,經濟發展程度如同鴻溝,加上各國面對的各種威脅各有不同,對區域外美國的依賴不同,加上美國故意分裂壓制打擊歐洲,所以歐洲目前只是做到了統一市場與關稅,政治一體化還有相當長的時間,就更不要說軍事與防務自主了。


四川達州


不能,全世界加起來,也就跟美國差不多而已,


春野754


那是一個善良的夢!法國帶頭設立歐盟的目的是套住德國不一家做大,結果現在怎麼了?是德國牽頭歐盟走向世界。完全出乎法國最早要成立歐盟的初衷。真是一個笑話,都是法國英國及歐洲小國衰落的表現,也是歐洲人(特別是英國人)不團結鬧內訌自私自利的結果。


神聖卡瓦格博


首先,歐洲永遠不可能成為一個國家。

第二,即便是合併成一個國家,也無法和今日美國相提並論。因為一個美元貨幣政策,就可以把歐洲打趴下。


百分HOW


沒用,同床異夢


社會與心理研究


他們能商量好誰做主導嗎?


分享到:


相關文章: