摄影微谈
用佳能相机拍风光，比尼康拍摄效果更好吗？
现阶段的数码产品，都有着良好的性能表现，当然在没有给出具体哪两款相机做对比的话，真还不好确定哪个拍摄风光更为优秀。
过去我们常只说，尼康拍摄风光好，佳能拍摄人像更为优秀。其实这种说法主要还是指胶片时代，在数码时代，这个说法还是不太全面的。
但我们从两大厂商众多产品拍摄作品中还是可以看出一些区别的。
我们从两厂商最为优秀的5D4和D850相比来说吧。
首先可以肯定的是尼康还是有着较为宽广的宽容度，这一点在拍摄风光上还是占有相当好的地位，较好的宽容度，会带来更为优秀的细节及画质表现，这一点我们不能质疑，另外从尼康D810开始，就有了超低感光度的表现，这一点尤其是在拍摄风光中更占优势，低感带来优秀的画质，让画面更为细腻。
不过，我们就不能说佳能拍摄风光就很差，其实它也是相当优秀的，两款机子细微的差别我们普通摄影朋友还是网眼难以判断的。
总的来说，机子嘛，就看我们怎么来用了，您说是吧？
以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。
剑舞影像，一个画画的摄影人，期盼关注、点赞，您的支持是我前进的动力
文中图片引用于网络，只为表题意，版权归原作者，在此致谢。
剑舞影像
对于摄影稍微有点关注的人对尼康和佳能这两个品牌应该不会陌生。对于摄影圈更是两个不可忽视的品牌，尼康成立于1917年，去年已过百岁。佳能成立于1933年，比尼康晚10多年，离百岁也不是很远了。尼康开始只是制作望远镜显微镜和测量光学仪器等。佳能于1934年制作出自己的第一台旁轴相机，这比尼康早很多。但是佳能没有镜头，于是于尼康合作，一个做镜头，一个做相机。到1939年佳能才研发自己的第一支镜头。尼康到1946年才研发出自己的第一台旁轴相机，1948年才开始上市销售。
相机的出片效果主要由镜头决定，早期有尼康硬、佳能软的说法，这种说法基本总结出了两种镜头的特点，虽然也不见得都对，但至少体现了两个品牌镜头的风格。因为这个特点也就决定了尼康拍摄风景更逼真，佳能拍摄人像更“艺术”，同时佳能拍出的照片颜色更鲜艳，喜欢佳能的人更多些。
尼康成像偏锐，拍摄风光照片效果要好些，比如拍摄砂子“颗粒”感要强些，更接近真实：
佳能的照片偏柔，拍摄人像有优势，因为拍摄人像更多追求的“艺术”效果，如果太锐就显得人的皮肤很“粗糙”，所以现在的手机美颜就是通过对原始图片进行处理（如“磨皮”等技术）来达到人们所期望的效果，但佳能相机的清晰度是没有问题的，同样可以拍好风景片：
现在两家的机器都做得非常好了，无论哪种都能完全满足于普通人的摄影需要（无论是风光还是人像），由于普通摄影爱好者不可能同时拥有两款相机，所以在选择的时候是要看自己偏重风光还是人像来时行选择，如果喜欢拍摄风景就选尼康，喜欢拍摄人物就选佳能。
云顶上的小草
一样没什么区别，人为的划分相机之间的特点没有必要。(隹能1DXⅡ拍攝)
阳光136699081
个人认为，如果一幅摄影作品的优劣，要依靠相机本身的差异来体现的话，那么，对于摄影者来说，在摄影技术和艺术造诣上应该说是还停留在相当初级的阶段。
摄影是一门技术，但更是一门艺术。对于一幅优秀的摄影作品，技术方面的因素是最基本的因素，更重要的也是决定这幅作品与众不同的地方，是摄影者对于作品的理解、构思、设计和创意。当下各种摄影器材的功能，对于这些摄影要素的表现和传达来说，已经绰绰有余。所以学习摄影的朋友，完全没有必要纠结和拘泥于器材特别是器材品牌的差异。练好自己的基本功，不断提高自己对美的欣赏能力和对美的识别判断的敏感性，提高自己在作品构思创意方面的修养和积累，真正练就一双“摄影眼”，才是最重要的。
黑格尔说：“假如你不缺少发现美的眼光，那么，你在每个人、每件事物身上，都可以发现美，在受到美的吸引的同时，感受到很大的快乐。”
其实摄影何尝不是如此？发现，并且用你娴熟的摄影技术，捕捉和表现这种美，才是每位摄影人应该追求的。至于相机的品牌，在实现这种目标的过程中所能产生的作用差别，实在是微不足道的。
八千里路44078
我认为就机身而言，尼康的机身确实比佳能更适合拍摄风光，而镜头群来说，反而是佳能镜头更发挥出机身的素质。因为拍摄风光是个综合的比较，不仅仅是看机身素质，还有看镜头的素质，搭配才能出来更好的效果。
尼康机身的动态范围，色深，以及热噪控制都比佳能更好，因为新的尼康单反机身都是索尼提供的cmos，加上尼康本来就强悍的机身设计和算法，RAW文件出来会比佳能画质强很多。
但是，佳能的白平衡算法更为讨好人的视觉，也就是佳能拍出来的颜色会更“好看”。然后佳能在广角镜头上有17移轴，16-35三代，11-24，还有24定等等很优秀的广角，而尼康镜头大部分廉颇老矣。
sorin索林
所谓风光，风景、景色也。
风景、景色，一般就是大自然的自然景观，上有蓝天白云，下有山川湖泊；还有我们人类赖以生活的城市和乡村。
风景、景色，就是一切好的东西，自然而好的东西，观则养人耳目，闻则润人心肺。
所谓风光摄影，就是对风景、景色的记录。这种记录，就是把自然界中美好的东西，更好地记录下来，更好地呈现给读者，让不能身临其境的人，也能感受美的存在。
风光摄影，不只是“再现”，而是“更上层楼”。
风光摄影的“更上层楼”，一般是通过拍摄者的观察和取舍、相机的记录这两大部分。
一张好的风光摄影作品，我认为应该有一个新颖的角度、合理的取舍、有美感的构图和清晰的画面。
在角度、取舍、构图上，这都算是拍摄者的个人理解问题，与相机无关，而画面的清晰与否也与拍摄者的个人技术水平有相当大的关系。
所以，从上面的分析来讲，特别是在风光摄影方面，好像与相机的关系不大呀，主要还是在人。
不过呢，请大家不要误会，不是关系不大，而是不同品牌的相机间在这方面的差异不大：像色彩上的差异、宽容度上的差异、高感上的差异，其实都不大，甚至可能会因为人的因素而忽略不计。
可能你计较了相机上所谓的“佳能黄、尼康绿、宾得粉”，但在实际的风光摄影作品中，整个照片色调是由拍摄者主观决定，是拍摄者认为是需要偏暖还是冷，如果相机即使有这方面的差异，都是次要的。
同档次的各品牌相机，特别是在清晰度方面，基本是就差不多，如果相差太多，那绝对不是一个档次，否则就完全失去了竞争的可能。清晰度方面，还是个人因素更多一些！
风光的拍摄，构图是其最主要的部分，也是作品成功与否的一大因素，但这与相机无关，完全是拍摄者的理解再现。
所以：不管是风光摄影还是其他题材，不要纠结器材如何如何，同一档次的器材，没有谁更强之说，大家都差不多，没有一定的实力，早死在了N年前的路上，你目前能看到的器材，都是很有竞争实力的，把精力都放在了比较各大器材的强与弱上，那是器材党的任务！
南方之南
可能尼康还会更好一些！
记者张北
拍风光（除银河星轨片）不论佳能、尼康都能拍出好片，风光片除了前期的选景拍摄，后期修图合成占了风光片60%的技术，所以说前期用谁家的相机拍摄不是决定一张高质量风光片决定性的因素，除了JPG直除，这种情况现在应该很少，大多都是拍RAW格式。
阳光海洋_湖北
直出的话佳能清淡粉，尼康锐利黄，后期这些基本能找回来。
六零后老农民
拍风光，放大数毛党，建议一亿像素中画幅。
