在路上一直
完全可以将1T的硬盘空间作为C盘，但是这么做完全没有意义，很大一部分空间都浪费了。C盘主要用于安装操作系统和其它应用软件的，一般用户100GB的空间已经够用了，操作系统所占空间也就（20~30）GB左右，再加上一些常用我的应用软件，使用空间一般也就（50~60）GB。若害怕装的软件较多，C盘的空间不够用而影响电脑的运行速度，可适当加大C盘的空间，比如200GB、300GB，个人觉得300GB完全足够了，再大就没必要了，为什么呢？
- 并不是C盘的可用空间越大，电脑越流畅，其运行速度越快，电脑的运行速度还跟CPU、内存以及主板有关。
- C盘的空间没必要太大，够用就行，太大浪费空间，没有意义。很多人会说，C盘也可以存储文件资料呀，我把资料全部存在C盘不就好了，不要这么干，C盘占的空间太大会影响电脑的开机运行速度。而且最好不要把过多的应用软件装在C盘，C盘只装少量的必备软件就行，其它应用软件可装在D盘里，D盘的空间可分配大一些，所以说，若害怕C盘空间不够用，弄个200GB的空间足矣。
总结：C盘完全可以分配1T的空间，但是没必要。若是想提升电脑的速度，不仅仅是C盘的空间问题，其影响因素还有CPU、内存、主板等，若CPU和主板还可以，可适当增加内存，可将内存曾至8GB以上。此外，还可以使用固态硬盘作为C盘，用于安装系统及常用软件，固态硬盘的运行速度要比机械硬盘好得多，可购买120GB、240GB的固态硬盘即可，只用于安装操作系统，没必要太大，浪费成本，其它资料可存储于机械硬盘当中。
技术闲聊
C盘1T？我们公司的服务器C盘90T，D盘750T[捂脸][捂脸]还有个E盘12G[大笑][大笑]你猜我们是干啥的
果冻cld
C盘可以达到1T。
- 有必要这么大吗
看你的使用习惯，和工作情况。我觉得在空间富裕的情况下，绝对有必要，因为不重装系统的情况下，不够用了再调整是非常麻烦的。
为什么说看习惯和工作情况呢，很多人很多人会把文件放桌面上，放下载里，放我的文档里，这些都在C盘上。系统在使用的过程中也会产生缓存文件。一般三五个月不觉得有什么，用上了一两年，问题就出来了，C盘不够用了，一两百G其实很少空间，对于我们这种什么都喜欢放桌面的人。很快就耗尽了，系统用的时间长了，几乎不太想删掉重做。
至于分区
这里有个误区，就是windows的习惯，早期系统环境，软件环境，网络环境都极差，系统经常要重装，所以为了安装方便，大家把硬盘分区，放到另一个分区，避免重装系统格式化掉资料。但这样会造成一些不必要的麻烦，就是当你C盘不够用的时候，无法调整空间，非常麻烦。
在一些环境比较好的系统中，其实已经没有分区的概念。比如苹果系统 linux系统。没有什么分区的概念了（当然也可以分）。因为这些系统大都不怎么需要重装，升级系统也不会删掉旧文件。所以其实没什么分区的必要。
目前WIN10 的思路也朝着这个方向发展，升级不删文件。所以根本没必要分区。如果系统坏了，有PE一样可以拿得回文件。如果硬盘坏了，那即使分区也是无济于事。
那重要文件怎么办？这就不是这个问题讨论的范畴了。数据安全无外乎就是离线备份（也就是拷移动硬盘，或插多一个独立、独立、独立硬盘）
人工智能应答机
想到了苹果近日推出16英寸MacBook Pro，首次拥有 8TB 固态存储选配方案。先不说这8T固态的可用性如何，试想也没谁会花一两万去买块固态硬盘吧。
C盘容量多少才合理？
在你能力范围内，C盘多大都没问题。这里考虑的是浪费与否的问题。简单说，一台个人电脑，大多数情况下我认为1T硬盘都是够用的了。当然特殊行业的标准可能相差过大，不做比较。
256G（固态）+1T（机械），双硬盘单独为盘，无需分区。我认为是当下较为合理的存储解决方案之一。
不考虑分区的原因在于：
- 其一，文件夹就可分门别类管理，分区显得多此一举。分区还导致小空间不能用的磁盘浪费情况。
- 其二，固态要是挂盘了，分区不分区都一样难挽数据。机械盘才是资料储存的合适之地。哪怕系统挂盘了重装都无大碍。
其三，应用默认安装C盘会减少很多问题。而关键的，C盘有足够的可用空间也免去了以后空间不足的烦恼，考虑到应用更新、系统更新、缓存之类的影响。未来都不需要理会空间不够的问题。
当然，这些都不是绝对的。至于是否选择分区，很多人多数都是根据自身的使用习惯来。只是当下看来，分区没有太多的必要性。
C盘是否支持1T硬盘？
回看题主的1T硬盘问题，C盘必然是支持无疑。GPT磁盘分区样式支持最大卷为18 EB，按照换算(1EB=1024PB=1,048,576TB)。可想而知的是，GPT可管理的硬盘大小是惊人的，甚至我们可以理解为没有容量上限。
能说的是N年前很多笔记本都标配了1TB机械，至于分区与否完全是取决于自己的意愿了。要知道的是GPT磁盘每磁盘的分区数没有上限，只受到操作系统限制。换言之，只要你土豪，哪怕你C盘直接用2T、4T的固态硬盘都是随意。
IT小众
C盘能达到1T吗，为什么？
首先电脑得C盘是完全可以达到1TB容量的，甚至于50T，100T都没得问题。但是，完全没那个必要。针对个人用户而言，C盘空间一般都在80-120GB，这个空间来说除了系统占用大约30GB以外，剩下的空间用来安装一些不能改变盘符的软件，以及未来得及改变缓存路径的文件，还有就是留给桌面上的一些文件使用。所以对于一般个人用户，C盘的容量在80-120GB就足够了。
什么样的电脑C盘才会有这么大的容量？
虽然对于个人用户而言，很少有人会把C盘弄的那么大，一般都会有两三个盘符，C盘用来安装系统，D盘用来安装软件，E盘用来存放文件。但是对于一些公司来说，一些公用的电脑不会有那么多的盘符，只有一个C盘，不同员工登录同一台电脑时，会创建不同的用户角色，并且为了满足这些不同员工登录同一台电脑时所需的存储空间，所以这时候需要把C盘容量做的大一些，几百GB，甚至更多。
C盘容量太大，不是一种好习惯
C盘容量太大，的确不是一种好习惯。作为系统盘，空间越大，就越懒得把文件都归类放到其他盘中，反正C盘够大，存的下。然而，一旦某天系统崩溃了，这些存放在C盘的文件丢失的可能性最大。所以，一些重要的文件一定不要放在C盘，并且要记得备份哦！
卡卡罗空孙悟特
可以。
在mbr分区的硬盘中，分区大小=扇区数目*扇区大小,扇区大小是固定的512byte。存储扇区开始和结束扇区号的位置分别只有四个字节大小，每个字节是八位，所以能表示的最大分区容量只有（2^8*2^8*2^8*2^8）*512byte=2 199 023 255 552byte=2 147 483 648kb=2 097 152mb=2048gb=2tb。如果是1000进制是大约2.2tb。
所以在mbr分区下c盘可以最大到2tb（2.2tb）。
在gpt分区下，存储扇区开始和结束扇区号的位置分别有8个字节大小。最大分区容量=（2^8*2^8*2^8*2^8*2^8*2^8*2^8*2^8）*512byte=9 444 732 965 739 290 427 392byte=9 223 372 036 854 775 808kb=9 007 199 254 740 992mb=8 796 093 022 208gb=8 589 934 592 tb= 8 388 608pb=8192eb=8zb。
在硬盘大小允许的情况下，现在c盘分区最大可以到8zb。
科级鸡
你说的C盘指的是系统盘吗？如果你买了一块1T容量的硬盘当然可以直接作为C盘系统盘使用，只是因为win10系统也不过是20G-30G左右，即使是128G硬盘作为系统盘很长一段时间也是够用了，如果你给C盘留出1T容量的空间显然是有些浪费的。
因为C盘我们作为系统盘使用，所以为了保持数据安全和运行速度，除了操作系统以外我们很少会在C盘安装其它软件和程序，即使你给了C盘1T的海量空间，我想也不能随随便便往里面安装各种程序，这样你的1T容量的C盘可能就是常年保持900g以上的可用空间，相当大的空间就这样被浪费了。
此外，如果你为了避免浪费，在C盘里存放了大量数据，那么未来如果重装系统的话难免就要备份或者转移这些数据，这样显然就更麻烦了，所以如果你有1T的硬盘还是建议给C盘系统盘进行分区，一般来说分个200G左右就完全够用了。
嘟嘟聊数码
我现在的电脑就一个C盘520G，Mac用习惯了，分盘完全没必要。
兔子要辣辣的才可爱
没问题啊！C盘多作为操作系统安装盘，如果题主问题默认了c盘安装操作系统，也是可以的。可以达到多少容量是分区格式和操作系统决定的。现在主流分区格式是ntfs，最大支持容量远大于1T，现在基本不用的fat32可到2T，支持1T也是没有任何问题的。另外操作系统，早期8位，16位操作系统寻址能力有限，支持不了1T分区的寻址工作，2000年左右基本就在32位操作系统上发展了，到现在，主流的大都是64位。完全没必要担心达不到。
市面99%的个人操作系统安装需要空间：
windows xp需要不到1G（个人观点：微软最成功操作系统）
winsows 2007 需要2G左右，但会随使用时间加长，累积历史文件，造成大量空间浪费，到10G也很正常
windows 10 与win7类似。
所以C盘作为操作系统，完全没必要划分那么大空间。
耳蜗筑起巢
找个6T或者8T硬盘没问题，2T的也行
