小Q大世界
很高兴可以回答你的问题，我是魔都小吃痴。
我家里买过漫步者木质的有源音箱，也买过苹果的homepod。可以根据我的使用感受给到你一些建议。
漫步者S2000:记住2个关键词：三频均衡、空间要求、多种输入模式。1、这种音响的音质偏3频均衡，高中低音调教相对比较均衡，适合听古典音乐、女生、乐器等最重低音要求不高的音乐，当然这款音箱也是可以手动调节重低音的大小的，正常使用是没有问题的。2、这种音箱相对而言体积较大，如果购买的话，需要提前想好家里的位置摆放。3、这款音箱支持多种信号模式的输入，包括3.5mmAUX、蓝牙、光纤输入，可以很方便的连接电脑、手机、电视、dvd等很多设备，但不支持智能语音控制。
华为SouneX:记住关键词：低音、小巧、智能。1、这款音箱主打蒂瓦雷低音，所以这款产品定位于重低音音箱，有很不错的低音表现，如果你喜欢动次打次，喜欢酒吧那种澎湃低音的效果，这款音箱是你不错的选择；2、这款音箱体积很小巧，对空间摆放没有太大的要求，任意位置都可以摆放；3、这款音箱主打智能控制，包括蓝牙、一碰传音、AI语音智能控制等，主打华为生态。如果你是一个追求新鲜事物的人，那么这款音箱将是你不错的选择。
总之，这两款音箱都不错，虽然SoundX还未正式发货和测评，但从发布会的产品设计及定位已经可以看出此款音箱的特质。所以记住上面的关键词，适合你的才是最好的。
一休PLUS
华为SoundX是11月25日在上海发布的，我正好参加了发布会，也现场体验了一下，所以来答一发。题主问，华为SoundX和漫步者S2000MKIII相比，哪一个更值得入手？我的看法是，这根本就是两款定位完全不同的产品，没有直接可比性。
图/数码多
先说漫步者S2000MKIII，它是一款以音质为主打的传统音箱，硬件配置围绕音质做文章：
通过Hi-Res认证，为音质背书；
采用平面振膜扬声器，确保高频舒展、柔和以及细腻的层次；
数模转换芯片采用Burr-Brown公司的PCM1802，强调高信噪比和高动态范围；
接口上有光纤和同轴数字接口，这些都是传统音响的标配；
一句话，漫步者S2000MKIII的卖点在HiFi单元+HiFi电路设计，音质是核心卖点。
但华为SoundX完全是另一个路子。它是一款智能音箱，外形相对S2000MKIII更为前卫时尚。
非常小巧，具体见下图：
核心卖点是智能连接、智能操控和智能助手，音质只是一个锦上添花的选项，不是核心，具体也见下图。
为凸显高端基因，连法国音响品牌帝瓦雷（DEVIALET）总裁也来站台。帝瓦雷（DEVIALET）的技术特长是，让小个子音箱发出大声浪，而且东西都很贵，近9千价位算是乞丐版。SoundX就采用了帝瓦雷（DEVIALET）的低音技术。
为强调各个方向都能听到声音，SoundX采用六喇叭360度环绕设计，这和S2000MKIII的喇叭朝一个方向的传统设计完全不同。
SoundX强调用手机操控，和手机互动，而S2000MKIII则是传统遥控器操控，手机只是S2000MKIII的音源，不是操控中心。
所以，答案就很明确了：
喜欢智能音箱特别是华为手机用户（SoundX的特色功能离不开华为手机），可入手SoundX，以音质为第一追求，喜欢HiFi味道的，对智能音箱的功能不是很感冒的人，可入手S2000MKIII。
备注：回答中图片除特别注明外，均为“魔铁的世界”拍摄。
魔铁的世界
这两款产品本身的定位都不一样，原则上对比不了，但是问了总要答是不，就从以下几方面做一下对比：
第一：价格，离开价格谈性价比无疑是流氓行为。SoundX为全新产品1999，估计近期也不会有什么价格波动；S2000MKIII其实是S2000MKII的升级，经常价格会有活动，估计两三元左右的差价是有可能的。所以从消费者爱占便宜的角度，漫步者是胜一筹的。
第二：音质，音箱不管智能非智能总离不开音质。
S2000MKIII其实是一款非常经典的有源书架箱，这款音箱和惠威的M200mkIII+hifi相爱相杀，是国内品牌千元箱中销售量最大的两款，音质可以勉强能达到HIFI入门，非常适合听流行音乐。
SoundX是新出的产品，本人在华为店试听了一下，因为试听时间和环境有限，可能有误差，但总体应该不会太大的出入，总体给我的感觉还是不错的，音量够大，低音量多、深度也不错，人声方面比较丰满但是调音偏向暖化和偏年轻化（年轻化的意思是声音好听但缺感情），总体上可以称得上目前市场上“音质最好的智能音箱”，特别在一对组成立体声时会更好。但是达不到HIFI级别，官方说的高保真，我认为有夸大了。
所以从音质对比还是S2000MKIII更好一些。
第三：智能交互。一款是智能音箱，一款是传统2.0箱加蓝牙。这没得比，智能方面SoundX胜。
第四：外观。一看也是
SoundX好看得多。吐槽一下2.0箱，这些年外观设计一直没什么长进，说的是所有书架箱。第五：升级性。两款的升级是不一样的，SoundX是加一个组立体声，而S2000MKIII是加独立解码耳放。
总结一下：如果你看重的音质，那无疑漫步者要好得多。如果是看重智能方面更多的话，那SoundX当然要强得多。所以看你选择的侧重面来做选择。选漫步都的话也可以对比惠威的M200mkIII+hifi，这两款才是旗逢对手。
（图片是2的，将就一下看）
泥土香雨水香
国内几个音响上市公司，漫步者奋达是做桌面pc音响的，惠威做家庭影院的，国光飞达做专业音响的。国内音响行业研发能力都很差，跨行都不大能做好。华为帝瓦雷是蓝牙智能音响，主打音质，实质是家庭智能控制中心，竞品是苹果。两个产品的功能目的和解决方案天差地别。帝瓦雷在我眼里比它老乡LA阿酷司差远了，一个做hifi功放起家的公司我很不待见，但仅限于音响行业本身，这音响潮牌的跨界影响力真没得说。回归产品本身，帝瓦雷提供了专利技术，华为提供了蓝牙智能控制技术芯片，TCL通力做的整体音频解决方案，然后回法国做的帝瓦雷测试。通力本身就做bose,哈曼,产品能力吊打漫步者.说实话，音响行业里漫步者真是废物级别。华为帝瓦雷我没听过，想买就自己和bose做下对比，能有bose水平就超值。这价位漫步者的东西能不买就别买，当然hifi厂牌也别买。稍微加点上bose,jbl书架箱就行。一个是国际车型的紧凑车，一个是国产拖拉机。华为帝瓦雷吧，能做好是A3，做不好也不会成为比亚迪F0。毕竟通力工厂和帝瓦雷的测试底子在那。
晚飞梦
本人是华为的忠实粉丝，也买过很多华为的产品，但是对于华为这款智能音箱，不是很支持，由于最近想购买一款3000～4000元的音箱，用于音频制作，今天特意到上海的惠威音响专卖店和华为授权体验店感受了一下价值2999元的惠威M300有源音箱，和华为Sound X，用蓝牙播放同一首曲子，音乐的保真度，完整性和层次感，明显不在一个档次上，惠威的要好的多，看来任重而道远，华为要在音质上好好的下功夫，希望华为以后推出更好质量的智能音箱产品。顺便说明一下，惠威M300是2.0有源音响，2999元，Sound X如果一对的话组成立体声音箱大概要3800多元。
手机用户源上源
这个看个人用途和音乐爱好。
2.0音箱是最自然的声音，HiFi级的基本上是2.0的。这个声音重现和录音现场是一对一的还原。所以高保真音箱一定是2.0。从惠威2000频响曲线可以看出，它注重所以的还原和重现。不特意加重低音。当然可以手动调节加重低音。但其出发点就是原汁原味的声音还原。
华为soundX是属于热门的智能语音音响。音效和语音识别是其科技的重点。虽然还没亲自测试其效果，但安其宣传的，其重低音加强了。特别合适DJ舞曲类。多种音效的加持，其音乐气氛应该会有不错表现。这个效果都是基于科技DSP数字技术的合成效果，和HiFi属于不同类型和发展方向。按人群喜好，年轻人喜欢这类音响的多。
音响发烧工匠欧阳
我就想说，单体音箱永远别和分体的比音响效果。分体之所以要分开，空间音场的准确性和立体声感受是单体没法实现的，而且漫步者五寸大的低音喇叭不是华为小喇叭能比的，就好像小米电视的小喇叭pk华为电视的喇叭组一样，不是一个维度的东西没有可比性。华为单体音箱唯一占优势的是内置语音助手，虽然我不觉得它比小爱同学聪明到哪去。
剑三老云
我用一个比较边际的东西回答这个问题，华为厂对面是漫步者，漫步者招工大约开2000-3000华为大约是漫步者一倍4000-6000，然后都是同样价格的音箱，羊毛出在羊身上，贵买贵卖，所以我觉得华为的溢价高，留在机器上的就不会太多了
杨兮匠
专业的事情交给专业的去做，漫步者在做音响方面更有造诣，所以我选择惠威m200mk3......
低调的华美175
话说，单体音响长成这个样子，你们怎么好意思谈音质的？这就是听个响，不是吗？！箱体，单元，口径，功率都不重要了？
至于什么法国品牌，那是营销诉求，不是产品诉求。[酷拽]
