好久不見的幣圈熱門博主－孫宇晨，繼去年12月慘遭微博官方封號後，近期改以“區塊鏈孫哥”名號重新出發。當前，微博並沒有針對此號有特別動作。
據悉，區塊鏈孫哥這個號是直接拿一個熱門博主“幣毒”來用的，原本該博主的即有超過50萬粉，以分享個人插圖創作（大部分跟區塊鏈有關）為主，但也有許多博文跟波場、孫宇晨有關（大多是讚揚），很可能原本就是波場的微博團隊之一，亦或是一名忠實粉絲。
現在，幣毒被改名作區塊鏈孫哥，成了孫宇晨的新官方微博，當前粉絲數約有90萬。
孫宇晨蹭了肖戰的熱度，截自區塊鏈孫哥微博。
近日，肖戰粉絲團事件引發微博熱論，3月1日，有粉絲髮現王思聰也點讚了相關微博，#王思聰點贊# 標籤瞬間登上微博熱搜冠軍。3月2日，孫宇晨發揮看家本領，同時蹭了肖戰和王思聰的熱度，具體做法就是幫AO3出錢和力邀王思聰參與。
這個熱度還真給孫宇晨蹭著了，截至3月3日15時，該博文已累計21,431次贊、1,425條評論、4,237次轉發。
微博火了，推特卻黑了
不過，許多微博粉絲並不知道，孫宇晨在歐美圈正遭遇一場公關危機。
此事要從Steem區塊鏈上的投票事件開始說起。
幣民們或許不一定聽過Steem，但或多或少都聽過Steemit，該平臺即為基於Steem區塊鏈上的去中心化社交平臺，也是Steem區塊鏈上第一個去中心化應用（DApp），其特色是，用戶在Steemit上的所有行為都可以得到代幣獎勵。
據《動區TEMPO》報道，2月初，孫宇晨收購了Steemit，並在2月24日實施了可逆的軟分叉（Soft Fork），公告指出，此舉是為了防範波場加入後所可能產生的風險。
這款Steemit其實是由柚子幣創始人Dan Larimer（BM）與Ned Scott聯手創立，基於權益委託證明（DPoS，同時也是柚子幣的共識系統）機制驅動，Steem即為Steemit使用的代幣。
據悉，Steemit社群整體具有的Steem代幣數量約佔總量20%，因此，當Steem社群要進行決策時，Steemit的權力就相對大些。Steem區塊鏈中負責驗證交易處理智能合約者，被社群稱作驗證者（Validator），這些驗證者必須抵押一定數量的Steem代幣才能參與投票，此時，他們被社群稱作見證者（Witness）。
在軟分叉之後，見證者（Witness）可以阻止特定的Steem持幣者參與重要投票，或是阻止想要掌控Steem的有心人士。
而見證人實施軟分叉的目的，就是為了限制孫宇晨掌控Steem的權力，因為Steemit轉交了大量Steem代幣給他。
然而，就在3月2日，Steemit團隊發佈一則公告稱：接下來4至6周，團隊將會利用投票權恢復社群秩序，同時會建立和社群人員、節點之間的溝通管道。因此，未來幾天，Steem社群將再度透過投票，探討是否駁回先前的軟分叉。
截自Luke Stokes推特
這個過程看起來相當“去中心化”，如果社群成員們大多同意，則軟分叉將失效，若不同意則維持現狀，一切交由社群決定。可是，一位長期關注Steem社群的見證者發現，有部分中心化的主流交易所利用用戶的Steem代幣去幫助孫宇晨奪回Steemit的控制權，因為他從鏈上找到了這些交易所的投票數據。
有小道消息稱，這些交易所都收到了孫宇晨的賄賂。
該推文遭以太坊創始人Vitalik Buterin轉發，而後，其中一間交易所的創始人發文稱：“收到了大家的意見，而我們將會收回投票” ，並聲明交易所並未收賄。
截自孫宇晨推特
孫宇晨在事後稱，會出現這現象，是有黑客短時劫持了Steemit上的Steem代幣所致，2月22日，有一些惡意黑客凍結了Steem核心開發者的6,500萬枚代幣，並威脅將破壞網絡。他表示：“為了維持社群生態，我們才臨時控制整個網絡，一旦確認黑客威脅解除，我們將盡快撤回投票，將投票權歸還社群。”並稱一開始不公開黑客消息是“逼不得已”。
在3月3日午後，孫宇晨發推稱：“我們已順利擊敗黑客，資金安全無虞。Steemit社群更是展現了強韌的團隊精神，我們一起解決了這個困難！”
不管你信或不信，未來幾天，Steemit社群都將投票決定是否維持軟分叉，若社群的共識與新東家僵持不下，則Steem可能會面對一場硬分叉。Steem或分成兩派，一個有孫宇晨，一個則沒有。
稿源：coinicle
閱讀更多 答案區塊鏈 的文章
