03.04 敘利亞多處石油天然氣設施遭襲,你怎麼看?

東2468


怎麼看?美國和以色列是最大的幕後兇手,其中美國的概率更大!

看下圖:

上圖方框內是伊德利卜,目前敘政府軍集中火力已經收復了伊德利卜40多個村莊了!目前這種態勢下去,收復伊德利卜基本上沒有太多懸念。這個時候誰最著急?

以色列首當其衝,但考慮到目前伊德利卜地區俄敘聯軍正在激戰反對派,以色列是沒有必要火上澆油的,畢竟伊德利卜距離以色列還有一段距離!並且以色列正在對伊拉克事實空襲,必然需要面對更多的國際輿論壓力。

美國的概率更高:打手以色列已經對伊拉克事實空襲了,美國在重返敘利亞之後,也得顯示一下火力啊。而且從坦夫美軍基地進入的概率更高,畢竟伊德利卜在打仗,對於防空能力更加關注,美軍貿然從科巴尼向南有點兒困難,跟前就是拉塔基亞、塔爾圖斯俄羅斯的軍事基地!



英武


我個人感覺這個事情對國際油氣市場影響有限,應該只有局部影響。

第一,敘利亞在油氣市場中的分量不足。我關注油氣市場較多,但實在記不住它的佔比有多少。

第二,那裡已經亂了太久,任何意外大家都有一定的心理預期。而且那裡打仗最激烈的時候油價基本也沒有反應。

至於是誰發動的這次襲擊,有各種猜測,我就不猜了。


美天然氣觀察


敘利亞多處石油天然氣設施遭襲,這也是無可奈何之事。敘利亞的地理位置是處於四戰之地,各種敵對國家環伺,由於伊朗堅定支持,有於伊朗勢同水火的以色列。其中有美蘇博異,情況極其複雜,十多年來,一直戦禍不斷,亂象叢生,石油天然氣設施遭襲等問題已是常態。紛爭不斷的敘利亞,處於美蘇爭霸的中東核心區域,暫時還看不到和氣的希望。


大民(劉育民)


不是敘利亞要打仗,敘利亞妨礙了某些國家的利益,受到各種攻擊,最終兩國交戰。不論從國際政治的角度,從國內經濟的角度還是從國際經濟的角度來說,從“普世價值”的角度來說,戰爭對國家並沒有什麼好處,可以確定的是美國為這兩次戰爭花了幾千億軍費,還有幾百或者幾千美國年輕人為國捐軀(其中還有華裔。記得那個跟我們同一血統的年輕人)。另外,伊拉克死了十幾萬人,利比亞死了兩萬人。付出這麼多慘痛的代價進行打仗,最終的目標也是利益,石油是一方面,但並不是唯一。 ------------- 如果我回答對你有幫助,請關注我一下。或有其他問題也可以關注我,給我發私信


蔓莓愛畫畫


與美國脫不了關係,只有這樣美國才會有藉口住軍,以保護石油設施為名賴著不走。


用戶7871083747968


弱國無外交,落後就要捱打!千古不變的真理!


落入凡間的琴


一般人是沒有辦法


分享到:


相關文章: