人生侃侃
不能說的太絕對，我認為絕大多數的律師在接受委託後都很用心。畢竟好事不出門壞事傳千里。一個案子辦的很漂亮別人會認為本來就該如此，如果結果不理想可能就會認為是律師的問題。作為律師都很愛惜自己的羽毛的！
有人認為律師收了錢不辦事，原因有可能對案件的期望值過高或者雙方之間的溝通出了問題。說起來律師的工作不僅僅是代理案件還承擔著給當事人普法的工作，甚至還要給當事人疏導情緒。比如像焦慮型的當事人，一想到一個問題會沉不住氣，問題即使跟案件無關，也立馬打電話聯繫或者直接要求面談，而律師這邊的時間也許不會那麼湊巧有時間接待，不及時溝通就會出現矛盾。
作為當事人來講，可能一輩子就遇上這麼一個案子，在決定是否委託律師的時候可以多找幾個對比一下！
王加麗律師
2005年刑事案件朋友幫忙請了一個律師還是律師事務所的主辦人主任，當時是一報社的法律顧問，起訴書共計一頁，問他為什麼這樣簡短，他說開庭時我會講的如果寫上會被對方提前知道反而對自己不利，庭審時他一句話都沒有說，庭審結束問他你為什麼一句話以不在庭上講，他說是檢察院公訴員在為你打官司，我在法庭上說的話沒有用。最終一審重罪輕判，我問他下一步怎麼辦他說檢察院的公訴員郭堅收了對方的錢你去問他，你就說是陳律師說的，然後我就去檢察院找到郭堅問他為什麼你們檢察院不抗訴他說我們檢察院不想抗訴，我說是不是你收了對方的錢，他說那個和你說的我收了他們的錢，我說是陳平律師說的，然後我就用手機撥通律師的電話交給郭堅，電話揚聲器很大，律師在電話中說就是你郭堅收了對方的錢所以你才不抗訴，當時郭堅很緊張，他說他會處理好事件的，過幾天同律師會談，叫我三天後去找他，三天後我去檢察院找他，辦公室的人告訴我郭堅到北京學習去了，你三個月後在來找他，上訴到二審，二審沒有開庭，維持一審判決。從此時被迫走上維權路，從檢察院的檔案中查到郭堅為犯罪分子作的偽證口供筆錄，對此你怎麼平價這一律師？用心還是不用心
Zcl12333
律師是否會用心邦當事人打官司，不能一概而論。
為什麼呢？
我們知道，任何行業包括律師行業，都存在著三六九等，都存在著良莠不齊，都存在魚龍混珠。這世上三百六十行，行行出狀元。辯證的看，三百六十行，行行也有鳥人。
我做律師十五年了，之前是檢察官，大學畢業到異地他鄉工作。辭職後來到宜昌，沒有人脈，沒有資源，沒有背景，沒有親朋，可以說只帶了一個腦袋空降宜昌，頭三年是開生荒，那一個艱辛可是有賣的！
幸好，我的指導老師說我一句話：每一個案子都是一顆種子，在辦案過程中，用心辦，用勤辦，用敬辦，當事人感受到你的專業能力和敬業精神和責任心，一個案子一個案子堅持下去，時間一長，你就會慢慢有回頭客，有轉介紹，有顧問單位，慢慢的你就會在宜昌紮根，開花，結果。
這麼十幾年來，我一直這麼做，時間長了已經成習慣了，用自己的專業技能和責任心來辦案。我信奉人在做，天在看。當事人都是聰明人，你律師專不專業，用沒用心，出沒出力，當事人是看的出來的。所以，我從心底裡把當事人的案子當作自己的事情來辦，我認為辦好一個案子是為自己做口碑，自己要樹牌子，不能自已砸自己的牌子。
所以，我對當事人不忽悠，𣎴吹泡，不拍胸脯。實實在在分析案情，剖析利弊，策劃多套預案，以當事人合法權益最大化為工作目標，進行辯護策略的篩選提煉，從而樹立自己的刑事律師品牌。
人在做，天在看！對自己負責，對當事人負責，相輔相成，相向而行。成全他人，成就自己！
李鐵祥律師毒案刑辯
我接待每個當事人都會如實分析案情，勝訴機率只有5％，我絕不會跟他說10％，因此很多當事人轉身離去，他們喜歡把案件勝率機率說得很高的律師，但我從不考慮改變，因為說真話讓我睡得踏實；我接的每個案子都會全力以赴，從接受委託之日起，即使吃飯、睡覺、入廁都會不由自主的琢磨案件每個細節，思考庭審應對策略，已經形成了習慣，即使最終判決結果不理想，當事人不理解，我也問心無愧，因為我已盡力而為！
鐵血金烏
我是18年刑事拘留，當時家人給我請個律師，當時我在看守所問律師請你花了多少錢，律師也沒給我說實話說是花了兩萬，其實出去以後才知道花了四萬多，給我的感覺是被騙了一樣。然後接見我的時候感覺態度就跟公安提審一樣，不是在瞭解案件，像是提審我一樣，因為當時對法律一點也不懂，其實像累犯（進去好多次的）他們都不會請律師，因為他們判多久自己心裡都有數！律師其實就是你跟外界溝通的一道橋樑，剛被拘留的時候內心都是恐懼的！我請的律師辯護的時候還可以，就是價錢太貴了，要是打分我最多打六十分！
這僅是我個人意見，有什麼法律方面不懂的可以關注我，雖然不是律師不過見的案件多了知道的也多了！謝謝🙏大家支持！
石頭聊案件
我見過一個律師，象徵性的收了當事人家屬2千塊，然後去外地幫這個當事人打一個合同詐騙罪的案件，來來回回，跑了至少15趟，2千塊錢連車費都不夠。
我問他，那你為什麼這麼拼命三郎。
他說，他覺得這是一個冤案，做律師遇到這種案件就要盡心盡力，否則就是草菅人命。
我也見過一個坑你無商量的騙仔律師，打著取保候審的旗號，騙了當事人家屬39萬，然後當事人家去公安局那裡報案了，現在正焦頭爛額著呢。
所以，應具體問題具體分析。有的會盡心盡力，甚至貼錢給你打官司；有的就未必了，不但沒幫到你，還會害你，這看你遇上的是什麼類型的律師。
個人覺得，與其糾結有沒有盡心盡力的律師，還不如擦亮自己的眼睛，學會怎麼從中辯別好律師與差律師。
王如僧
大多數律師會用心代理當事人的案件的。
一、因為受人之託忠人之事，是大多數律師做事的原則。如果說，在職場上有80%的人用心做事，大多數律師就是那80%中更努力、更用心做事的20%。不是唱高調，因為律師的收入就是直接來自委託人，不用心做事就是砸自己的飯碗。
二、做了幾年律師的人，大多數“爭強好勝”的，沒有律師不希望自己代理的案件能夠贏。要贏，不只是靠希望，必須要對代理的案件用心。贏的案子越多，就會給律師帶來很好的口碑，給律師帶來更多業務。從這個角度上講，絕大多數律師都會用心代理案件的。
三、當事人選擇律師時，如何判斷律師是否能夠用心代理你的案件呢？第一，可以從以下兩點來看律師是否用心：一是看你第一次見律師時，他的言談是否穩重，是否吹噓自己在法院的關係；律師是否是在約定的時間見你，是否在見你的時候不斷有接電話。二是看律師是否認真回答你的問題，還是繞圈子，迴避你的問題。第二，還要看律師是否有能力用心。這就要看律師的執業年限和執業經驗了。
四、律師是否用心代理案件，可不是以律師開庭時是否咄咄逼人，連篇廢話作為判斷標準。而是要看律師對案件準備是否充分，對證據是否使用得當，發言是否講到點子上，這些是我們普通人可以判斷的事情。
律師張晨陽
好律師勝算大！
我可以肯定的說，絕大多數律師只要是接受了你的委託都會非常用心的幫你打這個官司的！道理很簡單，沒有一個律師是希望你輸官司的，因為這關乎他自己的名望。
為什麼有的官司輸了呢？這是由多種因素決定的，不是律師所能左右得了的。
但是由於律師的水平不一樣，好律師顯然勝算要大得多！
什麼樣的律師算是好律師呢？我把個人的看法和大家分享一下。主要是談刑辯律師標準。
好的刑辯律師專業能力和職責意識雙強。專業能力包括很多方面，這裡只說主要的幾方面。
1.準確把握法律的各項規定。把條款能背得滾瓜爛熟那不叫準確把握，那叫記憶。正確的理解和運用才能體現出律師的專業水平。
2.經驗豐富。有其名是否有其實？案辯的成功率是多少？與你類似的案子經手過沒有？結果如何？經多見廣才能胸有成竹。
3.責任心強。對案子上心不是責任心強的全部表現。對案子上心可能主要是為了自己的名利，通過辯勝想出名。真正的責任心強是真心實意為當事人負責！落腳點不一樣。
4.對案情的性質判斷準確，能最大限度的維護當事人的權益。這一條非常關鍵！遺憾的是就這條出問題的多。
是違法還是犯罪？是罪輕還是無罪？
所有當事人都希望得到無罪判決，所以請律師都希望律師辯無罪。恰恰是這樣的想法導致出了問題。
辯無罪是相當不容易的，律師是要擔很大風險的。
律師首先要維護當事人的合法權益。當事人的合法權益有很多方面，其中最重要的是維護無罪的當事人不受刑事追究的權益。
其次，還要維護法律的正確實施。既包括使沒有犯罪事實的當事人不受刑事追究，也包括不應幫助有犯罪事實的當事人逃脫法律的追究。
再次，要維護社會公平正義。公平是指同樣的程序審判，同樣情節適用相同的刑罰。正義是指使查明犯罪行為的被告人得到法律規定的刑罰，使無罪的當事人不被刑事追究。
二十年後毆師案就是錯誤的選擇了無罪辯護，不承認犯罪事實，違背了法律的正確實施和維護社會的公平正義原則，因此辯護失敗。
如果辯護目標定位在“罪輕”，不僅辯護會獲得成功，當事人的刑責很可能不會是一年六個月，在當事人認罪悔罪的前提下，被害人原諒被告人的可能性就大了，因為在這樣情況下被告人的道歉才有可信度。
所以律師的專業水平和能力非常重要。
另外，律師的準確閱讀理解能力.較強的邏輯分析判斷能力.清晰簡練的語言表達能力.案情進展的應變和處理能力都十分重要，這些都是好律師的基本素質和特點。
甦醒459
別提了，律師就象醫生，先收錢，後治病，你不交錢，他不會為你服務，你交了錢，他也不一定會給你打贏官司。錢是爹，但律師並不一定都是好兒子。看在爹的份上，兒子也會做一些象徵性的工作，但要他全身心地忘我為你服務，那是你還在做夢。這根患者到醫院看病是一樣一樣的，醫生敢保證你不欠醫院的一分錢，但不保證一定把你的病給治好。律師也是一樣，只要錢裝進了自已的口袋，至於官司的輸贏，那就看你的造化了。我說的話不好聽，但句句都是大實話。若哪位網友持有異義，歡迎探討。
人比黃花瘦46
沒有一個行業，能保證每個從業者都用心服務，律師也不例外。
不過，聘請誰作為你的律師的權利在你手上，你有選擇權。律師是否用心在一定程度上跟你的選擇有關。這一點不像教師，在學校上課，通常不會讓選擇教師，誰上你的課，是由學校安排；在法院，誰審你的案件，也不是你選擇；你到行政機關辦事，誰給提供服務，也同樣不是你選擇。
所以，律師是否用心的一個前提是你要懂得選擇會用心給你服務的律師。就律師而言，當然也不排除有一些馬虎應付的律師，但是，因為他是被你選擇，被委託人選擇的，所以，對他來說，口碑非常重要，他輕易不敢馬虎應付你。
就你這個問題，要做出適當的判斷，另一個關鍵是“用心”一詞怎麼理解。
事實上，各行各業，消費者都可能會與服務提供者產生摩擦，消費者認為服務提供者不夠用心，但是，服務者認為他已經很用心了。你對醫生不滿意，但是，醫生認為他用心了。你對律師不滿意，但是，律師認為他用心了。消費者與服務提供者對“用心”可能有不同理解，這需要我們有同理心。
總而言之，給你的回答就是，律師是否用心，你的選擇很重要。如果不幸選擇到你認為不用心的律師，注意用同理心判斷這個問題。律師不用心，你可以盡力與他溝通，他會改進態度的，實在不行，你也可以投訴。
————
如果您認同我的觀點，請加我的關注並點贊。如果您日常生活中有什麼法律問題或者法律學習的難題也歡迎私信提出，謝謝您們的支持。
我的著作《一句話理解法律：學法律就這麼簡單》已在噹噹、京東、淘寶上市，歡迎選購。
