03.04 《最强大脑》真的有很大水分吗?

一个不知道牛顿是什么


有个成语叫“空穴来风”

语出宋玉《风赋》,表面直译意思是有了洞穴才有风进来,比喻消息和传说不是完全没有根据的。

这期《最强大脑》闹得如此沸沸扬扬,说没有水分,那是假的。

正如李小璐与PG one的夜宿门、杨幂与刘恺威的离婚案,前期同样在网络里铺天盖地的消息满天飞,被当事人不断地否认,最终还是被实锤打脸。


假设你是这个节目里的队长,如果看到的是完全公平竞争的比赛,你会逆天下之大不韪,特意来抹黑一个给钱你的节目吗?

认真看看鲍云的经历,你觉得他有必要通过恶意揣测与自己毫无相关的年轻选手来提高自己的知名度吗?

是什么原因会让一个人可以抵挡被整个节目组法律诉讼和网络水军diss的高强度压力?

只能是因为他看到了一些很不爽的违背他人生价值观的现象了。


萝卜视


节目有没有水份不好说,但质量下降确实是不争的事实。

最早是以科学的名义出现,道具惊艳,题目拍案惊奇,选手表现如同超人……使“大脑”在电视节目中独树一帜,当时还和旁人说,江浙终归是人文荟萃之地,这点相比某台强。

但上期水哥,本期鲍云两件事,已经使它的诚信跌至谷底,而炒颜值、cp更是跌进娱乐节目的老套路,这方面与某台相比,江苏台还真差着级别呢。


野狐禅2016


把它当做综艺真人秀看就行 现在什么都是话题点 没有真的


辞旧我


综艺娱乐而已,别太当真


你我都是科技粉


最强大脑已经属于综艺类节目了,那么综艺类节目有多少真实性呢?综艺,娱乐么。看看就好了。但也不排除有的人是真材实料。笑笑,看看就好了,别太较真


放过自己会好起来的


前三季很好,往后越来越渣。


王者之心人如其名


几个大学老师不是权威,几个炒作的明星,吸引人的眼球有真有假呗,前提是满足观众的需求度和好奇心理,科学见证还有待考证。


洋洋186312055


这个不便讲太多,你只需要记住任何综艺节目都在乎的是收视率,所以就会涉及节目效果…


影视外传


不用说自己也应该意会到,这些节目的最终目的就是收视率,就是获取社会流量,就是为了钱。


Jonny的六尺案板


都可以养金鱼了,你说有没有水分


分享到:


相關文章: